1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-26/791188
2.新聞來源︰
新頭殼新聞
3.完整新聞標題
新竹棒球場爭議延燒 錢定遠：完全沒考量到電視轉播
4.完整新聞內容︰
投入12億原地重建的新竹棒球場爭議延燒，開打兩場後問題連環爆，球場內以及觀眾席問
題多，引發球員擔憂以及球迷不滿。中華職棒聯盟24日宣布停止新竹球場賽事，會長蔡其
昌宣布將8月份該場地賽事一併挪至其他場地。資深體育主播錢定遠補充說道，該場地在
興建過程中，完全沒有為電視轉播進行考量。
錢定遠在25日公視播出的節目《有話好說》中表示，新竹球場是他轉播生涯中第一座球場
，去過了無數次，過去的舊新竹球場設施非常糟糕，如今有機會靠著12億元的預算華麗轉
身，他在22日開幕賽當天也和大家一起看著電視轉播，但一邊看，心一邊往下沉，「怎麼
又來了，我們的球場一定要這樣嗎？」
錢定遠表示，球場從設計之初，就沒有為電視做任何設想，新竹球場改建是一個政府投資
興建完成的OT案，且蓋的球場是要給職業球隊去用的，不只是一個社區公園棒球場，要考
量的點是很多的。
錢定遠認為，自己以一個電視從業人員的角度，在轉播前看到的狀況，轉播的色溫是爆掉
的，若同時間去看洲際球場的比賽，視覺是對的，眼睛是舒服的，但看新竹球場的比賽，
球場的光線，透過電視出來會讓人很不舒服，而球場的轉播鐵架，更是讓錢定遠直呼，「
這是上個世紀的施工方法嗎？」難道沒有去幫電視台攝影機設想要擺放的位置嗎？他過去
跑國際賽的經驗，到了現場電視轉播單位動作非常簡單，就是把插頭插好。
錢定遠直呼，「沒有人在轉播還在用臨時鐵架的啦，這是21世紀的工程」，現在所有球場
的設計，就是把那個位置留起來給轉播使用，在球場設計監造之初，就應該要有很多想法
，所以他絕對不是只有硬體的建設而已，硬體和軟體需要配合，不是像把房子蓋好就好。
錢定遠指出，建築師如果沒有涉獵這塊，只是懂得如何興建，整個完成的過程，該有哪些
設施，設施該如何思考人的問題，當他看到球員通道，兩個壯碩的球員不能同時擦身而過
，讓他大嘆「Ridiculous！」
5.附註、心得、想法︰
所以到底去考察福岡巨蛋是考察個啥鳥的?
花一百多萬單純去拍形象照片的嗎?
話說這個要"改善"也很大條了
增築、敲除之類的可能避免不了
可話說..設計單位連這個都沒想到也蠻天的就是了