Re: [新聞] 林智堅律師：蘇宏達沒迴避前台大學倫審 chen740530 PTT批踢踢實業坊

作者: chen740530 (chen740530) 2022-07-27 10:52:48

都已經未審先判這案子還有公信力？
要知道台大學術審查委員會
召集人握有關鍵一票
而且都說是召集人公開信都發出去
召集來的委員難道不會受影響？難到沒被過濾？
這會議還有開的價值嗎？
甚至可以喊話我話已經說完誰贊成誰反對
底下委員誰敢像林董發言喊我反對
真的是周董來的
噁心死了

作者: Borges (波波波波) 2022-07-27 10:53:00

綠營可以派林董去啊周董怎麼問都我反對就好

作者: waxtin0605 (suerte) 2022-07-27 10:54:00

別緊張說不定蘇支持堅哥

作者: sevenway777 (**) 2022-07-27 10:55:00

塔綠班這麼怕？沒做虧心事到底怕什麼

作者: bban7225 (DarenLin) 2022-07-27 10:55:00

當大家法盲喔

作者: lynos (快樂就好) 2022-07-27 10:56:00

非堅不投

作者: zeuswell (zeuswell) 2022-07-27 10:56:00

反串夠了

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2022-07-27 10:56:00

有判什麼嗎？

作者: semicoma (後勤人力足前進災區吧) 2022-07-27 10:56:00

難道會受影響? 難到會被過濾? 嗯?

作者: powderzhon (半夜12點的4000M) 2022-07-27 10:56:00

非堅不投無堅交遊

作者: spring94576 (spring94576) 2022-07-27 10:59:00

到底哪裡來的未審先判？？反串嗎？

作者: chen740530 (chen740530) 2022-07-27 11:01:00

還沒開會先發公開信怕人不知道手上的一票投誰喔

作者: WanDunTiger (大貓) 2022-07-27 11:01:00

全台真正寫過碩論的人，對是否抄襲應心知肚明

作者: a2379928 2022-07-27 11:05:00

所以這不是醜聞，是美談?就一定有一人是抄的，而且指定教授問題超大

作者: frank8941 (frank) 2022-07-27 11:07:00

有讀到大學的，就知道這不是抄襲，什麼是。

作者: DOOT (Back) 2022-07-27 11:07:00

反串0分

作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定) 2022-07-27 11:19:00

還有人在爭這案子是不是醜聞哦? 還沒醒?

作者: qwert65732 (今天發U文了嗎) 2022-07-27 11:53:00

好了啦這反串真他媽的爛

繼續閱讀