之前有看人家在講 余先生做研究用的數據是堅哥友情贊助的
好像是堅哥競選團隊的內部民調數據 外面是拿不到的 只有堅哥願意給才會有
也就是說余先生可以完成畢業論文 堅哥其實有功不可沒的貢獻 :)
這樣是不是可以當作余先生是第一作者 堅哥是共同作者
余先生的畢業論文就是他跟堅哥兩個人合力完成的這樣
那之後堅哥寫自己的畢業論文的時候 就是節錄他之前作品的部分內容
自己抄自己就不算抄了嘛 大不了他這篇也讓余先生掛共同作者
這樣頂多被質疑說你怎麼同樣的內容發兩篇論文
他就說啊這就我們兩個一起寫的啊 這樣就好了

XDDD 一看就沒寫過論文

碩論沒有共同作者啦！

當你反串～

人家政黑仔拼命在想解方 你出來害他們嗎沒看到幾個常見的死忠已經噤聲了嗎

原來碩論沒有共同作者... 這樣很不方便... ><

我記得自己引用 自己的作品也有篇幅上的限制 不然都這樣洗conference投稿就好