[討論] 說內湖交通沒救 還不只一次的不就柯文哲

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-07-28 11:48:27
那還不准別人靠杯是在開玩笑喔
連演都不演也沒像前幾天甩鍋給許立民一樣 隔天還出來打哈哈
你是有事沒事就出來酸內湖交通沒救 過個時間嘴秋一下就再說沒救一次
搞得好像不知道誰是市長一樣
結果人家要罵還不准人家罵 太逗了吧
作者: miler22020 (小高)   2021-07-28 11:48:00
你不要監督北市府好不好
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2021-07-28 11:48:00
陳時中不是說他能救?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-07-28 11:49:00
陳的意思是他等市政白皮書公佈的時候再談黃33應該也會提出自己的市政白皮書吧?
作者: Fallenshit (落賽)   2022-07-28 11:50:00
時鐘粉上達天聽,告訴大家有什麼方法救內湖交通呀
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2022-07-28 11:50:00
柯粉就不敢承認柯文哲是執政的人啊 做的爛還不敢檢驗
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-28 11:50:00
柯糞會說不要監督在野黨
作者: golang (Gopher)   2022-07-28 11:50:00
沈也吹他能解決竹科交通
作者: camp0102 (Recon)   2022-07-28 11:50:00
監督台北市會被柯粉臭 先補血
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-28 11:50:00
救的方法和竹科一樣 把公司搬走呀
作者: golang (Gopher)   2022-07-28 11:51:00
竹科下班還是塞到爛
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-07-28 11:51:00
搬到士科 換士林交通爛掉
作者: cplzgr (妮妮)   2022-07-28 11:51:00
33要說,我一直有規劃也想執行,但是老闆不肯..(不然要怎麼凹現在才要提?
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-07-28 11:51:00
師父說沒救就沒救,質疑或說可以解決的一定是空話草包
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-28 11:52:00
竹科最好笑的是都塞五點但網路都講沒人準時下班
作者: golang (Gopher)   2022-07-28 11:52:00
不一定是草包 也能很會吹 XD
作者: DrizztMon   2022-07-28 11:52:00
所以陳時中到底能不能救內湖交通?
作者: jorden (William)   2022-07-28 11:52:00
塔綠斑又在堅督在野黨
作者: Dino14124 (鼠)   2022-07-28 11:52:00
柯文哲做的爛,不能說?你他媽的說了爛,阿你市長候選人怎麼解決不用講?民進黨支持者真的是幹破你娘智障
作者: fuhaho (fuhaho)   2022-07-28 11:53:00
阿北都不行了 你沒157有辦法嗎
作者: miler22020 (小高)   2022-07-28 11:53:00
樓上氣瘋了…
作者: LCH41777   2022-07-28 11:53:00
笑死陳時中提不出政見就只想吵架,被嘴回去就說不要打口水戰
作者: Dino14124 (鼠)   2022-07-28 11:53:00
你說人家爛,講出來你要怎麼改啊,陳時中說過要負責的事你看過他具體跟你說怎麼負責嗎?幹你娘霸氣負責啦,真的是操你娘的沒良心垃圾賤畜塔綠班
作者: djdjdj (加油啦)   2022-07-28 11:54:00
柯文哲直接說內湖交通沒救了,黃珊珊也跟著擺爛,難道黃珊珊會跳出來打臉柯文哲說她有辦法,只是按坎不跟柯文哲講嗎
作者: miler22020 (小高)   2022-07-28 11:54:00
不要生氣啦
作者: golang (Gopher)   2022-07-28 11:54:00
真的靠吹就好 沈現在還不是面不改色吹
作者: cplzgr (妮妮)   2022-07-28 11:54:00
南科就不會有下班塞的問題了,都是上班塞,之前南科上班,1年除了新人那個月,下班是白的,後來幾乎下班都暗的,有啦,值輪小夜很有機會上到天亮@@
作者: r13974682 (UU)   2022-07-28 11:54:00
禁行汽車就有救了(嘴砲
作者: golang (Gopher)   2022-07-28 11:55:00
柯文哲起碼第一任就承認內湖真的難解
作者: Dino14124 (鼠)   2022-07-28 11:55:00
沒差你不講沒差阿,你跟我說說內湖交通怎麼改啊?
作者: golang (Gopher)   2022-07-28 11:56:00
沈到第六年副市長了還在吹她當市長可以解決新竹交通
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-28 11:56:00
沒當選就要負責 柯粉的科學
作者: miler22020 (小高)   2022-07-28 11:56:00
真的是沒當選的負責XD
作者: golang (Gopher)   2022-07-28 11:57:00
吹的綠粉舒舒服服
作者: Dino14124 (鼠)   2022-07-28 11:57:00
別在那邊跳針啦,誰跟你沒當選就要負責?倒果為因幹嘛?就是要先說怎麼處理才應該把票給他啊,幹你娘用嘴的我來就好了,給你幹嘛?低能兒
作者: cplzgr (妮妮)   2022-07-28 11:58:00
確實很低..
作者: Dino14124 (鼠)   2022-07-28 11:59:00
參選市長,然後嘴人家做的爛,好啊人家真的做得很爛,那你怎麼解決怎麼改?沒有阿?陳時中說他是市民,笑破你媽的大內褲,幹你娘的一堆智障塔綠班
作者: h80733 (如)   2022-07-28 12:00:00
4%崩潰
作者: copycat603 (yo)   2022-07-28 12:03:00
可憐的湯圓 已經毫無下限了 原來選舉不用提政見一問就倒 說自己是市民 說是歷史共業 這也能挺覺得柯爛不就是要換更好的 結果是一個韓導級的你的價值在哪
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-07-28 12:05:00
他有說他不講 他現在是公布政策白皮書了嗎? 現在講幹嘛你當年柯文哲要放社宅政策 神豬叫你公布 你也沒馬上公布
作者: copycat603 (yo)   2022-07-28 12:06:00
許立民那件是柯明明只是說要慢慢來 我不信你沒看到
作者: benothing (禹楓)   2022-07-28 12:06:00
柯粉很崩潰的樣子
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-07-28 12:06:00
有說不提嗎? 有規定馬上就要提? 選前還有幾個月?
作者: yehudi (soger)   2022-07-28 12:06:00
柯粉轉柯黑的不用理 之前被柯騙 現在被DPP 最蠢的那種
作者: neverfly (neverfly)   2022-07-28 12:06:00
所以黃珊珊當副市長有解決內湖交通嗎?推文氣瘋的四趴仔賜教問?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-07-28 12:07:00
廢話 那乾脆說選前都不能說話算了 柯粉來定規則嗎說內湖交通沒救的你怎麼不去問柯文哲幹嘛嘴秋搞清楚喔 說內湖交通沒救的是現任市長喔
作者: miler22020 (小高)   2022-07-28 12:08:00
怎麼有人都沒在檢討現任啊
作者: copycat603 (yo)   2022-07-28 12:08:00
他說沒救 是指捷運要蓋才有救
作者: neverfly (neverfly)   2022-07-28 12:08:00
柯粉又在超譯了,可憐,阿北沒這樣說啊
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-07-28 12:09:00
他自己捷運也是拖阿 東環線規劃拖了多久才有?
作者: copycat603 (yo)   2022-07-28 12:09:00
政見都是用吹的
作者: Dino14124 (鼠)   2022-07-28 12:13:00
作者: LCH41777   2022-07-28 12:15:00
可憐啊 只能拿柯的失言在那邊當浮木
作者: copycat603 (yo)   2022-07-28 12:15:00
反正你的價值就是剩下抓一句話斷章取義而已 沒救了
作者: r13974682 (UU)   2022-07-28 12:15:00
市長不是民進黨 你們有要幫忙實現民進黨的政見嗎
作者: copycat603 (yo)   2022-07-28 12:16:00
明明有做你都沒看到 捷運也是很多因素情有可原
作者: neverfly (neverfly)   2022-07-28 12:16:00
柯文哲:內湖交通沒救了
作者: miler22020 (小高)   2022-07-28 12:16:00
貼那張圖是在說黃33當那麼久還沒搞定嗎
作者: neverfly (neverfly)   2022-07-28 12:17:00
笑死,柯文哲說內湖交通沒救,柯粉不信,硬要自行腦補阿北沒說的捷運
作者: copycat603 (yo)   2022-07-28 12:18:00
他早就說爛了 自己GOOGLE 懶得跟你吵浪費生命綠色韓導我是投不下去
作者: neverfly (neverfly)   2022-07-28 12:18:00
所以柯粉也覺得柯文哲一開口就說謊不可信,要靠腦補嗎
作者: Dino14124 (鼠)   2022-07-28 12:21:00
又跳針回柯黃做的爛了,好的好的好的,柯黃做的爛,麻煩「市長參選人」講看看如何改善,不過我覺得又要跳針回陳時中幹嘛負責了,來去睡午覺不陪智障綠共浪費時間了畢竟這根浮木看起來滿大根的
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2022-07-28 12:22:00
敢監督台北市政府小心被打成綠共蟑螂1450塔綠班
作者: ladychiu (莉莉邱)   2022-07-28 12:23:00
柯只要噴人信徒就會拍手叫好 其他有沒有做到又不重要 柯舒舒服服領薪水你們塔綠班不要吵
作者: neverfly (neverfly)   2022-07-28 12:26:00
請問一下四趴仔,柯文哲說財團要見市長只能到北市府吃便當,跟財團拿刀叉吃人肉是失言嗎?四趴仔要不要幫阿北腦補另一套說法?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-07-28 12:33:00
不然你們提出怎麼跟財團當好朋友的替代方法阿!?
作者: CYL009 (MK)   2022-07-28 12:38:00
湯圓出來囉XDDDDDD 幫時中幫腔太噁了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com