1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/122924/6494166
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
「准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原本要寫這三字
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
民進黨桃園市長參選人林智堅「論文案」持續延燒。由於林智堅與該案另一位當事人余政
煌，在論文中提及林智堅都稱呼「准碩士」，但林當時即取得中華大學碩士學位，用詞錯
誤引發抄襲質疑。林智堅競辦發言人黃韋鈞今天表示，林智堅原本要寫「碩士班」，是在
指導教授陳明通建議下，才改成「准碩士」，且2014年的競選文宣上，當時也是寫台大碩
士班。
余政煌昨天發出聲明，強調自己絕無抄襲，台北市議員參選人滿志剛也轉述指出，兩人論
文中都寫「准碩士」，余政煌之所以寫錯，是因為余根本不知道林已經拿到中華大學碩士
，所以才寫林是「准碩士」，這也代表是余的原創；反觀林智堅怎麼可能不知道自己已經
有碩士學位，「誰抄誰的很清楚」。
黃韋鈞表示，「准碩士」用詞，是林智堅和陳明通討論出來的結果，因為本來林智堅是要
寫「碩士班」，但碩士班可能跟前面講說博士、碩士這個名詞，會對不太來，所以後來陳
明通建議調整為「准碩士」，並且林智堅當年的宣傳文宣，寫的也一直都是台大碩士班，
所以才有「准碩士」三個字的產生。
至於林智堅及余正煌的論文，也都將前新竹市長許明財的學歷誤植為多明尼克肯大學（正
確為多明尼肯大學）。黃韋鈞說明，其實從網路上大家都可以找到相同的資料，當初林智
堅跟指導教授陳明通討論時，也有討論是否加入「社區大學」，不過後來為了比較嚴謹只
寫校名。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
你再掰阿 再掰阿
為什麼不早講= = 記者會為什麼不給問
整理一大堆時序 一直說自己是原創
不理別人的質疑 發現余解釋的合理
自己也來一套說法 挖靠
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※