Re: [討論] takumi:誰是第一手的資料還要強辯嗎

作者: IronCube (反串小釣手)   2022-07-29 10:16:53
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/gZcPkGK.png
: 已經很清楚了
: 那就請余先生去跟林先生當面對質
: 有錯就道歉
: 誰是第一手,不須要強辯了吧
https://i.imgur.com/RUvw1cP.png
= = 哀... 智堅最後C的學術論文就有余政煌的論文
阿請問你看了一個人的論文 然後跟他寫一模一樣的錯誤
這不就代表誰是第一手了嗎
還是你看過你忘記了 然後上網也找了國民黨網站上的登記資料 也做了一樣的錯誤字體
然後因為看過之後忘記了 腦袋裡面湧出的文意又剛好跟余的不謀而合
笑死
: 不需要故意找時代力量的律師來壯大聲勢
作者: ymlin0331   2022-07-29 10:28:00
笑死
作者: kprc (kprc)   2022-07-29 10:35:00
突破盲腸了
作者: bulden (bulden)   2022-07-29 10:48:00
作者: what1026 (XRX)   2022-07-29 10:48:00
看到這些證據還可以護航沒抄襲的人 都能統稱為智障
作者: ramirez   2022-07-29 10:56:00
都引用余的論文了 不能說沒看過 如果是自己寫的 看到一模一樣的字 還不吉他???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com