[新聞] 陳明通說明林智堅論文案 鄭運鵬:沒做的

作者: nightwing (內觀自心)   2022-08-01 06:29:04
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4009840
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
陳明通說明林智堅論文案 鄭運鵬:沒做的事最難證明 爭議到此為止
4.完整新聞內容︰
https://i.imgur.com/9DJxE2F.jpg
民進黨桃園市長參選人林智堅(中)論文風波仍未平息,桃
園市長鄭文燦(左)、立法委員鄭運鵬(右)今天陪同林智
堅召開記者會。(記者魏瑾筠攝)
2022/07/31 16:59
〔記者魏瑾筠/桃園報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅論
文風波仍未平息,立法委員鄭運鵬今天再度陪同林智堅召開
記者會,無奈表示儘管公開說明這麼多,還是度過非常漫長
一週,他重申,沒有做的事情實在是很難去證明,只能夠提
供拿得到的時間順序,公證過、可以接受檢驗的資料提供給
大家,公開接受檢驗。
鄭運鵬指出,7月24日他陪同林智堅和律師黃帝穎在中央黨
部開說明會,當時他就講這件事情對他們的困擾是「沒有做
的事情最難證明」,今天林的碩士論文指導教授陳明通,在
中午左右發出聲明,也就是林智堅、另一名當事人余正煌的
指導老師,由老師來說明,上週日他們透過記者會還原時間
順序,跟相關的email所公證過的資料,林智堅確實沒有抄
襲。
針對上週日提出的時間順序、法律公證過的email資料跟部
分的檔案,鄭運鵬強調,他看過台大論文的相關資料,也詢
問過團隊這些資料的正確性,也確認過沒有造假,所以才敢
跟大家說明這些時間順序跟資料,這些資料甚至也提供律師
去公證過,有法律效力,確實無誤,也會提供給台大學倫會
做參考跟審理。
鄭運鵬語帶無奈表示,他們公開說明了這麼多,還是度過了
非常漫長的一週,繼續被捕風捉影、被有心人士斷章取義,
對他們來說非常的辛苦,鄭運鵬重申,沒有做的事情實在是
很難去證明,只能夠提供我們拿得到的時間順序,公證過、
可以接受檢驗的資料提供給大家,公開接受檢驗,並在昨天
進一步把所有的檔案全部公開,「這個是我們的自信」。
鄭運鵬表示,把所有的檔案都公開,提供全國人民可以檢驗
,也提供給選舉競爭對手檢驗,選舉競爭對手的檢驗一定比
一般的國人更嚴苛,他並再強調一次,陳明通是林智堅的碩
士論文指導教授,也是余先生的口試委員,「他說,的確是
他修改了林智堅市長的碩士論文的寫作,再轉給余先生來參
考」。
鄭運鵬期盼,從陳明通的說明後,為了政治糾葛,為了政治
仇恨,為了選舉對立的爭議可以到此為止,也希望這些資料
提供給台大學倫會秉公處理。
5.附註、心得、想法︰
林智堅對於自己的論文幾乎是一問三不知,鄭運鵬還能繼續護航下去。
陳明通教授聲稱將林智堅的論文初稿拿去給另一個研究生余正煌參考,
林智堅本人說完全不知情,參考文獻就露餡了,全黨都在睜眼說瞎話。
https://i.imgur.com/XZBaroC.png
林智堅的PDF轉換工具是 MacOS 12.4 版號21F79 Quartz PDF document
http://i.imgur.com/NJ8AFWC.jpg
作者: qwe04687 (國一臭宅)   2022-08-01 06:31:00
爭議到此為止 溜了溜了
作者: bighorse0   2022-08-01 06:33:00
這就是為什麼很難證明論文是自己寫的
作者: yling5518 (huyling)   2022-08-01 06:38:00
所以是不是二人學位無效,教授解職處理?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2022-08-01 06:39:00
沒做的事最難證明 影射的殺傷力比較大
作者: pqbd22 (akira)   2022-08-01 06:39:00
我真沒看過陣運鵬說過黨的不是,真的有夠死忠,最無腦的那種
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2022-08-01 06:41:00
不愧是阿扁的子弟兵
作者: Emper (安珀)   2022-08-01 06:42:00
被主子棒撒 還要幫空降吱奸擦屁股 宅宅工具人日常
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2022-08-01 06:44:00
爭議到此為止 誰鳥你啊 XDDDD
作者: cfetan (譚先生)   2022-08-01 06:46:00
爭議到此為止,是博臭的目標,是念想,但爭議會因此為止嗎?
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2022-08-01 06:47:00
想太多,基本上還是照三餐打
作者: cfetan (譚先生)   2022-08-01 06:49:00
誰都知道陳林鄭,民進黨都想爭議到此為止,問題是國人,板上提出的質疑,林給過合理解惑?若沒,爭議怎止?不然,邏輯在哪?綠營總是犯低級的邏輯錯誤,是不爭的事實,一直選擇跟邏輯對抗,能止爭議,邏輯在哪?
作者: chong17 (ken)   2022-08-01 06:52:00
寫了雷同度極高的論文,怎麼可以說沒做呢?鄭運鵬真的是挑戰台灣人的智商
作者: wonlylove   2022-08-01 06:53:00
所以,拿不出論文證據,是因為沒寫嗎?
作者: chong17 (ken)   2022-08-01 06:54:00
林智堅不去台大接受檢驗,他再怎麼講都做賊心虛
作者: z2wen (aa)   2022-08-01 06:54:00
台大結果出來前是不會停止的
作者: yftsai (aa)   2022-08-01 06:55:00
參考書目就引用余正煌論文,難道你參考的時候沒發現,對方寫得跟你一模一樣?
作者: cfetan (譚先生)   2022-08-01 06:55:00
綠營當然有止爭議的多種方法,但卻選擇躲,及網上發文,這能止爭議?難道沒顯露博臭的意圖?
作者: yftsai (aa)   2022-08-01 06:56:00
然後陳明通拿初稿給余,口試的時候沒發現余複製貼上還給過?
作者: ai2311 (assa)   2022-08-01 06:56:00
是不是在臭蔡英文
作者: depo (depo)   2022-08-01 06:56:00
有黨證,沒問題,大家可以散夥了
作者: ckbaboon (救救北極熊)   2022-08-01 06:58:00
因為論文不是自己寫的 當然這就是沒做的事啊XDDD
作者: ausome (ausome)   2022-08-01 06:58:00
好哦,總之我是信了
作者: cfetan (譚先生)   2022-08-01 06:59:00
哪天的辯詞出現,蔡英文能躲,林怎不能躲,板上都不該覺得奇怪?
作者: kmter5566 (giveme500)   2022-08-01 06:59:00
余正煌可以證明,我們小智不行?你看不起人啊?
作者: cfetan (譚先生)   2022-08-01 07:03:00
綠營總沒在關鍵時機做對的事,採錯誤劇本,演刻意的假爛戲,國人,觀眾已從一開始的厭惡,轉向成觀看喜劇,是不爭的事實觀眾天天有喜劇可看,會希望喜劇停播?若是,邏輯在哪?林此刻是政治人物,還是喜劇小丑?林此刻是扮演政治人物,還是媽寶?
作者: jerrychlin (老飛機)   2022-08-01 07:09:00
一切都是歷史共業 結案
作者: jerrychuang (kk)   2022-08-01 07:10:00
真得挑戰人民智商
作者: lovegi   2022-08-01 07:12:00
這些背書的難道都不會被追究責任?
作者: newsyho (newsyho)   2022-08-01 07:14:00
最不尊重學校體制的就是綠營垃圾政客
作者: osak (Carrickfergus)   2022-08-01 07:15:00
沒作的事最難證明 自己沒寫的論文的確很難證明
作者: newsyho (newsyho)   2022-08-01 07:15:00
到此為止?幹林良類,現在台灣是改帝制還是權貴制,垃圾談民主,幹
作者: abusgun (Ottoman)   2022-08-01 07:16:00
他們有做對的事啊,派側翼跟媒體鋪天蓋地帶風向沒看到
作者: markoo (上行下笑阿..)   2022-08-01 07:17:00
沒寫的論文最難證明 因為夠不要臉 同意XDD
作者: traman (無名)   2022-08-01 07:21:00
你說到此為止就到此為止?
作者: brisyeh (Brisyeh)   2022-08-01 07:22:00
歡迎智堅害明通去台大學倫會,公開接受公平檢驗,全程現場直播!笑這些孬孬不敢啦!因為抄襲仔一問就破綻百出
作者: platinum500a (變形驚肛)   2022-08-01 07:22:00
有負責 無堅不投
作者: SiLlYWanKer (失禮玩咳)   2022-08-01 07:24:00
論文真的很難證明 畢竟不是他寫的
作者: darkholy (keep silent)   2022-08-01 07:26:00
鄭運鵬又自爆啦:沒做的是最難證明XD沒寫論文當然很難證明自己原創啊XD
作者: testw123 (testwire)   2022-08-01 07:28:00
市長辯論拿小智寫的論文考他他應該會爆掉
作者: cfetan (譚先生)   2022-08-01 07:29:00
綠營早就把自己掉進邏輯的死胡同,還一昧想博臭,自始就是無解,是不變的法則
作者: cooldogy1973 (傑克)   2022-08-01 07:29:00
連錯字都一樣叫沒做的事唯一沒做的事叫誠實面對
作者: playplayer20   2022-08-01 07:32:00
證明自己論文沒抄多複雜要一直媒體投放 正式管道呢
作者: derek0707 (asdfg)   2022-08-01 07:35:00
沒寫過論文當然難證明是自己寫啊
作者: tomcop (湯姆卡噗)   2022-08-01 07:37:00
沒寫論文真的很難證明論文是自己的
作者: abusgun (Ottoman)   2022-08-01 07:42:00
光是講換電腦檔案就不見這點就夠唬爛了,不要說論文啦,你工作上重要的文檔不會存個兩三份?
作者: preisner (ppp)   2022-08-01 07:43:00
事實就是87%連錯字都一樣啦!
作者: rancilio (科學怪人)   2022-08-01 07:44:00
白紙黑字有甚麼難證明的,別把人民當白癡
作者: abusgun (Ottoman)   2022-08-01 07:44:00
然後一個有標出處一個沒,跟你我說是有標的參考沒的?
作者: questionboy (問題男孩)   2022-08-01 07:45:00
難攻大士 你弟又在畫虎爛囉
作者: mazinger   2022-08-01 07:46:00
沒有做的“事情” 事情是指寫論文嗎
作者: abusgun (Ottoman)   2022-08-01 07:47:00
這事件整個大型社會實驗,測試看看側翼黨媒火力全開能不能把黑的洗成白的,現在看起來是很成功啦
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-08-01 07:50:00
草包鄭運鵬 沒寫的論文真的是很難證明你有寫呢wwww
作者: George728   2022-08-01 07:58:00
嘔嘔嘔嘔嘔
作者: Ligamenta (黃韌帶)   2022-08-01 08:01:00
那可以証明作過的事嗎? 比如說寫論文.!!
作者: q6261901 (皮笑了那肉呢)   2022-08-01 08:03:00
確實要證明沒有寫的論文很難
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2022-08-01 08:03:00
這是講給沒寫過論文的人聽的,寫過的都知道問題越澄清越多
作者: CYL009 (MK)   2022-08-01 08:06:00
党說到此為止呢 怕了XDDDDDD
作者: ramirez   2022-08-01 08:07:00
沒有寫過的論文確實很難證明XDDDDDD
作者: cfetan (譚先生)   2022-08-01 08:08:00
以前板上會不吝給綠營建議,此時卻是天天等看綠營笑話,氛圍的改變綠營選擇不自知,反要爭議到此為止,基本上就是另一則笑話
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-08-01 08:15:00
到此為止XDDDDDDD
作者: ck3935 (鼻涕)   2022-08-01 08:17:00
論文是原創 但是苦無證據wwww
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2022-08-01 08:17:00
就陳好心拯救延畢仔造成的誤會
作者: tony811207 (派大星)   2022-08-01 08:21:00
連自己是不是碩士都不知道,下去
作者: cfetan (譚先生)   2022-08-01 08:25:00
整件事林都不知道論文的問題在哪?被國人質疑處,無ㄧ獲釋疑,是不爭的客觀事實,竟要稱爭議到此為止?
作者: pigmen (p )   2022-08-01 08:26:00
你說為止就為止?
作者: adolf302 (adolf302)   2022-08-01 08:27:00
怎麼看起來是老師幫學生寫論文
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2022-08-01 08:28:00
雙標仔魚池
作者: jimhall (真好)   2022-08-01 08:29:00
鄭怎麼不說一句林智堅沒抄,神切割怕被剪接播放一輩子吧民進黨沒一個敢自己大聲講林智堅沒抄的,就是心虛知道被紀錄下來,以後會很慘啊
作者: albert1229 (良牙光)   2022-08-01 08:32:00
到此為止?論文你寫的逆!
作者: louisnan (louis)   2022-08-01 08:42:00
垃圾政客
作者: jack8759   2022-08-01 08:47:00
作者: devidevi (蜜蜜)   2022-08-01 08:49:00
沒做的事真的很難證明,沒寫論文要證明什麼啦有寫過論文的話,找幾個自己知道的點講出來很容易證明
作者: ariesjen (PeaceLee)   2022-08-01 08:51:00
你說到此為止就到此為止?你哪位不是最愛講程序正義?
作者: svcc (DCS2vcc)   2022-08-01 08:56:00
笑死 打別人的時候怎麼沒有到此為止
作者: PHXD (XD)   2022-08-01 09:06:00
一個沒寫過論文的鋼彈講這句話好像有點怪怪der
作者: testutw (末撤)   2022-08-01 09:13:00
你哪位?你說了算?滾出政壇啦腳紋鋼彈廢物政客
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2022-08-01 09:15:00
鋼彈:小隊就地解散
作者: whitezealman   2022-08-01 09:18:00
證據越來越多 真理越辯越明 柯韓昌侯搞爛社會 搞爛ptt
作者: evan000000   2022-08-01 09:21:00
樓上證據在哪
作者: alanton2003 (ALAN)   2022-08-01 09:25:00
沒寫過的論文,確實最難證明
作者: OLDBOY (原罪犯)   2022-08-01 09:27:00
最難證明,但你卻很輕易的相信了林的說法
作者: DOOT (Back)   2022-08-01 09:27:00
你誰?到此為止?
作者: hebemike (秋墳鬼唱詩)   2022-08-01 09:32:00
又在自爆xD
作者: h04161163   2022-08-01 09:37:00
抄人變未來人,無敵啊我的黨
作者: lovez04wj06 (車前草)   2022-08-01 09:38:00
黨說到此為止你敢不聽?
作者: TBOC (花嚴)   2022-08-01 10:07:00
你說到此為止就停,好大的官威
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2022-08-01 10:10:00
拜託你去台大接受檢驗好嗎?
作者: Daedolon (Daedolon)   2022-08-01 10:16:00
沒寫論文當然就是沒做的事
作者: tyantmf (weekwnd)   2022-08-01 10:53:00
沒做過的論文 當然很難證明有做過證明
作者: pttyujing (阿宅)   2022-08-01 10:55:00
余因為引用未公開論文違反學術倫理結案
作者: seal998 (偽善的流沙)   2022-08-01 11:13:00
幫推屁股推出心得了,可憐吶,鵬仔,尊嚴被踩在腳底了
作者: fxntdsxdr   2022-08-01 11:35:00
以後民進黨打人也這樣回就好了
作者: Hard1980 (crossover)   2022-08-01 11:47:00
昨天一錘定音 今天爭議到此為止
作者: cooldogy1973 (傑克)   2022-08-01 12:08:00
沒有寫論文當然沒抄襲
作者: ben31301 (小小總務)   2022-08-01 12:20:00
說得不錯 就是因為論文不是自己寫的 所以很難證明論文是自己的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com