※ 引述《Dino14124 (Chris)》之銘言：
: ※ 引述《Avicenna (avicenna)》之銘言：
: 當時韓國瑜在狗黨浪頭上，張善政就是接受了屈居副手的選擇
: 除了這個，我想不到張善政輸林智堅的點阿
今天如果他有一個知識份子的風骨
那他當年就不應該為韓國瑜的荒謬政策背書
: 張善政
: 英文能力TOP，舊制托福613，多益錯一題
有種東西叫翻譯機 有個職業叫口譯
: 康乃爾大學博士學位，博士後電腦繪圖
: Google亞洲硬體營運總監，多家科技公司獨董
台積學經歷贏他的 也不少人
: 行政院長，國策會副董
這個跟其他人一樣 跟對黨就好 沒什麼值得說的
: 林智堅呢？
: 多年議員？多年市長？(還烙跑)
: 學歷呢？英文能力問號？臺大國發所碩士(？)？
: 真的不是很能理解文組又學歷低的智障們怎麼有辦法相信張善政是個草包
: 張善政這經歷是TOP中的TOP中的TOP，不是一間公司，是經過數間大公司認證
: 智障才會覺得張善政能力輸林治肩，抱歉，林智堅
連勝文也進過摩根史坦利
今天如果張善政是一個素人喔
你要比較他的學經歷
我沒有意見 畢竟完全不認識這個人 就只能先從他的履歷表來認識他
但張善政已經從政過 也投入選戰過
比起學經歷 更該檢視他說過什麼 做過什麼
不要學四趴仔整天在那邊比智商
妙妙姨的學經歷 比不上柯文哲是大家公認的吧
但柯文哲跟妙妙姨做的怎樣 大家自有公斷
學歷這東西 在他本科專業範圍外 就只是僅供參考而已
至於張善政是不是也是個草包
我不知道你是忘記了 還是害怕想起來
就算不提花蓮善款事件好了
我印象中最扯的是這件事
https://www.ettoday.net/news/20190610/1463868.htm
每次講這件事喔 還有腦殘韓粉會說什麼
看啊 張院長給我們多美好的願景
放屁啦
整天拿瑞士聖哥達基隧道來比 丟一句工程技術會進步?
能高山隧道最大的岩覆超越聖哥達基的最大岩覆500公尺左右
光是這個困難度就差了多少
更不用說台灣的地震更頻繁也更大 經過的地熱帶溫度也比聖哥達基高許多
最重要的是出隧道後五公里內地勢下降1000公尺
就算真的發生奇蹟蓋好了 開起來會是什麼感覺?
張善政如果不是土木專業的 也就算了
就像傅崐萁當年開的支票什麼在他任內一定通 當蠢話聽聽就好
但張善政是學土木的耶
這個工程困難度只是丟一句"技術會進步"的幹話
還拿一條難度根本不能比的東西來比
如果不是蠢 那就是壞了
張善政當年的算盤就是 反正技術會進步
我也不告訴你多久會進步到可以克服這些
就算五十一百年後才能蓋成 也不關我的事
你竟然還能推這種人 真不簡單