Re: [新聞] 被指當年的報告與許淑華論文內容雷同謝 coober PTT批踢踢實業坊

作者: coober 2022-08-02 09:56:58

我覺得最後的發展應該是這樣
林杏兒英翻中學校判定沒有問題
許淑華別人同意她抄學校也判定沒問題
林智堅初稿比較早學校判定他抄襲
如果是這樣才會好玩
因為這就跟全台灣證明了
何謂不公正
甚麼叫黨同伐異

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-08-02 09:57:00

沒有是你跟全台灣證明了智商堪慮

作者: Borges (波波波波) 2022-08-02 09:57:00

推該進攻台大了

作者: poolplayer (喜歡撞球) 2022-08-02 09:58:00

全黨護一人這戲碼很好玩繼續看

作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2022-08-02 09:58:00

這標準沒問題我支持

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-08-02 09:58:00

全黨護一人之後是明通一人屠百人

作者: drea (星空下的背影) 2022-08-02 10:01:00

同意就可以抄，那整個研究所只要有一本真論文就可以，其他全部都用抄的就好，大家一起快樂的畢業

作者: CCNCCN (+.+) 2022-08-02 10:11:00

你得到它了

作者: op520 2022-08-02 10:12:00

呵呵好爽，可以看到無下限的花式護駕一堆「高學歷」政客一個一個都查出來

作者: WEINUO (行人) 2022-08-02 10:32:00

能不能畢業是指導教授決定，不是願意讓你抄的人決定就算能不能升主管是老闆決定，不是其它人決定

作者: jump9128 (羅胖胖) 2022-08-02 10:40:00

無所謂啦！支持者都不在意，許淑華還是照樣選上哪裡有差？

繼續閱讀