※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: 基本上國防部的新聞稿解釋得非常清楚
: (1) 如果經過大氣層就要發布警報
: 那麼中共以前發射的衛星早就好幾次要發警報了,但那都是不需要的
國防部已經知道是飛彈而不是載衛星的火箭
而且，你知道日本其實發布過三次警報，有兩次是針對載衛星的火箭嗎
: (2) 日本之前北韓發射時,第一次有發布警報,後來被百姓說 "擾民"
: 其實那次後,經過日本上空,就沒有發布警報了
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/2670474
這是你說的擾民
我先不討論擾民是不是警報發布的依據，
中程彈道飛彈不是砲彈，不是只靠地心引力決定攀升的最高點
也就是，最高點可以在初速、加速度跟發射仰角都確定的狀況下做出變化
簡單說，發射之後只有中共才知道要打哪，
觀測者能做的是根據動向判斷落點可能性
如果你認真相信國防部在發射或是攀升過程就知道落點、
或是最高點在台北上空對台灣沒威脅，
我覺得你可能電動打太多
民選政府不是選出來讓你無條件擁護、甚至自己掰說詞為政府辯解的
掰說詞的責任是政府，不必幫政府通靈