1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.pts.org.tw/article/593698
2.新聞來源︰
PTS
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
中國軍演引「斷氣」危機？追蹤器顯示：天然氣載運船今繞路進港
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
結論先講：
共軍實彈演訓台海局勢緊張，4日兩枚飛彈落高屏外海，能源燃料能否安全運補進港引發
關注，《科學月刊》編輯委員廖英凱透過「MarineTraffic」船舶追蹤App觀察，高雄永安
天然氣接收站今（5）日上午7時進港液化天然氣（LNG）載運船舶，多花半天至一天航程
繞過實彈射擊區，他認為，若共軍實彈演訓時間與範圍一旦拉長，我國政府可能須提升外
交與軍事手段，以保護天然氣供給運輸。
能源存量為重要國安議題，《科學月刊》編輯委員廖英凱指出，共軍實彈演練區範圍，與
台灣海域船舶航線密度圖重疊來看，會讓人捏把冷汗、備感「驚悚」，因為高雄外海是天
然氣載運船（以下簡稱LNG船）平時從澳洲或卡達輸入台灣的主要航線，包含台日韓等國
的原油、石化製品、天然氣等油輪海運航班近日皆會受到影響。
https://i.imgur.com/DRlOFoj.png
5日廖英凱透過「MarineTraffic」船舶追蹤App推判，上午7時來自澳洲、中途經過新幾內
亞，再停靠至高雄永安天然氣接收站的LNG船，於高雄外海出現「直角」拐過共軍演訓區
，再北上、向東航向高雄永安港，這可能會讓船舶「繞路」額外耗費半天至一天時間。
https://i.imgur.com/rs3vePk.png
中油永安氣廠低調回應，上午有LNG船安全入港，但對於是否延遲進港細節等不願多談。
經濟部長王美花4日公開表示，目前國內燃煤存量有39天、石油存量約146天，天然氣10至
11天，都比法定要求存量高，台灣中油也已針對天然氣船運補作業，進行有效運輸的沙盤
推演。
廖英凱表示，一艘LNG船提供的天然氣供電量，等同於台灣全島1.75至3.65天的電力用量
，儘管現行天然氣存量10至11天，高於7天法定標準，但在船舶繞路、延遲抵達到岸的狀
況下，仍顯吃緊，目前中國未全面性封鎖航路，但還是得留意演訓時間是否拉長，以防天
然氣供電發生「斷氣」危機。
台電發言人吳進忠表示，火力發電廠所需的煤炭燃料進口，已和煤商確認過都能如期進港
卸收，4日已有一艘來自印尼的煤船進港；5日和6日兩艘來自澳洲的煤船預計也都能順利
避開共軍演習區域到港卸載。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
中國在台灣周遭海域進行軍演
雖然沒有造成我國大量航班取消
但是實際上影響許多航班改航道繞遠路
先前有媒體報導外籍船因軍演拒運燃煤
台電回應無此事情，航班如期抵達
https://money.udn.com/money/story/5618/6517706
最後
我認為能源規劃把LNG比例放在50%太高了
作者:
testutw (末撤)
2022-08-07 10:16:00你認為但狗畜生資進黨不認為 閣下算哪根蔥?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:17:00真的開戰或者封鎖台積為首廠商要生產嗎？再如何軍事無知的也會認為要停產 既然停產用電自然下跌而且 戰爭重點是維持軍隊戰力 人民則是餓不死 說穿了並沒有有保持電力供應正常不過一些軍盲程度低落 還看過有人認為台電停電雷達站會癱瘓的 基礎太差的真的很難溝通然後 少拿核電說嘴 核電廠戰時非常危險 根本弊大於利 光一個祈禱他不要出事就搞死人了
作者: Anvec (鄉民) 2022-08-07 10:20:00
現在就不是開戰時間
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:20:00故意來搓？比起台灣那更是美日要煩的 說穿了如果美日不幫忙台灣核電十成一樣無法反封鎖
作者: saisai34 2022-08-07 10:21:00
打臉一堆 軍盲 真以為那麼好圍
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:21:00而如果美日出手 那全部燃氣也無所謂
作者: Anvec (鄉民) 2022-08-07 10:22:00
被警告是因為俄羅斯佔領 IAEA要求去監控不被允許
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:22:00所以 除一些別有用心的 或者軍盲 比如拉拖板車的 不然沒幾個會認真認為核電戰時有用
我覺得經濟部要說明清楚延遲狀況如果中國嘴砲說要軍演一個月呢
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:23:00重點還是在美日態度 吵一些支微末節的 就軍盲 拉拖板車的貨色
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2022-08-07 10:24:00還在騙啊，真的封鎖會讓船進港嗎
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2022-08-07 10:24:00反核反到還沒摸到就高潮，真是奇觀
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:24:00被封鎖一個月煤炭也見底 核電一成以下有鳥用 還是要靠美日啦
作者:
Yaomini (優かすみりさ)
2022-08-07 10:25:00鬼島住民瑟瑟發抖，即將面臨缺油斷氣，停電停工
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:25:00那就優先停止出口中國啊
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2022-08-07 10:25:00誰敢說這次軍演，解放軍不是在模擬未來封鎖台灣的可能情形
中國目前也只能模擬而已 能力上還辦不到不過他打嘴砲就能讓航班繞遠路了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:26:00這種需要模擬啊？軍盲到好笑耶你
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:27:00靠美日?不打不就沒事了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:28:00沒這次模擬 中國飛彈無法發射？軍艦無法出港？根本不用這次演習就知道他有這些能力 這次演習對台灣就是嚇一些無知軍盲沒看美日有撤僑嗎？軍盲別搞笑了
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:28:00重點在老共態度吧，美日再屌是能長期支援你幾十年?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2022-08-07 10:29:00柵欄沒關好，請大家注意安全
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:29:00如果美日無法支持台灣打屁啊 台灣成獨立於中國之外就是美日後面撐啦
美國支援台灣超過七十年了吧...沒美國現在你要拜毛澤東
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:30:00你好端端不挑釁，他哪有藉口發瘋，哪一次不是DPP在那邊弄
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:30:00懂了嗎？這是這邊的基本常識 中國叫囂也都叫囂要排除美日介入 還在幻想什麼如果美日不介入 美日不介入就回家睡覺等當香港或新疆了啦
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:31:00喔，美一中政策支援也叫支援喔?好啦那就當作有好了啦
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:32:00挑釁？真的很好笑耶 去翻中國反分裂法好嗎？你台灣現在沒有立刻馬上投降就是挑釁啦
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:33:00軍火愛賣不賣，還要拜託他賣，還要被他貴賣也叫支援?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:33:00美國一中政策是中國是中國的 台灣還是台灣的 不然中國怎麼還沒過來？笑話這就是支援啊 不然呢？
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:34:00萬事都是DPP起頭，老共才做反應，不然怎會有老共助選之說
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:35:00真的無知 這麼親共搞不清楚反分裂法啥時出來 笑死我了 不止軍盲 這方面也很弱啊
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:35:00不關823的是，我說得事2016後蔡執政起
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:36:00反分裂法啥時的啊？然後上次飛彈危機啥時啊？真的很好笑
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:37:00你笑也沒用啊，無法改變飛彈越過蔡政府頭上的事實也改變不了現煮時還在被軍演的事實
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:38:00再說一次 對中國來說 你現在沒有馬上立刻投降就是挑釁就是台獨啦 中國啥時跟你說過他允許你自稱中華民國還是啥名號就可以不被桶的啊？真的是天真無邪呢
你好像不知道軍演的原因是因為裴洛西來台言下之意你是說我國政府應該拒絕裴洛西入境？
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2022-08-07 10:38:00某黨反天然氣三接，還好陰謀沒得逞
作者: qwertyuioplk 2022-08-07 10:39:00
全世界就某z最懂懂核能又懂軍武笑死
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:39:00某黨反所有火力呢 他們真的成功除了再生就只剩一成的核電了啊 他們也反再生 呵呵
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:40:00裴洛西來台有誰不知道?蔡政府的鍋沒錯啊，該拒絕沒錯啊
作者: weekender (wecan) 2022-08-07 10:41:00
把電力賭在天然氣，塔綠班真天才啊！
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:41:00來台以前就被警告了你還讓他來，這不是自己搞事是什麼?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:41:00我不懂啊 無論軍事核能都只比你們這群略微多知道一滴滴然後就可以把你們打臉打成這樣一滴滴的差異而已 呵呵
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:42:00他下次說你不趴下去就軍演你會不會馬上趴下去？他不來代表美國怕了代表這邊總崩 無知
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:44:00美國官方定調裴這趟是私人行程484有人不知道?老共最感冒的就是美國大官來台還有人不知道?
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-08-07 10:46:00其他就算了，定調私人行程就是徹底造謠了喔
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:46:00私人行程...唉 算了 呵呵
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:47:00中國做感冒的是你台灣還沒趴下去學新疆啦 笑話
作者: qwertyuioplk 2022-08-07 10:48:00
結果hama大的文一字都不敢回ㄏㄏ
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:48:00一切都是蔡政府咎由自取，人民被DPP害慘
作者: Anvec (鄉民) 2022-08-07 10:48:00
就耍嘴皮子誤國誤民
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:48:00代表美國還在 即使中國威脅成這樣美國一樣在這邊 台灣還不會變香港還或新疆看來真的認為趴下可以解決一切問題呢hama？我沒空看無內容文章
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:50:00美國在哪裡?鬼島正在被軍演ing，88救我啊~
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-08-07 10:50:00mscp造謠私人行程是為什麼啊？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:51:00耍嘴皮？有啊 中國先前耍很兇 然後美國人照理來 宣誓美國不會屈服中國恐嚇威脅不過台灣一群人責怪美國為什麼要妨礙他們趴下去 真妙出門看一下世界好嗎？你在網路恐慌到死別人一樣過日子
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:51:0088:你們要自立自強啊，武器再多買點，這裡有一批軍火好便宜
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-08-07 10:52:00中國被美日G7抗議之後就沒了喔
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:52:00拒裴來訪就叫趴下去?那趴的定義還真廣呢
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:52:00沒中國威脅需要買武器喔？你中國別來亂不就好了真的很沒國際觀 思考一下美國被恐嚇之後真的不來的世界會怎樣好嗎？不過我蠻懷疑你有沒有足夠能力思考這個啦 呵呵
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:54:00老共態度擺很明了吧，台不跟美搞東搞西一切好談，最感冒美大官來訪台，都幾次了還看不懂?真的很沒國際觀，裴來訪到底來幹嘛的，我想有人沒搞懂
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:56:00中國態度一直都是只要接受被桶一切好談啦 只要接受被統大前提什麼都可以談
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:56:00你今天來建交、簽貿易協定，就是被射飛彈我也讓你來
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:57:00你今天來做秀、畢業旅行，那就大可不必，請你別來，就這樣
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:58:00被你中國威脅就不敢來 以後美國講話誰要信啊？真的很好笑耶你中國人對吧？這種笑話言論根本中國言論
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 10:58:00然後現在你快閃拍拍屁股走人了，咱留下的人被軍演^ ^|||
作者:
Miseryz (å°z)
2022-08-07 10:58:00別傻了，被統後就會像香港一樣什麼都沒得談了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 10:59:00很有趣啊 看他只能反覆跳針 核心其實就是“我絕對相信中國“真的有趣
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:00:00我就一個邏輯:看你來的目的是什麼?來決定拒不拒你來來畢業旅行，抱歉不要來；來建交，OK歡迎你我事後要頂老共壓力總要知道值不值得吧?
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:02:00共軍「海空封鎖」天然氣不足，釀斷氣缺電危機，若提不出反證論述，民進黨能源政策的失敗，解釋再多，都是多餘
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:03:00沒國際觀 先前中國嗆成這樣的時候就已經是美中的事情了 美國縮了你是準備當香港還是新疆？
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:03:00結果你快閃走人咱被軍演ing，我他媽總要知道換到了什麼吧?你扯一大堆就是沒談到台灣這一波究竟得到什麼好處
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:04:00反證？不用反證啊 我國是一個島國 就是依賴對外航線維持國家生存 如果航線暢通 你燒啥都可以 如果航線中斷 你核能100%一樣要投降 這要反證什麼鳥？好處是美國人的承諾仍然有效啦 無知
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:05:00綠粉反證論述，是美日的介入？若是，此時在哪？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:06:00美國人怕了不來就是台灣甚至含日本對美國的集體信任崩解 這個影響非常大 不過依照你程度 不知道正常
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:06:00中方的軍事行動都快結束了，此時在哪？
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:06:00承諾本來就有效啊操，那你幹嘛來呢?沒加碼?呵呵，說不出這一波好處就在那邊扯一些虛的，這就你的國際觀
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:07:00若是？這有啥好若是的 你出門看看台灣街頭 誰鳥你的若是在那邊發抖 認為美國勢力沒壓在這邊？沒來承諾就沒效了啦 你往前翻一些共噁心文就可以看到他們在吹美國怕了台灣快趴下去
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:09:00美國勢力壓在這邊?喔，老共照射啊，飛彈過頭了知道嗎大哥?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:10:00美國徹僑了嗎笑話 美國根本不認為這些有威脅啦 無知
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:11:00你美國這麼屌，怎麼壓不住老共讓他不要射啊?
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:11:00弱問：這次高雄可以畫大塊，下次不能畫更大一塊？弱問：這次可以畫六塊，下次不能畫更多塊？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:12:00美國也沒壓住北韓射飛彈經過日本上空啊 所以北韓比美國強？無知到好笑
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:12:00就算沒威脅，那也是在打美國的臉面啊，美國鎮不住場面
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:13:00你美國之所以大官訪台照你說的是要加強承諾，結果換來被射彈
作者: cons (一年後) 2022-08-07 11:13:00
軍盲在講別人軍盲 真的戰爭就像俄國打烏克蘭禁航區直接畫出來 一般商船是會想冒這個險開進來?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:13:00那又如何？所以日本對北韓趴了？還是台灣就斷糧了？
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:13:00重點是反制在哪？提出反證論述有很難嗎？有必要偷換概念辛苦去掰543
作者: iamtien (田胖) 2022-08-07 11:14:00
停電、漲價還不都是中共害的，能源政策沒有問題
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:14:00真的軍盲還在禁航區 真以為台灣反艦飛彈群是裝置藝術一樣說穿了就是現在中國沒有必勝把握 不然早就開戰了 真以為中國悲天憫人不敢血洗台灣喔全部核電也一樣無法反封鎖啦 真的笑話
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:15:00呵呵，我懂你邏輯了，反正只要沒真打起來你都可以凹就是了
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:16:00真以為台灣反艦飛彈群是裝置藝術？照板上的邏輯，此時是裝置藝術？不然，理由在哪？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:16:00提出反證？早駁斥你的無知了還要駁斥啥？我國仍然獨立沒變香港新疆就是最大反證了啦
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:16:00飛彈過頭了你都能辯，我也是服了你
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:17:00又還沒真的開戰 無知啥啊
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:17:00停電、漲價還不都是中共害的？什時中共拉動開關，什時中共坐地起價？不然，邏輯在哪？
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:18:00台灣真斷糧了你大概也可以說台灣人是死光了?呵呵
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:18:00飛彈過頭然後呢？你出門看誰跟你一樣瑟瑟發抖了嗎？
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:18:00還沒真的開戰？是不打不痛，重打喊痛的自虐，還說犯賤？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:18:00中國機艦繞台7pupu 飛彈從頭上過幫中國緩頰 dpp到底?
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:19:00還是犯賤
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:19:00當然還沒開戰啊 你中國人言論讀多了以為現在已經開戰？
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:20:00到底是有多天真才會對飛彈過頭無感啊，還在那邊無威脅論
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:20:00自虐不是勇敢，無恥才是近乎神勇，是不爭的客觀事實
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:20:00感有啊 繼續買武器繼續親美日抗中啊 不然呢？中國沒有威脅我國買武器幹嘛？真的笑話
作者:
yyyk (厭惡)
2022-08-07 11:21:00日韓的運輸船應該也因此繞路吧？這不會只有台灣受影響
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:21:00即便老共現階段只是恫嚇，正常人也不會允許飛彈過頭好嗎?
作者: ruruta (露魯塔) 2022-08-07 11:21:00
早就說會繞路了，幾天前還一堆網軍危言聳聽
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:22:00當然不會允許 所以抱美日抱更緊 懂？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:22:00然後戰略目標是撐14天等美日援軍 結果能源存量不到2週?
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:22:00是否自虐，是否無恥，是就是，不是就不是，有什好爭辯的
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:22:00原來買武器就是你的國際觀，有夠無知，怎麼讓老共不射才對吧
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:23:00打仗幹嘛維持正常電力供應？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:23:00扣除戰損 基本存量最少要半年 結果dpp的能源政策就這?
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:23:00提出反證論述，跟親美，親日有什關係
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:24:00當然不是只是說啊，不要挑釁啊，就說了老共最感冒美大官訪台
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:25:00中國更感冒台灣還沒投降啊
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:26:00不用電力供應？ 那14天怎麼撐過去? 14天後呢?
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:26:00中國更感冒台灣還沒投降？原來板上是習近平肚裡蛔蟲？不然，依據在哪？
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:26:00你不用在那邊詭辯，台灣沒投降多久了，老共也沒年年射飛彈
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:26:00軍隊能動人民有飯吃就好 不然你以為戰時台積還要全力生產嗎？
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:27:00就是你美國大官來台他才射，難道你連這點國際觀都沒有?頗呵
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:27:00備案就抱緊美日 不然呢？直接趴下去？
作者:
Miseryz (å°z)
2022-08-07 11:27:00日韓的運輸船也會受影響+1
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:28:00國際觀？就教過你了 眼光放遠一點 思考一下美國被恐嚇成功沒來的世界好嗎？目光如豆
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:28:00軍隊能動人民有飯吃就好 ？已經退守到 軍隊能動人民有飯吃就好 不然你以為戰時台積還要全力生產，這就是綠粉反證論述？
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:28:00說過了，不要挑釁，不要無意義的美國大官訪台，講第二次了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:29:00不然打仗工業繼續運作？那來的軍盲啊你 被封鎖了還繼續工業
作者:
Miseryz (å°z)
2022-08-07 11:29:00戰時工廠會停工啊！使用的電力會下降到只有醫院和政府軍隊的機構
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:29:00就一個1001招抱緊美日，有夠天真無知
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:29:00國際觀，眼光放遠，是綠粉的反證論述？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:29:00抱緊美日? 很好阿 但dpp的能源政策擺明就撐不到14天
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:30:00目光如豆 簡單來說就是屈服中國威脅最後被切香腸到當香港新疆
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:30:00美方要求我方最少要獨力支撐14天 但立國之本的能源政策
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:31:00說過了 只要美日來 啥能源政策一點也不重要 燒啥都可以 如
作者:
Miseryz (å°z)
2022-08-07 11:31:00真正屈服下場絕對比香港慘，可能會和新疆有得比
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:31:00結果Dpp居然重壓在最容易被中國影響的天然氣上 到底?
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:31:00原來你就這一點料而已，吹得跟什麼一樣?抱緊美日買武器?呵呵
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:33:00核能可支撐半年 天然氣不到2週 就國家戰略而言 誰軍盲?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:33:00到底沒啥啊 面對現實而已 現實就是平時天然氣好用 戰時則根本不用考慮電力供應至於101招抱緊美日？這不是廢話 難不成你以為中國沒過來是看你膝蓋夠軟乖順有加所以大發慈悲沒讓你變香港新疆？
作者:
bird1st (龍牙)
2022-08-07 11:34:00開戰貨運也出不去 工廠應該會停工 不會用太多電
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:34:00打核能廠中國投鼠忌器 反而天然氣在海上就可以干擾不用真打就可以讓台灣斷氣 誰才是軍盲?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:35:00就國家戰略而言把只有總發電量一成的核能吹成這樣才是笑話就算核能可以撐一萬年不換燃料棒 靠區區一成去反封鎖 還要分兵保護他 弊大於利啦
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:35:00你難道沒有其他方式可以讓老共不要射嗎?就只能硬幹?
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:36:00dpp這種自絕經脈的能源政策 只是美日的豬隊友
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:36:00投鼠哩 真好笑 講到最後又是祈禱中國不打核電廠那招
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-07 11:36:00那外交部廢一廢好了，不起作用嘛，併到國防部去就好啦
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:37:00板上已是放推的棄子論述，哪是反證論述，別被偷換概念給騙了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:37:00其他方法？趴下去投降中國不會射 然後被推去當美日中大戰第一線炮灰？還是那時人已經在新疆 反正美日炸不到你？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:38:00未開戰前天然氣就會先斷氣 還在抱天然氣的大腿
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:38:00又逃避問題了 開戰幹嘛維持正常電力供應？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:39:00那寄望中國不會干擾LEG船不是更蠢？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:39:00都打仗了中國啥船都會打啦
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:39:00又在偷換概念，一下香港，一下新疆，又在反證論述？轉換話題沒顯對議題的不正義？沒顯自身的心虛？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:40:00很簡單 要獨力支撐14天 能源最少要半年以上存量 而不是中國軍演幾天 日常供應就出問題
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:41:00被打臉到認為我偷換觀念可以消腫輕便啊
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:41:00板上非綠粉就無須提作法，免成下次中共打擊策略，及攻擊對象，對台灣是不利的，是不爭的事實
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:42:00誰規定獨立支撐十四天但能源要半年的啊？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:42:00台灣基本國策就是拖 拖好拖滿14天 但DPP政策是還沒開戰日常供應就出問題
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:43:00拖是用軍力 不是用電力 台灣軍事系統其實可以完全隔離電力系統
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:43:00去問要抱很緊的美日 還以為美日有任意門可以馬上增援
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:44:00甚至於講白一點 中國整天拉閘限電然後你就認為中軍無法作戰？別鬧了怎麼可能這麼想不過為何中帶換成台就有人這樣想？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:45:00DPP的能源政策讓中國更容易佔領台灣 美日都說過了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:46:00你們只是先射箭再畫靶 為了核電拼命幻想一個非核電不可的場景 偏偏你們程度低落 幻想的太好笑一戳就破
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:47:00想要人幫忙 DPP先強化能源自主而不是躺平擺爛當豬隊友
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:48:00強化的是軍隊不是能源 中國開戰他時候台電沒辦法擋住敵軍
作者: nomo0411 ( ) 2022-08-07 11:48:00
在這版po準備被噓爆吧
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:48:00照板上綠粉邏輯，沒電，拿一隻掃把跑到中央山脈，也是可以打仗啊，完全不知重點在哪，專講543
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:49:00覺得趴下去可以解決問題的來說 聽不懂正常
作者: nomo0411 ( ) 2022-08-07 11:50:00
還沒開打就先讓你斷電了，塔綠還要扯其他的啊
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:50:00斷電就是開打好嗎 軍盲
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:52:00保護人民的基本生活，保護台積電的全力生產，是政府的基本義務，不是權利，板上綠粉竟然隨意棄子的論述，依據在哪？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:52:00DPP的能源政策就是倒持泰阿 授人以柄 這就是賣台
作者: nomo0411 ( ) 2022-08-07 11:53:00
我跟塔綠抱歉不該跟你們講邏輯的，米阿內有
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:54:00隨意棄子的論述，基本就是賣台，否則，反證論述在哪？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:54:00被封鎖台積電生產然後產品怎麼外銷？你趴下去懇求中國放你一條生路？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:55:00想永續執政 要強化能源自主 結果DPP反其道而行 還棄子?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:55:00強化能源自主用核電然後戰時祈禱中國不炸核電廠？軍盲
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:56:00借板上綠粉的表述，難道不是變相打臉此時的民進黨？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:57:00是呢 現在中國不用炸核電廠就能干擾LEG船 軍事專家?呵
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:57:00干擾跟全面封鎖差很多啦 軍盲
作者:
gymying (GymYing)
2022-08-07 11:58:00抗中保台啦 你看這篇粉綠又消失了
作者:
cfetan (譚先生)
2022-08-07 11:59:00民進黨政府部門，此時一定恨死了板上綠粉
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 11:59:00然後 是lng leg是另外的東西 前面以為筆誤 連兩次看來是真的無知民進黨也是抱緊美日啊 學你趴下去了？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 11:59:00干擾看來比全面封鎖還有用還省錢 DPP抗中保台？賣台吧
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 12:01:00干擾當然比較生氣缺點就是一樣進的來 而且台灣也不會趴比較省錢
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 12:02:00讓中國省錢省力就能干擾台灣能源自主 DPP是這樣保台?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 12:04:00中國還搶天然氣搶到變世界第一大進口國順便抬高價格增加我國購買成本然後？這東西就是這麼好用啊 不用他用你核電然後平時無法解決核廢料戰時祈禱他沒被炸？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 12:05:00先煩惱怎麼靠天然氣撐過開戰後14天吧 軍事專家 嗯？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 12:06:00軍力維持足夠強度天然氣存量零也可以保護台灣 懂了嗎軍盲？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-08-07 12:09:00喔? 軍隊不用靠能源也可以保台？這是啥黑科技?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-07 12:09:00不然你軍盲到以為沒台電供電台灣雷達不能開飛彈不能射？
作者:
mind324 (mind324)
2022-08-07 12:12:00沒有封到北高永安啦，但下次難說
所以左派真的很蠢 經過俄烏戰爭之後還是死抱著天然氣反正氣候變遷高於一切 烏克蘭或是台灣死光也無所謂可能不是蠢 只是冷血的專注於目標拜登還想要擋台灣政策法 歐洲左派對援助烏克蘭也超慢
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-08-07 12:31:00不要再打臉吃屎柯韓糞
作者:
aaronleo (拉拉~)
2022-08-07 12:33:00原來要分兵保護核電好困難，保護天然氣好簡單超級軍盲