[黑特] 內湖交通問題 打口水戰的就是你黃珊珊!

作者: kim (@@@@@@@)   2022-08-08 12:10:24
陳時中提出的內湖道路政見,
妳覺得這個解方哪裡不好,那妳就具體說出來,
不要拿什麼「國道建設是中央權責」這種鳥話。
我們都知道地方重大交通建設,是要中央核准的
但你地方難道不用去蒐集資訊和考察,
把最符合當地需求的解方拿出來嗎?
你覺得中央都不用問你們地方政府意見,
國道的銜接道路,想怎麼蓋就怎麼蓋嗎?
真的是一個偷懶的市長候選人,
對於競爭對手提出的政見,不認真分析內容,
只會用一種「你沒權責,提了也是白提」
這種簡單概念呼攏過去!
作者: BryantKobe (81)   2022-08-08 12:11:00
時鐘拉屎綠粉吃的好開心呀
作者: lavarslaker (球爸)   2022-08-08 12:11:00
台中捷運也要中央核准啊 所以中央負責解決台中捷運嗎?笑死
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-08-08 12:12:00
就被打到點 只好扯中央
作者: lavarslaker (球爸)   2022-08-08 12:13:00
在任的不解決 然後狂幹提出解方的
作者: alprazolam (insane)   2022-08-08 12:13:00
一樓吃得7pupu
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2022-08-08 12:13:00
加油繼續打姍姍 萬安躺得更穩
作者: hatasum (我很可愛)   2022-08-08 12:14:00
沒提,你就罵:那妳就具體說出來;提了,你又罵:7年早該提!
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2022-08-08 12:15:00
克拉客不要落得墊底的下場就好
作者: air989989 (Bevis)   2022-08-08 12:15:00
共機問題都提問市長了?道路問題市長還推給中央真不應該。
作者: Dannyfish (成長是生存的要素)   2022-08-08 12:16:00
高公局跟交通局開會都在幹嘛?有會議紀錄嗎?
作者: lickllll (Lick)   2022-08-08 12:16:00
靠北你提不具體,然後畫餅什麼縮短兩年,依據是????當大家都白癡??喔喔只是當綠共粉是白癡,那沒事了
作者: cochu (123)   2022-08-08 12:18:00
塔綠班 民進黨最會打口水戰敢說別人公宅蓋出來一間了嗎
作者: benothing (禹楓)   2022-08-08 12:19:00
要掩蓋無能的七年公宅租金四萬,你甘願?台北市人口流失越來越嚴重啊
作者: zippy (清淨至無餘)   2022-08-08 12:22:00
沒毛病啊,所以韓導才會為了高雄好,必須當總統啊!!
作者: scropio1190 (Reogoea)   2022-08-08 12:23:00
講得好像都四萬欸
作者: cool10528 (好芹)   2022-08-08 12:24:00
飛彈都問市長了沒人去問總統也是很有意思
作者: akway (生活就是要快樂)   2022-08-08 12:28:00
只是為罵而罵而已
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2022-08-08 12:34:00
33選上會不會也管不到北市?
作者: maybeu5566 (maybeu5566)   2022-08-08 12:38:00
阿就真的中央權責啊,不是你市長說了算提有用?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2022-08-08 12:45:00
沒有是陳時中先
作者: rogerlarger (宅)   2022-08-08 12:48:00
地方提案,地方執行,中央撥經費跟協調啊那你台北也沒提什麼案
作者: wiliyss (路人工程師)   2022-08-08 12:49:00
柯扯高公局做啥?簡單問:如果柯總統33市長,這方案行不行?討論方案阿,扯權責做啥,內湖交通不是你北市需要規劃的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com