1.新聞網址︰
https://reurl.cc/4p4o6X
2.新聞來源︰ETtoday新聞雲
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應：不理解實質內容
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
記者陳家祥／台北報導
民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會，
9日上午公布審定結果，指余正煌論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，
且情節嚴重。對此，林智堅因上午出席記者會，未能先行了解狀況，因此表示會由競總回
應。
針對記者詢問關於台大召開學術倫理審定會，林智堅先是問「他的說明是什麼？」，接著
對媒體致歉，「對不起，我跟各位樣都在現場，不知道記者會內容是什麼，等他們記者會
都召開後，競總會有正式回覆」。
記者追問，是否會覺得被台大突襲？林智堅說，過去對學倫會就有提出，因為院長蘇宏達
在自己內部學校資訊，有提出是一個醜聞，也有媒體用非常大的標題作這說法，所以才會
在學倫會提出希望蘇院長應該要迴避。
「我確實不理解今天台大這麼大動作召開記者會的實質內容是什麼。」林智堅說，等記者
會結束，競總會有回復，也讓社會大眾可以了解。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
小智跟明通師一次都沒有去委員會陳述意見
還是覺得這不是醜聞+要蘇宏達迴避
直接被台大打臉啦
再見了小智的碩士學位
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
作者:
chong17 (ken)
2022-08-09 11:33:00呃....…....
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2022-08-09 11:33:00
他也不理解自己的論文內容吧XDD
作者:
amsmsk (449)
2022-08-09 11:34:00抄的怎麼理解
作者: bighorse0 2022-08-09 11:34:00
我和我驕傲的倔強
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2022-08-09 11:34:00窩不知道 月月鳥幫忙回答啊
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2022-08-09 11:34:00學店仔聽不懂人家在講甚麼
作者: cherrybabe 2022-08-09 11:35:00
別忘了最強組合美國翁達瑞+臺灣天空獅
作者: yehwang 2022-08-09 11:35:00
這段請智堅自由發揮
作者:
vvnews ( Our fate)
2022-08-09 11:35:00因為你都抄的 當然不理解內容啊 白癡喔
作者:
kusowan (你感受一下)
2022-08-09 11:35:00自由發揮啦嘻嘻
作者:
douge (樹大便是美)
2022-08-09 11:36:00去訪問台灣生科前十阿這兩三年根本群魔亂舞
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-08-09 11:36:00小智，我的抄人Q_Q
作者:
chris287 (chris287)
2022-08-09 11:36:00不要再凹了 真的太無恥了
作者:
loverxa (隨便的人)
2022-08-09 11:36:00抄到自己都不清楚內容XD 丟臉
作者:
w77499 (柚子)
2022-08-09 11:36:00不是都讀到碩士怎麼還不懂？
作者: amare1015 2022-08-09 11:36:00
菸堅粉是不是淚都流乾了 好心疼小智讚阿 嗚嗚嗚
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-08-09 11:36:00笑死 連幹話都掰不出來了嗎 死草包
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2022-08-09 11:36:00笑死 有沒有抄妳自己心裡有數
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-08-09 11:37:00這種回應像是沒準備，輸慘了
作者: godlai (桃園柯震東) 2022-08-09 11:38:00
他到底懂什麼
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-08-09 11:38:00還在扯甚麼講醜聞那件事 真的是垃圾人
作者: ibetitisnot (大笨蛋) 2022-08-09 11:38:00
這個回的很心虛 還在等幕僚的稿吧
作者:
e23718 (second)
2022-08-09 11:38:00協尋天空屍
作者:
wupaul (22222)
2022-08-09 11:39:00真心回答
作者:
testutw (末撤)
2022-08-09 11:39:00本來就不懂 何處惹塵埃
作者: daniel3658 2022-08-09 11:40:00
要當死忠仔的主子 頭腦太好可是不行的唷
作者:
nosheep (nosheep)
2022-08-09 11:40:00抄襲仔連看都懶得看，記者會講得超清楚了
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2022-08-09 11:40:00感覺他有點措手不及.....之前都沒準備個說法嗎
作者:
livic (.....)
2022-08-09 11:41:00要去問阿鵬會比較了解
作者:
abain521 (abain521)
2022-08-09 11:43:00治肩抄人~真草包
回覆竟然是競總會不是個人律師XDD 顯然這人根本不在意
作者:
jhun (..)
2022-08-09 11:43:00人設崩壞
作者: nicholaslee (aV) 2022-08-09 11:44:00
也不錯啊，論文議題結束了
作者: tn1983 2022-08-09 11:45:00
被台大開記者會一頁一頁拿出來鞭 這邊還在不了解內容
作者: lovegi 2022-08-09 11:45:00
說好的凌遲呢？
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2022-08-09 11:46:00塔綠斑:4%你真的要打這個?
作者:
caesers (把握思 對不起呀 )
2022-08-09 11:47:00國安局長的臉好腫
作者: ai1robert (DA ONE) 2022-08-09 11:47:00
你懂你自己論文的實質內容嗎
作者: koiiro 2022-08-09 11:48:00
他會懂才有鬼
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-08-09 11:50:00作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2022-08-09 11:51:00看起來就政黑學店低能兒水準 不要太勉強他啦
作者:
DOOT (Back)
2022-08-09 11:59:00窩不知道XDDDDDDDDDDDDD
作者: qwertyuioplk 2022-08-09 12:02:00
政黑哭暈
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-08-09 12:02:00哈哈
作者:
airvivi (air)
2022-08-09 12:03:00還好是判定抄襲了不然今天藍白又要帶風向罵臭台大
台大認定抄襲，不理解的話我懷疑之前的碩士口試是怎麼過的
作者: SRmoisTEH (CBeneath) 2022-08-09 12:05:00
台大中共同路人！
作者:
eric20 (艾力克)
2022-08-09 12:05:00論文都抄的怎麼會理解
作者:
pullpower (你是不是誤會了些什麼)
2022-08-09 12:08:00死忠護航的塔綠班都不見了
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2022-08-09 12:11:00
想看美國教授的評論XD
作者: Chen7 2022-08-09 12:17:00
快出來救駕啊
廢話 阿論文就不是你寫的 當然不清楚實質內容阿XDD
作者: gangrel ( (#‵′)凸 ) 2022-08-09 12:23:00
不理解論文的實質內容嗎？
作者:
k374318 (k374318)
2022-08-09 12:31:00沒了台大碩再打中華碩侵權抄襲，連中華碩都沒有只剩中華大學畢業...笑死
作者:
AhLiao (血腥瑪莉)
2022-08-09 12:47:00哪個單位給過的也要抄一抄吧