PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[黑特] 真的是私設刑堂耶
作者:
Zionward
(西那蒙)
2022-08-09 11:41:20
公然說謊的教授
指控別人抄襲?!去你媽的
台大排名一直退
就是這些學術寄生蟲在那邊亂搞喇!
你蘇教授對地球的學術貢獻到底是啥???估計是負值吧!
台灣養你們這些人
浪費食物又浪費電!
油頭蓋的公園,比你們弄得爛學術,貢獻大負一千兆倍喇!!
(因為學術貢獻是負值,所以要加負號)
還有那些PTT柯韓義勇軍
糙
祝柯粉晚上夢到被beetroot姐叼住不放!!
祝韓粉晚上夢到被韓市長叼住不放!!!
祝習粉晚上夢到 https://i.imgur.com/vTEfSJY.png
作者:
thinboy543
(我是湖迷我是智障)
2022-08-09 11:42:00
你還好嗎
作者:
antpro
(-_*|| 宅)
2022-08-09 11:42:00
這個故事告訴我們,沒題目時,拿同學的論文草稿來抄。抄完搶先出版,就沒事了。
作者:
Rocksolid
(~硬梆梆~)
2022-08-09 11:42:00
拍拍 崩潰啦
作者:
ck5
(逆時針)
2022-08-09 11:42:00
腦子長在那裡?
作者:
davii1i1
(ddddddd)
2022-08-09 11:43:00
崩潰還是反串 分不清楚了
作者:
alex10282
(豆格)
2022-08-09 11:43:00
惱羞現場,娛樂度滿點
作者:
TheDraggers
(TheDraggers)
2022-08-09 11:43:00
看到死忠的崩潰真爽
作者:
pan0531
(= =")
2022-08-09 11:43:00
崩潰~~~~
作者:
novashine
(ChinFan)
2022-08-09 11:43:00
深呼吸冷靜點 乖
作者:
TheDraggers
(TheDraggers)
2022-08-09 11:44:00
二樓說的不是廢話嗎?人家你同學也同意的話當然啊
作者:
fshfsh
(魚~*)
2022-08-09 11:44:00
抄襲堅 抄襲堅 塔綠班再生氣一點 我他媽現在巨爽
作者:
l88
(188)
2022-08-09 11:44:00
崩潰了 哭哭 秀秀哦~~
作者:
hagousla
(會痛的)
2022-08-09 11:44:00
你是反串吧? 應該是吧?我想不出有正常智商的人這時候還有挺小智的可能性
作者:
fshfsh
(魚~*)
2022-08-09 11:45:00
搞成這樣 整個民進黨臉都被丟光樓 哈哈哈哈
作者: chawer ((˙(00)˙))
2022-08-09 11:45:00
哭哭~
作者:
antpro
(-_*|| 宅)
2022-08-09 11:45:00
意思就是,抄襲別人的草稿不是抄襲!
作者:
kabor
2022-08-09 11:45:00
共產塔綠班滾出台灣啦
作者:
sweetsmoke
(Drakeknee)
2022-08-09 11:46:00
你很氣ㄛ
作者: wiener5269 (長毛小毛驢)
2022-08-09 11:47:00
看到這篇文章 一整天心情都好起來了
作者: tidworker (汪)
2022-08-09 11:48:00
好像不是反串,看了感覺真可憐。
作者:
ywt
(岳)
2022-08-09 11:49:00
人身攻擊很丟臉
作者: evan000000
2022-08-09 11:49:00
??
作者:
hagousla
(會痛的)
2022-08-09 11:49:00
就算蔡英文姐夫劉錦添來審也只能是抄襲, 事實太明確了
作者:
WangW
(WangW)
2022-08-09 11:49:00
如果不是反串真的覺得可憐
作者:
benothing
(禹楓)
2022-08-09 11:49:00
不要反串啦,不過這種玩法還真的是只有國民黨玩的起來。
作者:
hagousla
(會痛的)
2022-08-09 11:50:00
我姑且相信你是反串啦, 畢竟塔綠班都躲起來了, 總要有人來取樂一下大家
作者: z0
2022-08-09 11:51:00
準備吊路燈
作者:
dssb1978
(我知道你知道我知道你)
2022-08-09 11:52:00
這是反串吧~
作者:
benothing
(禹楓)
2022-08-09 11:52:00
蘇的院長就是靠對人掙來的,顏色正確,簡單說。然後未審先判預設立場,確實也會讓評議委員有壓力。不過如果講出來多個章節複製貼上,這個是客觀層面,可以由當事者申訴判定。我還是傾向於相信。反正林智堅原本就不是靠台大碩士來混飯吃的,沒差吧。
作者: dreamyello (昔時)
2022-08-09 11:54:00
我猜你平常看三民自對吧 難怪投dpp 可憐R
作者:
MegaGG
(超級火焰雞)
2022-08-09 11:54:00
寫過論文的嘛都知道, 別出來丟臉了
作者:
a28200266
(陣雨)
2022-08-09 11:54:00
看到這崩潰 整天好心情 :) 哈
作者:
a1qazbgt5
(小a)
2022-08-09 11:54:00
審議理由一條條都列出來給你了,哪一條不同意你可以逐條提出論述啊,現在只會以人廢言了嗎?
作者:
watertip
(watertip)
2022-08-09 11:54:00
傷害性不大,娛樂性極高
作者:
hagousla
(會痛的)
2022-08-09 11:54:00
講太學術的外行人聽不懂,林抄襲的不只有文字而已,論文也
作者:
bbn826330410
(嗶嗶嗯)
2022-08-09 11:55:00
崩潰啥小 玻璃喔
作者:
benothing
(禹楓)
2022-08-09 11:55:00
結果z變成綠色同路人,我都笑了,自己人啦,別逼太緊。
作者:
Mydadisgay
(臨終)
2022-08-09 11:56:00
好氣喔 記得要保持微笑
作者:
TheDraggers
(TheDraggers)
2022-08-09 11:56:00
講不出學術上的理由護航就開始因人廢言或是往別人身上抹顏色,只有這種程度難怪會變成死忠仔
作者:
hagousla
(會痛的)
2022-08-09 11:56:00
沒分析槓桿者,迴歸的結果也有抄襲的痕跡反串的樂趣就是討噓啊~ 我懂 www
作者:
holyhelm
(老鷹 鴨霸 西米露)
2022-08-09 11:58:00
小智沒有輸
作者:
DOOT
(Back)
2022-08-09 11:59:00
反串要註明
作者:
ryanpiggy
(QQèŠæ©)
2022-08-09 12:00:00
這篇明顯就反串
作者:
ccyaztfe
(best_troll_tw)
2022-08-09 12:03:00
可憐
作者:
qwe04687
(國一臭宅)
2022-08-09 12:04:00
崩潰==
作者:
lemon81824
(大茶)
2022-08-09 12:13:00
綠共崩潰哭哭喔
作者:
magic22s
(小林趴趴走)
2022-08-09 12:14:00
反串
作者:
tumusi
(成成)
2022-08-09 12:17:00
作弊不可恥,可恥的是被認證抓到
作者:
murphyhu0219
(小M)
2022-08-09 12:18:00
連反駁提不出來 笑死根本連國中畢業都沒有吧 反正就剩中共同路人不然你要投kmt或是4%柯韓粉這幾招啦就跟老共的64或kmt白色恐怖一樣認知作戰思想審查綠共啦
作者:
thepstar
(白金金)
2022-08-09 12:20:00
不是反串的話 該看醫生了
作者:
toyyong
(æŒä¹…å•Šå•Šå•Š)
2022-08-09 12:20:00
反串吧,有點明顯
作者:
alppppla
(娃娃眼)
2022-08-09 12:21:00
崩潰了
作者:
toyyong
(æŒä¹…å•Šå•Šå•Š)
2022-08-09 12:22:00
4%看新聞爽一爽就好了,還反串會有點沒道德
作者:
best0811
(御六)
2022-08-09 12:24:00
反串過頭就多了
作者:
blackhearted
(...)
2022-08-09 12:28:00
怎麼辦,我分不出是死忠仔還是反串
作者:
RLH
(我們很近也很遠)
2022-08-09 12:31:00
審定會又不是一個人主導
作者:
DVSE
2022-08-09 12:33:00
好哦中國台灣民主進步黨
作者:
kuoeight
(櫻木花道)
2022-08-09 12:35:00
本柯粉支持抄跑堅選到底喔
作者:
zeon19841102
(雅言堂主人)
2022-08-09 12:36:00
崩潰XD還是反串?
作者:
tonybin
(Courage)
2022-08-09 12:38:00
這coder有專業 pose還原度真高 fuck you!
作者: iamtien (田胖)
2022-08-09 12:38:00
邏輯正確
作者: friction2
2022-08-09 12:43:00
怕什麼 通通告下去 最後藍白又要崩潰了
作者: chuangtzu
2022-08-09 12:43:00
幹 你只想要秀醉後一張圖吧 笑死
作者:
dio0204
(逐雨)
2022-08-09 12:48:00
反串吧 正常人不會支持抄襲狗
繼續閱讀
[討論] 無底綫的蔡英文被臺大猛掌嘴
icrose
[討論] 怎沒人討論中共了阿?
vava5566
[討論] 蔡英文: 小智辛苦惹
golang
[討論] 不是所有台大 都會蒙著良心挺智
qwert1122
[討論] 台大為何不用倫敦大學標準來審小智論文呢
chen740530
Re: [討論] 阿堅與阿燦是不是震驚到不行?
iammatrix
[黑特] 台大的管校長蘇院長對民進黨很好了
l81311i
[討論] 今晚該看哪一台政論?
pttOwO
[討論] 現實根本沒人討論抄襲跟中國台灣
lupin2401
[討論] 審查結果不透明
amsmsk
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com