[討論] 到底林治肩有沒有抄襲別人的論文拉? Ninja650r PTT批踢踢實業坊

作者: Ninja650r (忍者) 2022-08-09 11:48:18

之前林治肩一直說絕無抄襲絕無抄襲
阿通也出來說了是他先修正林智堅論文，再供余正煌參考
今天台大突然開記者會咬林論文抄襲而且還情節嚴重
建議要撤銷林的碩士學位
請問林到底有沒有抄襲余的論文拉?
就有沒有兩個字而已
沒這麼難啊

作者: cck525 (′˙ω˙‵) 2021-08-09 11:48:00

我相信智堅沒有抄>< 因為根本不是他寫的的話何來抄襲

作者: qber (nothig) 2022-08-09 11:49:00

讓管中皿當校長的後果

作者: chen740530 (chen740530) 2022-08-09 11:49:00

小智用哈佛高標準來審耶被判抄襲真的要認了

作者: amare1015 2022-08-09 11:49:00

好了啦 4%還在吵這個抄襲有台灣價值的不懂就閉嘴辣齁

作者: tsai529 (Tylor Johnson) 2022-08-09 11:50:00

連錯字都一樣你說有沒有抄？題目不同不代表就可以複製別人的論文內容好嗎塔綠班不知道在護航什麼有夠根本鬼扯

作者: skylion (溫暖的傳說) 2022-08-09 11:51:00

只看前後去判斷無視林智堅提供的證據就會得此結論只能說林給的證據是可以說明他是先寫的

作者: Mradult (Mr.adult) 2022-08-09 11:54:00

天空獅好了啦…再護下去也只有抹教授顏色了學術上你會比教授懂論文？

作者: tsai529 (Tylor Johnson) 2022-08-09 11:55:00

還在鬼扯那為什麼林的論文參考文獻有引用余的他看那篇都不會覺得怪嗎還是他根本沒看？

作者: odahawk (羊皮狼) 2022-08-09 11:55:00

還在吵錯字一樣的人根本沒去看過兩本論文吧

作者: Mradult (Mr.adult) 2022-08-09 11:56:00

這還是小組決議，要2/3通過才會過，結果還是最重的撤銷

作者: DrizztMon 2022-08-09 11:59:00

天空師還在凹啊

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2022-08-09 12:04:00

空獅還沒走出來給他一些時間空間

作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱) 2022-08-09 12:13:00

天空獅好可憐哦，叫治肩快去台大說明好嗎啊，抱歉治肩的台大說明會烙跑三次完全不敢進去現在被認證還只會哭腰勒

繼續閱讀