Re: [討論] 世界各國的獨派 都沒有好下場

作者: sxy67230 (charlesgg)   2022-08-10 12:55:05
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言
: ※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言:
: : 西班牙 加泰隆尼亞的獨派
: : 被歐盟譴責 被西班牙判刑 關進監獄
: : 英國 蘇格蘭獨派
: : 還是進不去歐盟 越偏激要獨立 反而票更少
: : 俄羅斯 車臣獨立派
: : 獨派被殺光 剩下的跪舔普丁大帝
: : 土耳其 庫德族獨立派
: : 被土耳其出兵圍剿 殺到剩下沒多少人
: : 世界各國的獨派 沒一個有好下場
: : 中國的台獨派眼睛看仔細了
: : 應該要好好的接受兩岸統一
: : 才不會變成
: : 華夏文明歷史的罪人
: 世界最大的獨派叫做美利堅合眾國,黃俄孝子看到都要畏懼三分...:)
: 我想想看,歷史上還有哪些獨派很強的?
: 呃,"女獨"(女真獨立)很強的,打得明朝不要不要的:)
: 日獨(日耳曼條頓人獨立)也很強,屋大維被打到不要不要的:)
: 你講的蘇格蘭獨派也很強,華勒斯雖然沒有獨立成功,
: 但是羅伯.布魯斯最終打敗了英國,成功獨立;
: 事實上英國還一度被蘇格蘭逆統一,只是又被奧倫治打敗而已。
: 總之,從歷史上來說,美利堅合眾國跟女真應該算很強吧?
先說明一點,獨立不一定不會成功,完全要看成本跟民族意識,不過一堆覺青僅空有民族意
識而沒有成本概念,美國能成功除了美國本身的腹地夠大外,還有當時的海上運輸兵力是一
件成本很高的事情,加上對於英皇不滿的美國人為多數,還有法國從中作梗,才有獨立成功
的可能。
女真能打贏明朝除了明朝末年的國力下降外,明末的軍閥割據更進一步削弱明朝的統治力,
軍事砲口不統一才是一個國家的大問題,看看東南亞、非非、中東總統能隨便被推翻不是什
麼人民多勇,背後更多是軍閥之間內鬥想爭上位。現代總統像普丁、習這種軍權握住的,想
推翻本來就是搞笑,只有法輪功之流信仰腦殘者才會相信這種事情。
回歸問題,台灣獨派的人老是不敢回答打仗的代價呢?成本具體是什麼,解放軍攻台哪個時
候攻台成本會下降到可以無視就是解放軍最佳攻台點,而我們台灣有辦法提高他們的成本嗎

至於統派也不敢回答,現在講統是最佳成本效益點嗎?台灣不是不能賣,是要賣總要有一個
好的詢價人能替我們談到最大利益。
我希望台灣的政治人物不要成天談信仰問題,多談一些務實面,當前務實面就是維持現狀,
然後找到美中關係的甜蜜點,不去得罪誰或是誰才是腹地小的國家的生存之道,我們不是像
美中大國一樣有足夠的戰略腹地增加生存資源,你看看俄羅斯人家就是腹地大,整場戰鬥即
使俄羅斯經濟被制裁,人家地大資源多就不怕你制裁,想要普丁下台也是不可能的,所以我
對烏俄一直都是悲觀的,即使停戰,烏失去的土地也不可能回來了。
最後在送一句話,所有的戰爭宣傳都是來自不上戰場的人,披著正義旗幟的人才是道貌岸然
的人,那些愛國主義都是無賴流氓的庇護所。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com