[討論] 從站位來看身處民進黨內的角色

作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-08-11 11:04:33
民進黨很大,很多人,在林智堅論文案上就有不同的站位:
第一種人,不用選舉的,側翼為主,這種人主張對幹台大,挺堅挺英,代表人物太多了。
佛地魔土狼冰狼都是這種人。這群人就是現在「民進黨」對外給人的印象。
第二種人,要選舉的英系(含鄭文燦派系)。
這種人就很妙了,他們不敢反對蔡英文的決策,但他們希望不要對幹台大。
代表人物:蔡易餘陳時中
發言常常就會變得支離破碎(借用板友Landius的圖)
http://i.imgur.com/G1qZtgr.jpg
第三種人,要選舉的非英系。
這種人就是直接對幹第一種人,高嘉瑜王世堅陳亭妃都是這類。
認為「蔡英文跟台大對幹,會流失年輕選票跟中間選民」。
然後第一種人痛恨第三種人,視他們為背骨仔要吊路燈。
站位可以看出很多事。
http://i.imgur.com/Bq9JMbo.jpg
昨天我家本命去別人的演唱會「代打」(事務所新人後輩生病),
她就不會跟之前一樣理所當然往C位站,因為她是代打,乖乖站旁邊。
形成兩個專屬女優(有一個還是八年大前輩)夾著一個企劃單體(白桃はな)的詭異狀況。
阿湯哥在宣傳TOPGUN:Maverick的時候,多人站位也是把C位讓給主角。
http://i.imgur.com/GdIiP2p.jpg
ps.
吊路燈的梗很多人問我出處,目前最有名的是台派圖文作家蠢羊 :
http://i.imgur.com/HVt7es2.jpg
作者: warchiefdodo (ming)   2022-08-11 11:06:00
第一種人大概也是說賴公德是中共同路人那群
作者: jorden (William)   2022-08-11 11:06:00
佔位不同 聲音的確不同 看KMT訪中 地方議員7pupu簡單來說就是換位思考
作者: kuninaka   2022-08-11 11:07:00
我看陳亭妃的發言超中肯,他被奪舍了??
作者: iam0718 (999)   2022-08-11 11:07:00
真有吊路燈本事 都是第一種人
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-08-11 11:07:00
她正國會的
作者: jorden (William)   2022-08-11 11:08:00
假設一個地方議員 他的票源是跟論文有關的族群他的發言會避談或是反對
作者: kuninaka   2022-08-11 11:09:00
Maverick票房好像13億美金了
作者: ChinaGy (偶不素426)   2022-08-11 11:10:00
還有一種不選舉、非英系的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-08-11 11:10:00
超越黑豹了不選舉非英系的,現在閉嘴等年底逼宮看好戲。
作者: kuninaka   2022-08-11 11:11:00
這是阿湯哥應得的,這種片才值得高票房我在想賴清德,到底是爽還是不爽
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-08-11 11:12:00
誇張
作者: signorr (消失的快跑)   2022-08-11 11:12:00
之前看到論文,就知道要閃一邊,因信者恆信 不信者恆不信,事後就是台大開記者會 投下震撼彈
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-08-11 11:13:00
MI系列有可能後面的更好,但TOPGUN不可能了,這是真正意義上的前無古人後無來者,起碼五角大廈不會那麼配合了。60歲的阿湯哥也不可能36年後再拍第三集了。
作者: hanslins (hanslins)   2022-08-11 11:14:00
目前就是英派生死存亡關頭,第一類人其實得罪黨內人多了,他們要的是蔡之後還能生存,所以民進黨生死對他們
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-08-11 11:14:00
沒有阿湯哥,五角大廈不會那麼配合,演員也不會。
作者: kuninaka   2022-08-11 11:14:00
不用36年啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-08-11 11:15:00
haslin你的第三類把不用選舉的也算進去了。
作者: kuninaka   2022-08-11 11:15:00
不過阿湯哥肯定不會再演了很完美收官
作者: kuninaka   2022-08-11 11:16:00
五角大廈這麼配合也是時事所驅吧
作者: Tosca (hi)   2022-08-11 11:16:00
為什麼捍衛戰士裡面的雜魚拍照看起來那麼正~~
作者: hanslins (hanslins)   2022-08-11 11:16:00
TGM主要是沒有後續好劇本,難道再炒一次冷飯,戰機類的片子太少了
作者: tsgd   2022-08-11 11:16:00
蔡英文弄到魚死網破 賴再出來喊整合,剛剛大敗的英系跟網軍氣也會出在賴身上、怪你當初看人落衰,怎麼想都不是好事
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-08-11 11:16:00
沒有阿湯哥就不可能讓五角大廈那麼配合 會變成跟鐵鷹F16一樣搞到去找別國空軍幫忙拍攝。
作者: kuninaka   2022-08-11 11:17:00
fury我很喜歡XD雖然超瞎的
作者: hanslins (hanslins)   2022-08-11 11:17:00
戰機類就是劇本差所以票房爛鐵鷹F16算好看的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-08-11 11:17:00
原來是片名翻爛了,「怒火特攻隊」
作者: kuninaka   2022-08-11 11:18:00
fury其實也很久了https://www.youtube.com/watch?v=0Xc4ckTTQN02014...
作者: Tosca (hi)   2022-08-11 11:18:00
坦克居然還在二戰XDDD 戰機都拍F-18 SU-57了耶
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-08-11 11:19:00
2012之後好萊塢都走SJW路線了沒辦法坦克能拍的題材不多啊,誰敢拍贖罪日戰爭?
作者: kuninaka   2022-08-11 11:19:00
我印象中美國沒拍現代的坦克爽片也
作者: Tosca (hi)   2022-08-11 11:19:00
那部坦克爽片還在虎式戰車 不知道該哭還是該笑
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-08-11 11:20:00
現在講到坦克也是動物軍團給人印象最深刻啦。
作者: Tosca (hi)   2022-08-11 11:20:00
反而正宗哥吉拉有出動日本自衛隊的坦克
作者: kuninaka   2022-08-11 11:20:00
美國都可以拍超級戰艦,密蘇里號戰艦打外星人
作者: hanslins (hanslins)   2022-08-11 11:21:00
機戰未來太瞎了,捍衛戰士如果要再拍大概只有打外星人ID4或是搞還沒有產品的六代機,太難了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-08-11 11:22:00
打外星人看ID4就好了,也是戰機片嘛http://i.imgur.com/aW7TwTJ.jpg Bob他爸飛F18
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-08-11 11:23:00
不夠死忠忠誠不絕對就是絕對不忠誠,支持民進黨把背骨仔抓去填海。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-08-11 11:24:00
F/A-18的垂直尾翼真的很好認XDD
作者: signorr (消失的快跑)   2022-08-11 11:29:00
天龍特攻隊 的坦克場景,算嗎??
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2022-08-11 11:56:00
看到快吐血了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com