作者:
Tosca (hi)
2022-08-11 11:36:15: 推 ImCPM: 美國真的在拆台灣的矽盾啊… 08/11 11:23
同一個事實
不同人解讀方式可能會天差地遠
eg:
事實: 美國撤出阿富汗
小粉紅解讀: 美國果然怕塔利班!!
台灣人解讀: 美國懶得管阿富汗了=.=
你們覺得哪個解讀正確?
同樣的
美國鼓勵台灣到美國設半導體廠
柯韓粉解讀: 美國準備在危急時拋棄台灣!!
善良的阿伯我解讀: 美國打算降低防護台灣的成本!
是的
我這位 善良的阿伯
還是相信 美國不會拋棄我們的
只是大家都知道
兩岸開打
全世界要撐台灣的代價 非常高昂
遠不是撐烏克蘭能比的
所以把晶片產能盡量轉到美國本土去
其實只是為了 盡量降低撐台灣的成本
不然 撐台灣成本這麼高 反而是撐不下去的...
簡單說就是
把原本玩不起的 台灣防衛戰
藉由轉移晶片生產 降低台海戰爭對全世界的衝擊
變成 終於玩得起 台灣防衛戰了
我是這樣解讀的
作者:
zeuswell (zeuswell)
2022-08-11 11:37:00降低對世界的衝擊。那不就表示台灣越來越不重要，這很難說啦
作者:
WEINUO (行人)
2022-08-11 11:38:00你認真了..
作者:
kprc (kprc)
2022-08-11 11:38:00你的解讀跟韓粉解讀不就相似，美國就是會拋棄台灣
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-08-11 11:39:00看無，意思不是一樣，守台積電變成守美積電，那不就是拋棄台灣島了嗎
作者:
zeuswell (zeuswell)
2022-08-11 11:40:00搭配前幾天版上有一篇黎安友教授的採訪，我是覺得不能讓台灣對世界衝擊影響力變小…美國最想要的就是妳家工程師，戰時說不定第一個把竹科工程師都專機載走吧
降低防護成本不就是達到隨時可放棄的程度嗎？ 從一定要守到分散風險不用死守就是可以抛棄啊！你在那咬文嚼字半天還是一樣啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-11 11:43:00美國廠那只是保障軍用晶片而已 事實上跟能供應全球的產能還是差非常遠拆矽盾是一種沒腦的說法乖乖被中共宣傳洗腦
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-08-11 11:45:00台灣重不重要 開打都會被炸 一炸全世界流血 美國也要先回
作者:
biopdm (ming)
2022-08-11 11:46:00台gg員工才幾人，剩下的怎辦
對某些國家來說，美國是大惡人，希望哪天不要輪到台灣啊！
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-08-11 11:47:00家止血把後方穩住再回來管台灣.但如果台灣被炸不會影響後方, 那就可以派大兵出來看是誰在亂放炮....
作者:
tsgd 2022-08-11 11:48:00矽盾算是台灣自己難得可以吹的事情吧我記得美國有人勸台灣應該再多發展 不要只有護國神山言下之意 哪天拆了台積電或降低台積電重要性 台灣還要能活不要根據台積電來推台灣對美的重要性 台灣倒戈或被中國吞併
作者:
zeuswell (zeuswell)
2022-08-11 11:50:00你得先確定保住台灣可得到的利益大到美國不敢放，降低撐台灣的成本根本是反方向
作者:
tsgd 2022-08-11 11:51:00整個東亞局勢會徹底轉變 下一站就關島夏威夷 這讓美國人自己去煩惱就好日本當年被美國拆掉半導體 現在日本對美來說還是很重要做股票或許需要注意 但盾不盾的 飛彈飛來飛去 顧晶片產能美國人一定做 你想倒向中國? 他拆更快 如此而已
不過回美國生產美大廠未必會配合，畢竟美國製造就是貴到靠盃，在還沒出事前先爽爽用台廠鏈
作者:
tsgd 2022-08-11 11:56:00就看看拜登跟川普他們想的政策跟張創辦人的預言 誰比較準囉
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-11 11:58:00相信拆矽盾根本沒用腦思考
雖然不想這樣類比，不過韓戰美國人是有幫南韓反推回去!
作者: bighorse0 2022-08-11 11:59:00
降低拋棄台灣的損失 果然有很多看法
作者:
tsgd 2022-08-11 12:00:00美國人工貴 但保一定產能會去做 台灣打工仔認份點做就沒事啦
作者: bighorse0 2022-08-11 12:00:00
民進黨完全親美路線 讓台灣損失越來越多東西到底得到甚麼實質好處了
作者: peskin (派斯金) 2022-08-11 12:00:00
中方論述丟出來乖乖複誦 XD 雷小姐說的史普尼克還比較有意思
作者:
tsgd 2022-08-11 12:03:00台灣沒資格畫啦 從蔣政權到現在蔡政權 沒美國罩 有得大家說
民進黨目前哪有要到啥實質好處，貿易協定半個都沒簽，就不要小菸2024滾了還是半個都沒簽，這是要怎麼說服人民？
作者:
tsgd 2022-08-11 12:04:00嘴? 朝鮮半島現在局勢反而像是美韓聯軍是進攻態勢 朝鮮防衛否則哪有天降下來的核彈技術 剛好被三胖撿到?疑美論我就不奉陪了
作者:
tsgd 2022-08-11 12:06:00不就就拉倒阿 反艦防空潛艦都在做了 台灣該弄得都弄了不救 等著沒死當中國人 然後再被維尼送去新疆再教育
作者: z2wen (aa) 2022-08-11 12:07:00
笑死，本質還是一樣的東西換句話說就比較沒問題了？不是棄台，而是轉移生產成本解讀是要建立在明確的事實上面的飛彈飛過本島上空，國防部不是迫於壓力不公布，而是保存偵查能量美國早就開始有意為之的在提前佈局，有計劃有時間軸的拆掉台積電
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-11 12:20:00台灣這幾年發大財只有某人損失拆掉台積電或矽盾真的把自己眼睛矇著台積電yoy營收成長49%某些人講得好像要倒了你有活在現實嗎
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2022-08-11 12:26:00推善良的阿北 阿北可愛 阿北務實
對啊！祖國人也是好人！火車頭跟深海也都非常好的英雄