民調說的啊
https://www.storm.mg/article/4351417
5月26日公布的ettoday民調
陳時中,林智堅都與張善政在誤差範圍內
但是陳時中不願意選桃園
只有林智堅有意願
而鄭運鵬只有26%多,跟張善政35%多差距那麼大
dpp怎麼敢推鄭運鵬？
那時還沒有小智的論文案
就連政黑對鄭運鵬也是頗有微詞,有的說他太會嘴,還有說他都宅在家不跑基層
千金難買早知道,我相信如果還沒提名前就爆發小智的論文抄襲案
搞不好鄭運鵬就能上位了
還有一點就是dpp太貪心也是考量內,不想丟市長也不願意丟掉鄭運鵬那一區的立委吧
鄭運鵬假設選上辭掉立委,有接班人嗎？？
他那一區有很綠嗎？？我查了一下維基百科
2008年該區第一屆立委是國民黨獲勝,得票率61.79%
dpp得票率36.8
2012該區第二屆立委是國民黨陳根德獲勝,得票率55.36%
民進黨鄭文燦得票率44.65%
2016該區第三屆由於dpp風向正確,鄭運鵬獲得47.25%
國民黨陳根德44.06,也才贏一點點
2020該區第四屆,由於反韓風向正確,鄭運鵬連任得票率46.11
國民黨陳根德43.05%,跟2016差距不大,很明顯是中間票決定勝負
很明顯該區並不綠,基本盤說不定很藍,立委補選是靠基本盤的
恐怕dpp很難選贏
:引述《l81311i ()》之銘言：
: 問當初是誰把林智堅放進民調裡的人
: 請問高雄市長黨內要挑人
: 一般來說做民調絕對是挑高雄在地的
: 在地的不行再找中央可以空降的人選
: 正常人絕對想不到把任期將屆的
: 屏東縣長、台南市長放進民調內
: 桃園同理
: 一切的源頭來自於第一個把林智堅放進民調的人
: 就跟當初第一個把韓國瑜放進總統民調的人一樣
: 先有人起頭
: 然後帶風向造勢說XXX最有可能贏
: 人選就這樣拱起來了
: ※ 引述 《Tosca》 之銘言：
: : 阿伯我其實很納悶啦
: : 就像以前管中閔要當台大校長被卡
: : 藍營講得一副被打壓的很慘
: : 爭議很大 一副台大快完蛋的樣子
: :
: : 不是阿
: : 堂堂台大 優秀的教授這麼多
: : 全校幾百個教授
: : 隨便抽籤找一個教授來當校長
: : 台大都不可能爛到哪裡去啊=.=!
: : 說穿了
: : 台大校長
: : 根本靠抽籤就可以決定的事情
: : 完全沒有非管中閔不可的道理啊!!
: :
: : 同樣的
: : 堂堂民進黨 人才濟濟
: : 頭腦天才的人一堆
: : 心地善良的人一堆
: : 完全沒有非林智堅不可的道理阿~
: : 為什麼非林不可
: : 阿伯我也是 完全看不懂
: :
: : 難道我有說錯嗎?