https://i.imgur.com/OJthqlM.jpg
今天看到成令方教授的文章真的豁然開朗
對噎！ 要是余正煌論文封鎖兩年，
那林智堅怎麼citation的？
https://i.imgur.com/CqpysGO.jpg
這真的是謎團耶…
https://i.imgur.com/afHsQ5z.jpg

怎麼引用封鎖的論文??

時間會證明一切的 4%白蟑螂繼續洗沒關係

推 基進清流

宗教信仰真的不分學歷 笑死

4%柯韓粉還想帶風向

GG黨要挺了嗎?

基進來舔惹cc

基進教授，還是基進

浮木啦

那怎麼能夠引用到封鎖的論文？

口委陳明通啊

基進到底是不是反串阿XD

余文會不會告成令方?

可是明通我記得是余的口委喔 最好是不知道

張博洋出面三度鞠躬致歉 清流啊

清流給推!!!!!!!

不就有接點了....

啊？？結果查了一下還真的是教授

公三小

....封鎖兩年你林智堅怎引用?

挖賽 指導碩論18年的經驗 尼抗抗這個 多霸氣 大家要信

你教授要這麼解釋，那又怎麼說明余的引用出處都清楚記載，反觀所稱原著的...

陳明通有電子檔阿 智障喔

幹...這些人真的寫過論文嗎 口委沒論文不會幹繳?

呃...只要掛基進的都是白癡嗎

都列參考了還看不到？

明通是老師啊 你以為他沒資料..?

案情水落石出了！！！

應該提出封鎖兩年的證據……而不是用想像的 夢裡什麼都有

可能老師提供範本 2個人都是抄的

封鎖兩年，那就真的只有阿通師能提供了

跟沈富雄的三種可能有得比

余先生這批妖魔鬼怪告一告 直接退休

真可恥的一群人

基進荷蘭大學博士候選人要不要comment一下

低能喔 社科院圖書館就有紙本啊 通常口委也會有紙本 我猜陳明通手上還有電子全文咧

如果原著上原本就有出處，基於學術倫理怎麼可能拿掉..洞真的太大了，不要這樣好嗎..給自己留個面子。

小智不是代寫 就是有人寫好大部份讓他填空

懶得吐糟了

基進有沒有一個人真的寫過論文阿??

口委最好會不知道啦…

垃圾雞雞黨的水準意外嗎

引用到封鎖的論文 就代表你用掰的啊

18年經驗

奇文共賞，哈哈哈

本版基進黨員不少吧嘻嘻，快來看看

有個會互通有無的老師 這不難吧 而且通常學校有一本正本

小GG黨支持者請趕快上車

你現在講教授出範本給兩個人抄還有點翻案的機會

治肩一年後畢業,然後引用了正在封鎖期間的論文?

基進黨 真的笑爛...信黨信到連教授的智商都

沒看先挺 笑死

小英一天就能看完兩本 教授加油 好嗎?

余是2016，但是引註寫2015？

被打臉然後說沒看過論文成令方也太兩光了

辯解居然是我沒看阿XD

道歉了~噗

沒看過論文，評啥？

看了覺得真可憐跟悲哀

幹拎娘，又一個沒看的叫獸在那邊唬爛

這是要捅死陳明通就對了

聽党話 跟党走 先去翻過再來大聲 OK?

不是 不要真的去護航 開始瞎扯比較實際啦

18年指導論文經驗 噗嗤

沒看過論文XD

治痛丹:"喂喂喂,你們這些人到底是餵還是釘?"

繼續挺就對了

基進黨被Dpp當狗看，還要幫抄跑堅護航上車，是有多M

真的驚覺 綠色從上到下 都是一群水準低落的造謠咖而已

18年指導經驗 然後沒看過論文就先護航 厲害了

沒看過論文說個G8

看成的臉書回文快笑死

我沒看林的論文 雲發言

又再睜眼說瞎話 這些叫獸們素質也就這樣而已

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

看 真的是人一綠 腦堪慮欸

你會拿不到學長的論文？

狗在這時候不吠幾聲又要被痛揍一頓了啊，怎麼敢不吠？

這個真的是教授嗎?

這位教授是不是...也沒寫過論文...