如題　誠心發問
你看民進黨裡面雖然也派系林立
可一定會有派系間的交流和路線辯論　
那藍軍　
我粗略歸為幾個派
藍統派　- 代表人物是明居正　他也是徹頭徹尾的反共派
紅統派 - 代表人物很多　有些是騎牆分子　隱蔽性高　這裡就不列舉了免得被告
和統派　- 蘇起吧　九二共識的起草人　我不太想把他歸類為紅統　他算言之有物
華獨派　- 我看是趙少康　他也是很明顯的親美派
我尤其想看明居正和蘇起來場辯論　
平常各自躲在自己的精神世界當王者
一旦遇到旗鼓相當的對手　誰會先敗下陣來　
我很好奇

其實華獨才是正解..剩下的我都覺得妖魔鬼怪..當然也包含了 綠的台獨...笑死 也不想想自己現在身份證上寫什麼..

明居正也沒支持國民黨了吧

怎麼你以為民進黨有什麼路線大辯論 那個是許信良時代民進黨從陳水扁當政後 就只有總統說得算而已或是黨主席說得算 哪有路線辯論

民進黨真沒有路線辯論了贏了說了算你看蔡英文拿817萬票 誰敢跟他辯論路線中央都那幾個親信在決定

我從18歲入民進黨也差不多20年來了 從我入黨起就沒路

扁時代在中央有很多資源 鴨霸很多人

線辯論了 以前黨公職民代提名還可以黨員投票

就越來越以前的國民黨阿至少能說的就是反共親美XD

親美也是從蔡英文才開始的

Dpp在台灣前途決議文後根本就沒有所謂檯面上的路線問題，頂多偶爾華獨、獨派與建國派各自表達意見而已

討論這些早該被淘汰的老藍男做啥