逛網路的時候無意見看到一名非常死忠的深綠教授言論
quote:
1.
「
出賣國家、
貪污腐敗、
官僚殺人、
和論文瑕疵四項中，
犯哪一項情節最重大， 應該要退出選舉？
這個社會實在太幽默了！
」
2.
「
在現代社會，幾乎所有人對於道德和法律的區別都有相當好的觀念。
但在道德與民主之間的關係有很大的混淆，環境保護、居住正義、LGBTQ等等進步的議題
，都和道德有相當大的關係，當然最近吵的論文問題也是一樣。
道德難道不是一件好事嗎？道德行為不是讓世界變得更美好嗎？
沒有道德的世界會不會很可怕？在私人領域可能就是這種情況。道德是理想，
也是人類進步的目標，但道德意謂著不可妥協，是某種程度的極權主義。很明顯，
在辯論和政治中，過多的道德會威脅到自由。道德上的爭論在公開辯論中是有害的。
從長遠來看，它們甚至會危及民主。
」
3.
「
在蔡英文下令全黨支持林智堅之後，林智堅做出退選的決定，真的很令人感動，
成功本來就不是只有往上爬，人生都有結束的一天。但有機會選擇犧牲，
展現「無私」和「忠誠」的美德，這比勝選成功更令人感動，
人就是自己價值選擇的總和。
」
個人感想：
1.現在不是的瑕疵問題吧！
論文寫得不好叫做瑕疵、抄襲來論文還能稱之為論文嗎？
用瑕疵來比喻真是太看得起這篇論文了。
最誇張的是當事者不願意認錯，死不認錯的人甚至指鹿為馬，
竟然有學者這樣為他辯護，真是太噁心了。
2.
道德對民主有害，不知道這位教授是從哪本書上得來的結論，
看來以後執政黨可以直接把道德丟了，免得會傷害到民主啊。
3.
智堅是「無私」和「忠誠」這點我同意
畢竟蔡總統最喜歡死忠的
以上除個人感想皆引用自李忠憲 FB
https://www.facebook.com/jslipfhf
同時也轉刊載鯨魚網站：
https://www.hi-on.org/hot-author.php?No=10786
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2022-08-13 09:31:00改天就是 民主 對民主進步黨有害 必須改成 英皇至上黨對塞責是無私的 對利益是忠誠的
為什麼不能以上皆是呢 抄襲是誠信問題 人無誠信就是畜生
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2022-08-13 09:36:00
這種為了政黨是非不分的人還適合當教授嗎？
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2022-08-13 09:38:00真是令人嘆為觀止的想法 這就是所謂台派的樣子嗎
出賣國家、貪污腐敗、官僚殺人、...是民進黨已經在做的事，總不能把那些人都開除吧只好處理論文瑕疵，大概是這樣...
作者: bighorse0 2022-08-13 09:41:00
是非不分模糊道德的觀念 才會危及民主
作者:
ianbh (iii)
2022-08-13 09:43:00重點是整黨指鹿為馬把人民當白癡
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2022-08-13 09:47:00而且一直強調只是論文有瑕疵這種小惡 卻絕口不提整黨在這麼明顯的錯誤面前 做的第一件事反而開口咬別人是抹黑後續還說被抄的人恩將仇報 抹學校的審查機制跟政治有關
看來作者應該會很崇拜殺人魔王蔣光頭才對 人家當初為了不讓共黨滲透最終侵害民主 所以宰了一堆人
作者:
afir (afir)
2022-08-13 10:03:00民主對民進黨有害
作者: dlw (義氣是啥小我只知道意義) 2022-08-13 10:39:00
這教授太單純了，列述四者可以都是同一人
作者: letmesee3085 (煒哥) 2022-08-13 10:47:00
嗑藥了！
作者:
sciss1 (無)
2022-08-13 11:02:00成大李忠憲一直都這樣啊 至少兩年前注意到他時就是了
2和3不是自相矛盾嗎？你確定這不是深紅教授？我印象中只有共產黨喜歡搞這種自相矛盾的理論話說回來，“深綠”好像就是深紅....例：柯文哲柯文哲可能有爭議，那....謝雪紅？
作者: jis37 (jis) 2022-08-13 11:43:00
歹年冬厚瘋人 教授叫獸 不就是訓練有素的狗？為了狗食 什麼奇葩的怪論 都講得出口 沒有道德價值觀念 人跟動物有怎麼差別？他的動機不就把人洗腦成沒有意識 道德的動物 才能把台灣共產黨化變成納粹法西斯國家 上層統治者自然可以上下交相利 爬上人民頭上吃香喝辣 享盡ㄧ世榮華富貴 最後就毀掉台灣民主制度！