逛網路的時候無意見看到一名非常死忠的深綠教授言論
quote:
1.
「
出賣國家、
貪污腐敗、
官僚殺人、
和論文瑕疵四項中，
犯哪一項情節最重大， 應該要退出選舉？
這個社會實在太幽默了！
」
2.
「
在現代社會，幾乎所有人對於道德和法律的區別都有相當好的觀念。
但在道德與民主之間的關係有很大的混淆，環境保護、居住正義、LGBTQ等等進步的議題
，都和道德有相當大的關係，當然最近吵的論文問題也是一樣。
道德難道不是一件好事嗎？道德行為不是讓世界變得更美好嗎？
沒有道德的世界會不會很可怕？在私人領域可能就是這種情況。道德是理想，
也是人類進步的目標，但道德意謂著不可妥協，是某種程度的極權主義。很明顯，
在辯論和政治中，過多的道德會威脅到自由。道德上的爭論在公開辯論中是有害的。
從長遠來看，它們甚至會危及民主。
」
3.
「
在蔡英文下令全黨支持林智堅之後，林智堅做出退選的決定，真的很令人感動，
成功本來就不是只有往上爬，人生都有結束的一天。但有機會選擇犧牲，
展現「無私」和「忠誠」的美德，這比勝選成功更令人感動，
人就是自己價值選擇的總和。
」
個人感想：
1.現在不是的瑕疵問題吧！
論文寫得不好叫做瑕疵、抄襲來論文還能稱之為論文嗎？
用瑕疵來比喻真是太看得起這篇論文了。
最誇張的是當事者不願意認錯，死不認錯的人甚至指鹿為馬，
竟然有學者這樣為他辯護，真是太噁心了。
2.
道德對民主有害，不知道這位教授是從哪本書上得來的結論，
看來以後執政黨可以直接把道德丟了，免得會傷害到民主啊。
3.
智堅是「無私」和「忠誠」這點我同意
畢竟蔡總統最喜歡死忠的
以上除個人感想皆引用自李忠憲 FB
https://www.facebook.com/jslipfhf
同時也轉刊載鯨魚網站：
https://www.hi-on.org/hot-author.php?No=10786