[討論] 被問說是不是挺抄襲，要怎麼反駁？ gn7722 PTT批踢踢實業坊

[討論] 被問說是不是挺抄襲，要怎麼反駁？

作者: gn7722 (腳很痛) 2022-08-13 11:15:52

吱吱黨現在以為換人可以止血
替補選手感覺蠻開心的要承擔責任
不惜粉身碎骨
可是被問到你之前一直挺的超人案
他要怎麼辯駁？繼續挺？
繼續挺的意思？不就是覺得台大有錯？
不就是覺得我們認為小智抄襲仔是我們的錯？
這樣問題算有解決？有止血嗎？
他是跟小智綁在一起的欸
是否抄襲是人格、誠信、大是大非的問題
不是退選、撤銷學位的問題
雖然不是當事人
但你力挺
是否人格誠信大是大非跟小智是一樣的呢？
這樣換人有什麼意義？我不懂

作者: h100733 (彩虹糖) 2022-08-13 11:16:00

哦

作者: Chanlin01 2022-08-13 11:16:00

時空背景不同

作者: goetze (異教神) 2022-08-13 11:16:00

皮卡丘~使出10萬伏特!!!

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-08-13 11:17:00

不要問我笨蛋的想法打從一開始就不該鬧大的事情

作者: blessbless (123) 2022-08-13 12:01:00

皮卡~~~~~丘

繼續閱讀

Re: [討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉TheoEpstein [新聞]彭文正爆台大判定結果竟「有漏洞」：這些人根本不懂Pietro [黑特] 今天CDC臭老男們要開幾號？hahagirls [新聞] 明年總預算歲出2.7兆 25日公布國防、少子cores [討論] 一屍五命是哪五命啊e741000 [討論] 上週小智最需要聲援時，綠蟑螂都去哪了？kaminari22tw [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答Wojnarowski [討論] 桃園議員看板接下來要換成跟誰的合照ozjucka [黑特] 抗中保台，結果被當豬仔賣？！hahagirls Re: [轉錄] 王浩宇FB：檢舉蔡壁如論文mg0318