說人抄襲，結果發現又是側翼一貫伎倆
有寫引用出處結果故意不講
說人引用綠營議員發文
結果發現本來就是研究內容之一
把所有議員當年的發文全部放了上去
兩個問題最多就是：論文寫得很混，水分很高
但沒有抄襲、也沒有抄別人貼文
這麼快就翻車，民進黨支持者會不會感到羞愧
就下來神力許淑華會不會再度被打臉呢？
不過講這些也沒用啦
反正綠營支持者繼續高潮
永遠還是拿那兩張圖到處貼到處分享
連明明是完整公開可以全文下載的論文
全國碩博士論文網站還都可以免費註冊都不願意
然後再抓著柯文哲一句該怎麼辦就怎麼辦
還以為抓到有事實根據，還在那邊自爽
連文獻回顧都不知道怎麼寫的
真的別出來跟人討論論文的事情好嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者:
ff704 (風道語)
2022-08-14 09:24:00看塔綠班要不要打而已
作者:
samarium (HelloWorld)
2022-08-14 09:25:00到現在還有人以為有引用不等於抄襲…低端人口真的很多
作者: fat980 2022-08-14 09:25:00
哈哈，很害怕被吵厚笑死壁爐發爐
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2022-08-14 09:25:00浩宇黨主席會打的 別擔心
作者:
ff704 (風道語)
2022-08-14 09:26:00塔綠班瘋起來可是連自己人都打
作者: chanlucky 2022-08-14 09:26:00
就什錦雜菜麵的論文，還有臉幫壁爐辯護啊
作者:
samarium (HelloWorld)
2022-08-14 09:26:00文獻回顧進比對系統一樣不是原創好嗎？誰管你有沒有引用，要不要唸一次碩博看看台大敢用高標準檢視林智堅，敢不敢檢視所有學生唸過還不知道，看來也是滿混的
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2022-08-14 09:28:00林志堅高標準 笑死
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2022-08-14 09:29:00智堅 應該早點去台大交換名片才對
作者: Citer 2022-08-14 09:29:00
怎麼打都是民進黨吃虧 被認證死不認錯太難看
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-08-14 09:29:00你們抓壁爐我舉雙手贊成 但是說林智堅高標準? 笑死人
作者:
rosehui (rosehui)
2022-08-14 09:30:00拼裝車論文！
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2022-08-14 09:31:00綠畜說林智堅對論文倒背如流欸 結果上節目說啥都不記得
作者:
djdjdj (加油啦)
2022-08-14 09:32:00因為紅媒不會炒作，ettoday 蘋果日報粉專一天發個20篇洗版攻擊林智堅，並沒有用一樣力道攻擊蔡璧如 許淑華
作者: concerned054 (MingTW) 2022-08-14 09:35:00
塔綠班笑死人，怎不說完全執政，政媒一把抓
作者: smile0215 2022-08-14 09:35:00
小六生說他會上網,會複製貼上,但是不會拼裝車,請B如教一下,應該也是可以寫論文的
作者:
gogen (gogen)
2022-08-14 09:36:00CF:抄襲我能忍，抄我死對頭的fb我就坐不住了
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-08-14 09:37:00就很水的論文,但也就這樣的成分居多.
作者:
gogen (gogen)
2022-08-14 09:38:00阿…格力~~
作者: Lydio (Lydio) 2022-08-14 09:45:00
林智堅當下承認抄襲也不會鬧這麼大，硬拗到中間選民看不下去
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2022-08-14 09:45:00你要體諒一下塔綠班 才痛失大將 總要找浮木抓 抒發一下崩潰的心情
作者: humour 2022-08-14 09:45:00
只是要證明志堅沒有輸，沒有輸，嘻嘻
作者: abaddon (abaddon) 2022-08-14 09:47:00
用對待林智堅的標誌來看蔡，會發現蔡嚴重多了好嗎，林頂多算自己抄自己
作者: KIKK (小新要小心) 2022-08-14 09:48:00
問題是蔡壁如真的被打下去了，民眾黨裡面還會大家歡呼呢…..
作者: SRmoisTEH (CBeneath) 2022-08-14 09:49:00
繼續燒才好啊
作者: weister (weister) 2022-08-14 09:49:00
一沒有要選 二是學店論文 燒不起來的 不用期望可以救援小智啦 當然要努力讓論文延燒下去也很好
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-08-14 09:50:00塔綠8+9這樣就是凸顯內心不夠堅強啊,崩潰就要找人晦氣
作者:
Hanss 2022-08-14 09:51:00引用不是讓你原文原句照抄 五毛沒寫過論文難怪這麼DJ
作者:
macheal (西雲)
2022-08-14 09:52:00打他沒啥用，因為民眾黨就是爛。 打車輪黨的比較爽
作者:
nosheep (nosheep)
2022-08-14 09:53:00會把王浩宇當成神在拜的綠畜就是這樣啊
作者:
Szss (Not yet)
2022-08-14 09:53:00笑死 壁爐的研究才是最麻煩的 沒同意書就是剽竊
作者:
Szss (Not yet)
2022-08-14 09:55:00在那邊到處Copy paste當論文簡直學術界之恥
作者:
camp0102 (Recon)
2022-08-14 09:57:00你這車要翻了
作者:
rjaws (與時俱進)
2022-08-14 09:58:00原來你說結束就結束
作者: Hohenzollern 2022-08-14 09:59:00
論文寫到後面還在抄人臉書文章
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2022-08-14 10:00:00作者:
k374318 (k374318)
2022-08-14 10:00:00人家又沒有要選很無聊好嗎
作者:
amovie ( )
2022-08-14 10:01:00塔綠班還在護航壁爐XDDD
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2022-08-14 10:02:00民眾黨4%濺畜瑟瑟發抖ㄋ呢
作者:
ken1111 (kenking)
2022-08-14 10:06:00拜託塔綠班的趕快打啊 全部都血流成河才精彩！看看藍綠哪些碩士都是洗的！
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2022-08-14 10:08:00作者:
djdjdj (加油啦)
2022-08-14 10:08:00不是沒有新聞點，是因為差別待遇，不能攻擊民進黨，紅媒就沒興趣
作者:
ken1111 (kenking)
2022-08-14 10:09:00某桃園議員參選人還打著清華、亞洲大學雙碩士的看板…看板旁邊是堅哥….側翼趕快來查
作者:
djdjdj (加油啦)
2022-08-14 10:10:00ettoday粉專一天洗個20篇攻擊陳時中 林智堅這種操弄輿論手法只有藍白黃看不出來
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2022-08-14 10:16:00好多佛粉
作者: ctt1 (ctt) 2022-08-14 10:18:00
都馬是搶手或助理寫的....
作者: corydora 2022-08-14 10:20:00
不會很快就結束的，就是互揭瘡疤概念！誰鬆手就輸了！來看看誰輸了！最大輸家就是台大！
作者:
s4511981 (置身事外的占卜師)
2022-08-14 10:36:00一群低學歷仔在那邊研究論文 笑死
作者:
bhh0026 (藍色貓咪)
2022-08-14 10:43:00論文很難完全原創 質性也是到處引用
作者:
grf7186 (sky)
2022-08-14 10:45:00如果能打 最好綠會放過 分明就是明知來亂的
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2022-08-14 10:47:00還沒結束吧 按照塔綠班的尿性一定繼續亂吵
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-08-14 10:50:00班班不要再妄想了，根本沒人想護壁爐
作者:
dajin6 (請給我小熊 >///<)
2022-08-14 10:51:00林智堅是超低標準好嗎？塔綠班神經錯亂了嗎？
國民黨爆你小智你回敬壁爐，是不是搞錯什麼還是壁爐要選苗栗？
抄風傳媒的文章，沒有說明來源...在論文65頁北農那邊... 連明顯錯字都沒發現...
作者:
a760981 (七夜剎那)
2022-08-14 11:15:00壁爐是要選哪邊？ 她沒選當然只有班班自嗨罷了
錯誤“飲用”法令 這麼明顯的錯字也照抄...她抄風傳媒在line的文章...風傳媒官網的文章有改錯字...
作者: ysbh 2022-08-14 11:23:00
歡迎側翼繼續上這班失智列車
作者:
tedium (貧窮)
2022-08-14 11:37:00綠營不想再談論文了 誰知道側翼以為抓到浮木
作者: seazure2016 (音饗) 2022-08-14 11:39:00
搞笑吧 引用最好是這樣引用 一字不變照抄？ 不知道自己在說什麼就不要胡扯
作者: scott67871 (dodo) 2022-08-14 11:42:00
看4%畜想帶風向就知道急了
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2022-08-14 11:47:00
所以小智論文抄一堆又不寫引用 罪上一等 綠粉終於發現是抄襲了嗎 XD
作者: mcamory (台北/公館) 2022-08-14 12:02:00
會覺得蔡壁如沒有問題的，不知道怎麼畢業的
作者:
ui (健忘羊)
2022-08-14 12:05:00講白了就是塔綠班的「潑髒水」戰術先拿髒水潑你，再找幾個自己人說你很黑，試圖三人成虎反正只要有人信了，他們就成功了，是非對錯道德良知都不重要
作者:
ko363630 (打雜路人甲)
2022-08-14 12:09:00二樓真的寫過論文嗎
作者:
andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)
2022-08-14 12:10:00你根本不懂遊戲規則。是不是沒寫過論文？
作者: snowsdream 2022-08-14 12:11:00
失智列車翻車日常了 不用意外
作者:
k801030 (阿維)
2022-08-14 12:14:002樓崩潰惹
ui 挖靠 之前自己潑那麼爽 現在自己被潑就嫌水髒啦?4%要不要改遊戲規則禁止潑自己算啦?
鍵盤學倫會說的振振有詞等結果出來很難？被台大認證的就不要叫潑髒水好嗎
有人還提比對系統 事實放進比對系統趴數很低 有人是不是以為只有相似度0%才叫沒有抄襲問題
作者: ukif 2022-08-14 12:22:00
塔綠班氣噗噗