[討論] 柯P:共機擾台定義不清 柯P:共機頻繁擾

作者: kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)   2022-08-14 12:20:44
如題
台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲
也是大家熟知的柯P
大概就在一個月前左右
時值舉辦雙城論壇之前
柯P曾經說共機擾台定義不清
https://i.imgur.com/aZ91xFp.jpg
不過柯P最近去澎湖市政交流
慰勞許多台北的役男等國軍弟兄時
在臉書上發文開頭就說共機頻繁擾台
https://i.imgur.com/C5JWF5x.jpg
大家怎麼看?
作者: a000000000 (九個零喔)   2022-08-14 12:21:00
柯糞吃屎 還要看嗎
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-08-14 12:21:00
白能綠不能
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2022-08-14 12:21:00
阿北誤食
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2022-08-14 12:22:00
下面的不是阿北是陳智涵?
作者: metro721 (metro721)   2022-08-14 12:22:00
鮭魚乖乖付95萬吧
作者: kuninaka   2022-08-14 12:23:00
包牌阿 哪次不包
作者: Chen73 (Dr.73)   2022-08-14 12:23:00
白能你不能 超越藍綠新下限
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2022-08-14 12:23:00
台灣若想守住民主 只能靠第三勢力了
作者: kouta (Kk)   2022-08-14 12:23:00
暗示他下任後要去當陸委會會長
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2022-08-14 12:24:00
藍綠都不想防衛台灣.....蔡英文的作為令我乍舌
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2022-08-14 12:25:00
哲柯敗類可以在政壇繼續騙 真的是台灣民主政治最大的污點諷刺
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2022-08-14 12:26:00
阿北定義啊 別人就算定義給他聽他一定是「哼!」
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2022-08-14 12:27:00
中國演習DPP的作為 才是台灣真正的巨騙 抗中保台
作者: slimak (shady)   2022-08-14 12:27:00
哦所以他自己重新定義?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-14 12:27:00
中國台灣
作者: whitezealman   2022-08-14 12:27:00
柯和闐! 柯和闐! 柯和闐!
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-08-14 12:28:00
請問阿北如何定義擾台
作者: zwc0103   2022-08-14 12:28:00
陸委會不是主委
作者: benedict76 (ben)   2022-08-14 12:29:00
裴洛熙離台後的確一直來啊!還軍演呢
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2022-08-14 12:29:00
阿伯務實阿 懂?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-08-14 12:29:00
塔綠班:大陸是哪個大陸 塔綠班:行政院大陸委員會
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-08-14 12:30:00
裴來台之前就沒有一直來?笑死
作者: netboy789 (MacotoLee)   2022-08-14 12:30:00
自己去監察院報到
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2022-08-14 12:30:00
陳智菡寫的嗎?出來面對
作者: silentence (小飛號:號:)   2022-08-14 12:31:00
吾即定義阿 你是不是想臭阿伯
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-08-14 12:31:00
人家之前說擾台你不覺得,現在就算擾台,你自己的定義是啥
作者: hjk56789 (hjk56789)   2022-08-14 12:31:00
雙城論壇ㄉ時候怎麼不說
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2022-08-14 12:32:00
阿北包贏 阿北報應
作者: atzer2002 (Ace)   2022-08-14 12:32:00
雙城論壇時柯明明就提共機擾台了...
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-08-14 12:32:00
雙城論壇有提到共機喔,但是沒提到“擾台”
作者: genheit (genheit)   2022-08-14 12:32:00
不重要,下個月又變了
作者: dbtel   2022-08-14 12:32:00
陸委會一直不敢定義 阿北只好自己定義 阿北務實
作者: genheit (genheit)   2022-08-14 12:33:00
這個人講話沒有一句可以相信的
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-08-14 12:33:00
他沒有否認之前共機一直飛來,但是不覺得是擾台當時他問完擾台定義過幾天,提到共機也是刻意迴避“擾台”這個詞現在就不知為啥直接講擾台,所以他的定義是啥
作者: cool10528 (好芹)   2022-08-14 12:37:00
時空背景不同阿不然勒
作者: kuninaka   2022-08-14 12:38:00
雙城論壇沒有提擾台 柯粉可以了
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2022-08-14 12:39:00
呵呵 只一直罵柯文哲 卻不提DPP無能面對中國軍演這樣雙標黨又要討論甚麼?以為你們還有817嗎?
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2022-08-14 12:40:00
不是三天沒來就不算頻繁嗎
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2022-08-14 12:40:00
現在抄襲黨支持度有多少?45%?40%?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-08-14 12:40:00
dpp跟柯一樣無能啊笑死
作者: atzer2002 (Ace)   2022-08-14 12:42:00
傷害感情 跟 擾台 意思有差很大嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-08-14 12:43:00
原來有一樣喔,那柯靠腰擾台定義是啥
作者: dream99 (dream)   2022-08-14 12:43:00
前面跟議會但書要求的預算有關,明確才好執行...
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-08-14 12:44:00
他怎麼不直說他的演講稿有提到“擾台”?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-08-14 12:45:00
那個已經沒用了 請更新最新版的柯cf
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-08-14 12:45:00
你知道北市府說過他們評估後不算擾台嗎,那怎麼柯的演講稿裡面又會說有擾台?你想表達北市府精神分裂嗎
作者: startiger (??)   2022-08-14 12:48:00
假掰柯已是慣犯了https://i.imgur.com/KyXYw10.jpg
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2022-08-14 12:49:00
雙城論壇過了就變成擾台了 阿北永遠是對的
作者: leon80148 (leon)   2022-08-14 12:50:00
很想選總統

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com