1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3Pi6V4g
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
蔡孟利FB (宜蘭大學生物機電工程學系特聘教授，科學月刊社理事長。
曾任《科學月刊》總編輯)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
老字號的招牌得要負有保養之責的眾人勤拂拭，才能常保潔亮；而不是在任其鏽蝕之後，
遇有人來參觀，才糾眾疊在招牌之前擋住鏽斑。
前幾天台大公佈了國發所碩士論文抄襲案的調查及懲處結果，然後媒體上就充斥著「你相
信ＸＸＸ，還是相信台大？」其實我還蠻想問提出這個問題的人，在2016~2017年的台大
論文造假案中（那可是比抄襲案嚴重不只一個等級的學倫案喔）：「你相信台大的新聞稿
，還是《科學月刊》的FB？」
台大校長、教務長的發言可信度如何？台大學術倫理的調查作為公信力如何？這都不是以
政治語言攻防一下就混過去的（雖然實務上如此）；當年台大校長、副校長、校教評會、
學術倫理調查委員會在媒體上是如何信誓旦旦的公正、公平、公開，也比不上《科學月刊
》三篇FB的一戳：
2017/01/17: 【1月13日台大學術倫理調查結果記者會問答實況記錄】
https://www.facebook.com/sciencemonthly/posts/1165975696827556?pnref=story
2017/02/04: 【台大進行了什麼樣的造假調查
生科論文？不意外生科領域不管國內外都好多很扯的.....
作者:
kc (跌 倒 了)
2022-08-15 00:23:00難怪台大帶頭黑智堅= =
作者: Hohenzollern 2022-08-15 00:24:00
2013年台大一大票教授因為買發票浮濫報帳被北檢抓到
作者:
iamdota (dota)
2022-08-15 00:24:00欸別再說了，待會主流民意又說塔綠班在攻擊台大
作者:
sciss1 (無)
2022-08-15 00:25:00越來越像黑幫尋仇了。你動了我的狗，我就要動你的馬。
作者:
kc (跌 倒 了)
2022-08-15 00:25:00台大跟民進黨，人民比較相信民進黨啦...台大前科累累= =
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-08-15 00:29:00哪來的野雞期刊
作者:
nba2k12 (nba2k)
2022-08-15 00:30:00林智堅跟台大比，當然相信台大阿，廢話
作者:
pttha (這樣)
2022-08-15 00:32:00單純回推文，民眾比起台大比較相信民進黨？這是什麼平行世界XD
這個案子哦 科技部和教育部也都分別召集審查小組審查過 和台大各自做出了處分 所以他是在說三者都擺爛嗎
作者:
tim0922 (掬水月)
2022-08-15 00:35:00簡單說 台灣人認識台大不認識科學月刊 所以算了吧@@
作者:
pttha (這樣)
2022-08-15 00:36:00現在這個版的風向是台大是國民黨黨校是嗎？確實啦低卡的台大學生都當中共同路人幫小智洗臉了
作者:
pttha (這樣)
2022-08-15 00:38:00政黑不知道會不會說低卡的台大版都是八掛仔過去的XD
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-08-15 00:38:00這案子的處分太輕了。可惜這些人都沒有要選舉，不能血流成河
作者:
fcuhua (奉旨)
2022-08-15 00:38:00誰管什麼台大LSE 又怎樣 選舉投爽的而已 挺台大就能進台大嗎
看怎麼比啊…民進黨跟台大比當然相信台大，如果哈佛跟台大比那就難說了
作者: Hohenzollern 2022-08-15 00:41:00
低階柯韓糞文盲啊 蔡孟利趁勢點出台大教授不只有國發所的有問題
作者: cool10528 (好芹) 2022-08-15 00:45:00
結論呢？所以小智有被冤枉嗎
台大就算可信度只有80% 也輪不到只有5%的民進黨來比
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2022-08-15 00:48:00
噓文老兄顯然無法就事論事
作者: alsta2902 2022-08-15 00:48:00
民進黨就是要玩死台大，自大的黨，跟對岸有啥差別
作者:
rivet (累～～～)
2022-08-15 00:59:00推這篇，人治就是這樣
作者:
lwamp (堯堯)
2022-08-15 01:02:00想打泥巴戰護航民進黨跟小智還是省省吧
如果台大相關敘述屬實，確實需要思考一下。但林智堅的抄襲不能說證據確鑿只能說明目張膽，這部分我想是沒什麼問題的
作者: suzer (SUZER) 2022-08-15 01:15:00
好啊，這次選戰定調成 民進黨 vs 台大 如何，最直接的戰法
蔡英文可以先燒掉台大證書嗎？不喜歡台大的人可以不要台大畢業
作者: Hohenzollern 2022-08-15 01:45:00
低階柯韓糞一直亂帶風向XD
作者: mazznia 2022-08-15 01:55:00
不是呀，那時候是民進黨背書跟台大背書，那個智障會選擇相信民進黨不相信台大！！？而且眼下就還有陳明通這個超級顯眼的破口不繼續查，你到底在轉移什麼焦點
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2022-08-15 02:05:00他的意思是要調查教授沒看內文的人就不知道他在說要調查台大的教授
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-08-15 02:09:00當初這個案子設計校長楊泮池、台大醫學院副院長林明燦、生化所郭明良，最後調查結果是郭明亮主導研究論文被開除，林明燦以提供檢體被列為第一作者，沒有涉及造假，所以辭去副院長、五年不得擔任行政職務，楊泮池只是提供技術所以沒有造假問題，但卸任後不連任校長蔡孟利故意不談研究主持人其實被開除了
作者: dostey (Dos) 2022-08-15 02:20:00
不是台大 是哪幾個kmt統派校長院長利用台大搞鬥爭
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2022-08-15 02:21:00他說一堆教授都沒事好好地坐在位置上他們是認為這裡面很多踩線的行為台大都沒有追究，只讓某些人來扛，更大咖的都沒事，變相助長不良風氣他這篇是對好幾件案子發過的稿件總彙，所以不只一個案子其實這類行為很多學術界的人敢怒不敢言，因為受害的都是像余正煌這種位居基層的人，而且很多職權騷擾跟職場霸凌的行為另外那些人很多都杜鵑性格，會把巢裡的蛋全都鬥出去這種人雖然不多，但是遇到他的人都覺自己的職涯根本完蛋，所以余正煌會出來就是他真的受夠了當這種人的同事也不會很開心
作者: mazznia 2022-08-15 02:54:00
調查台大教授做啥？你智堅論文抄襲就調查相關人論文或是破口陳明通就好，一直硬要凹就看不懂
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2022-08-15 03:02:00
這件裡面 郭明良 張正琪 蘇振良 都有被懲處解聘
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2022-08-15 07:22:00所以台大野雞大學，民進黨都聖人？
作者:
cerberi (cerberi)
2022-08-15 07:28:00就陳明通這種教授搞出來的呀
作者: diskelvin (阿東) 2022-08-15 07:36:00
民進黨可信？那習近平一定是支持台獨的
作者:
s891510 (星空之眼)
2022-08-15 08:09:00就說台灣高教就是被學閥把持 還有一堆廢物教授搞爛的