Re: [轉錄] 汪浩FB:我讀完四篇論文

作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2022-08-15 03:09:45
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.轉錄網址:
: https://reurl.cc/V112KY
: 2.轉錄來源︰ 汪浩FB
有人在汪浩的臉書文底下貼了幾個時序
1.余正煌考取調查局的時間
https://reurl.cc/4ppYNK
來自考試院公報民國100年第30卷第3期
99年9月考試 11月放榜
2.余正煌考取台大國發所碩士班的時間及身分
國立臺灣大學99 學年度碩士班招生【無口試系所組】
99年6月錄取
https://reurl.cc/dWWOqM
3.余正煌考取台大國發所博士班的時間
105年6月
https://imgur.com/D8zi6DA.jpg
然後才是105年7月 余正煌完成碩士論文
看完這個時序 應該很多人都有疑問
余正煌寫不出論文 換題目都是從陳明通口中得知的訊息
結果這樣一個寫不出論文的人 竟然會在同年想要繼續唸博士班
這不太符合一般正常人的經驗法則
只有幾種可能
1.他知道繼續念 有人能保他順利畢業拿到學位 可能有助於日後升遷
2.根據那位分享的根據公務人員訓練進修法
余正煌一直是利用公餘在進行他的碩/博士所以導致進度跟一般生有落差
論文品質不佳是一回事
但究竟是甚麼動機促使他都還沒拿到碩士學位就報考同所博士班
而且順利錄取 可能接下來的一段時間 還有可能從他口中得知
至於林同學 好像還有更精采的在等著他 就繼續看下去吧
作者: wvookevp (ushiromiya)   2022-08-15 03:12:00
阿堅真慘 這事居然還沒結束雖說也是自找的啦
作者: sciss1 (無)   2022-08-15 03:18:00
說有幾種可能 結果也只有說一種 有人保....
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2022-08-15 03:19:00
你第二個可能在寫什麼?很難懂
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-08-15 03:23:00
有啥好奇怪的, 博士班申請時間就在童年畢業時間前, 正常人有要升博班還不都是先考再說..
作者: pandp (pppp)   2022-08-15 03:25:00
他意思是如果余像陳明通講的這麼不堪,研究做不出來差點無法畢業,怎麼會立刻想投入同系所的博班考試
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-08-15 03:26:00
但我相信陳林不至於在時間軸上說謊
作者: pandp (pppp)   2022-08-15 03:26:00
如果你吃某家飯店餐廳都覺得難吃了,會在這邊辦婚宴嗎
作者: pandp (pppp)   2022-08-15 03:27:00
現在問題不在時間軸,是陳說余寫不出來畢不了業這個寫不出來畢不了業是陳的單方面說法,余不知道是不是也因為這樣火了出來反殺陳林
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2022-08-15 03:28:00
余本來畢不了業搞不好是指導教授比較嚴格,換阿通師就舒服很多
作者: pandp (pppp)   2022-08-15 03:30:00
而且假如余號稱在審定行為上對論文對答如流,那真正寫不出來的會不會是不敢出席的那一位
作者: vacuesen (aeros01)   2022-08-15 03:30:00
余真夠衰小惹一身腥 人生規劃學識能力都要被品評一頓
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-08-15 03:31:00
所以你的意思又要回到是李碧涵指導余寫出來 然後林抄余的這個說法嗎?..
作者: pandp (pppp)   2022-08-15 03:32:00
我阿知細節,我只能說寫不出來是陳明通單方面聲明講的反正論文抄襲已經落幕了,接下來看所謂代筆有沒有證據吧余從頭到尾就很衰,人品 學識被抹到一文不值
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-08-15 03:34:00
論文抄襲沒落幕吧 後面還可提訴願啊
作者: pandp (pppp)   2022-08-15 03:35:00
嗯,你覺得林會提訴願就好好期待吧,我也同樣期待
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-08-15 03:36:00
其實照陳明通的說法就已經能解答原po的疑惑了吧按照陳明通所說 他就是讓余寫和林同個選舉 同樣民調的分析 只是對象不同人
作者: pandp (pppp)   2022-08-15 03:38:00
拜託,原po他就是在質疑陳明通的說法啊
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-08-15 03:38:00
這樣會是比較能確保余能畢業所以其實可能三四月的時候都已經確定可完成了
作者: pandp (pppp)   2022-08-15 03:39:00
陳明通說余寫不出來找他求助才勉強寫出來,寫個碩士論文這麼困難的余竟然馬上投入唸同系所的博士班,這就是原po覺得陳明通說法奇怪的地方
作者: lovetina (顏回模式)   2022-08-15 03:40:00
余 題目素材確實是陳(林)提供的~當初各寫各的就沒事了
作者: pandp (pppp)   2022-08-15 03:40:00
當然,除非陳明通或其他老師給了余後續進修的信心
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-08-15 03:40:00
所以余順勢報博士班 找陳當指導老師 陳的說法其實就能解釋原po疑問了
作者: parissky01   2022-08-15 03:44:00
一般生繳那點學費就可以享受在職專班兩三倍學費的服務 到底對價關係是什麼?做功德嗎
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-08-15 03:44:00
但其實這也是台大學倫會我覺得有問題的地方就我看來 林的研究就是封面是有大塊肉的便當 結果打開來肉比較小片但確實還是有肉的https://i.imgur.com/ZAuh9gE.pnghttps://i.imgur.com/ip7PUE5.png@lovetina 並不會沒事
作者: benedict76 (ben)   2022-08-15 04:07:00
人物取ABC好有肉喔!這什麼鳥寫法
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-08-15 04:07:00
因為兩人有高度重疊的主要是緒論但今天最主要被判抄襲是因為學倫會人工審查 認定連統計那邊都是抄的但其實統計的部分很明顯是各寫各的所以結論就是當陳決定讓余做類似的題時 已經註定後發表的林的命運 照學倫會這樣的判法來說的話我的意思是陳明通覺得這樣沒問題
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2022-08-15 04:37:00
所以你的意思是因為通師放水才導致後續的發展嗎
作者: parissky01   2022-08-15 04:44:00
台大敢收在職專班兩三倍學費的對價關係是什麼?錢收一收 責任全推給指導教授和社會人士嗎?https://i.imgur.com/6KVVKYa.jpghttps://i.imgur.com/GIzOewd.jpg
作者: linlin110 (酥炸雞丁佐羅勒)   2022-08-15 04:47:00
竟然還有人理天獅喔 人真好
作者: benedict76 (ben)   2022-08-15 05:23:00
跟天獅講話好累,跟小智一樣跳針一直用同一套說法也沒新證據。
作者: gogoegg (--)   2022-08-15 05:29:00
博班可以直升 跟碩論完全無關
作者: e587   2022-08-15 06:58:00
考博班逼教授讓你口試啊,這很常見
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2022-08-15 07:22:00
只剩這樣..
作者: fcuhua (奉旨)   2022-08-15 07:36:00
年限到了論文生不出來 直攻博士我也看過啊 是拖台錢還是想做啥大學問就不知道了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
國發所洗學歷,想唸就唸了,哪有需要想那麼多你以為不是在職就不是洗學歷嗎?真是對國發所不熟
作者: Reichenau (RRR)   2022-08-15 08:03:00
不就是這樣 去凹教授阿
作者: Henrique (巨乳才是唯一)   2022-08-15 08:03:00
這算什麼邏輯……
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-08-15 08:06:00
阿通師歡樂吧 罩子弟兵拿學位 低水準論文把柄綁一起大概沒想到還敢出來咬人?
作者: bill03027 (老賴)   2022-08-15 08:34:00
天獅反正陳林怎麼說都信 余怎麼說都不信呢
作者: kuninaka   2022-08-15 08:47:00
最有問題就陳明通 上面好幾個一直幫他開脫 笑死
作者: egghard29 (haha)   2022-08-15 09:42:00
法研一般碩士班有些人考上律師後會先去當律師 論文等最後半年再開始寫 多半最後都能順利畢業余生在職專班是寫不出拖到最後 還是平常工作沒時間寫等最後半年再寫 這個不能用陳明通的片面之詞就認定
作者: mikezip (裂痕)   2022-08-15 10:06:00
余是一般生吧
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2022-08-15 10:19:00
余是一般生,但除非余考上調查局之後馬上辦留職停薪,不然應該類似在職進修的狀態在讀碩士
作者: Illyacow (伊莉雅尻)   2022-08-15 10:40:00
台大舉出的抄襲證據都無法反駁,然後只能拿時間序來打啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com