[新聞] 余正煌澄清論文案 友人:他不站出來感到

作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-08-15 11:54:16
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/122924/6537483
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
余正煌澄清論文案 友人:他不站出來感到對不起列祖列宗
4.完整新聞內容︰
新竹市前市長林智堅因為論文爭議退選桃園市長,改由民進黨立委鄭運鵬接棒參選。資深
媒體人黃揚明(剝雞)今在廣播節目訪談余正煌友人滿志剛。滿志剛說,余正煌認為外界
說他抄襲林智堅,讓他感到對不起余家列祖列宗,所以要澄清真的是自己寫的。
滿志剛表示,和余很單純就是朋友關係,認識余一段時間,在新竹認識的,兩邊交往都很
熟悉,對彼此感覺都還不錯。黃揚明提問,余正煌為什麼願意站出來去參加台大學術倫理
審定委員會?
滿志剛表示,第一個余當時認為論文是自己寫的,有信心。第二個余當初考台大,四個班
級考生坐滿滿,余考第四名,然後考中央法政所的時候,一整個大禮堂坐滿滿的,余考第
一名。當年余考調查局有1200多人報考,也考上了。
其實對於這些經歷來講,也不是說余有多會念書多會考試,只是認為他是一個考上中央、
台大、調查局的人,外界說他抄襲一個考中華考兩次的人,對不起余家的列祖列宗,所以
他一定要出來澄清說這些真的是他自己寫的。
黃揚明提問,是怎麼找到這些律師的?滿說,跟張祐齊律師很熟,就找他幫忙。提告對象
第一波設定翁達瑞,第二個是謝立聖。至於林智堅部分,律師還在搜集資料中。黃揚明提
問,余正煌會跟林智堅公開對質嗎?滿志剛說,上法院講就好了啊。
滿志剛說,余正煌這方角色切得很清楚,這從頭到尾都是學術事件,我方不選舉所以沒有
所謂的政治事件,林陣營要選舉所以要回應,我方也被逼得不得不回應。要不然發完聲明
就不會做其他回應了。
黃揚明提問,對審定結果意外嗎?滿志剛說,余正煌從頭到尾就是要證明論文是他寫的,
他的論文是如何形成的,他就盡力拿出原檔交給學校了。從頭到尾余正煌都是提供原檔是
什麼時候的。余正煌只要能夠去台大,就會把事情給說清楚。
5.附註、心得、想法︰
其實我一開始一直認為余正煌絕對會擔下來的 但後來事情的發展真的讓我對余正煌覺得
很有勇氣…
一個考上中央、台大、調查局的人 為什麼要去抄襲中華大學考兩次的人…
作者: fdtu0928 (黑米)   2022-08-15 11:55:00
對耶,為什麼一個那麼優秀的人,快六年畢不了業呀?我覺得請他和指導教授出來公開說明一下比較好
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-08-15 11:55:00
別造謠好嗎? 甚麼考兩次?明明是考三次
作者: korsg (酒禁解除)   2022-08-15 11:56:00
優秀的人vs五星市長 六年畢不了業vs抄襲畢了業 NICE
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-08-15 11:56:00
在職班畢不了業,最常見就本業太忙沒時間好好完成論文啊
作者: testutw (末撤)   2022-08-15 11:56:00
反觀下幹抄襲仔把林家列祖列宗的臉都丟盡了
作者: yuys (向陽)   2022-08-15 11:57:00
第四名讀到快不能畢業XDDDDD
作者: byguy321 (受體革命)   2022-08-15 11:57:00
在職專班本來就可以分配自己的時間他爽讀幾年還要你管?他可以每年繳學費但先顧家庭或事業啊而且一堆研究生都有拖延症,拖不代表沒實力
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-08-15 11:57:00
前兩樓整天崩潰幹嘛,有種就說余是抄襲林的啊
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱)   2022-08-15 11:57:00
調查局考試有多難,比考研究所難多了 這位一定精英
作者: talrasha (拉拉)   2022-08-15 11:57:00
楊家的列祖列宗 林家的列祖列宗 笑死
作者: allyourshit (都你的大便)   2022-08-15 11:57:00
幹 上色的地方讓我笑出來 說我抄中華考兩次的不可忍
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-08-15 11:57:00
余只是個調查員,又不是大老闆、主管或政府高官,有助理
作者: korsg (酒禁解除)   2022-08-15 11:58:00
另外給綠共仔一個知識 就是調查員很忙的 ㄎㄎ
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2022-08-15 11:58:00
人家論文自己寫的管人家在職專班讀幾年
作者: goetze (異教神)   2022-08-15 11:59:00
看到第一個要告翁達瑞突然覺得嗨起來了
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2022-08-15 11:59:00
他同年考上調查局跟研究所,應是不想放棄所以邊工作邊讀
作者: amig0123 (小流)   2022-08-15 11:59:00
你以為就是喝咖啡 吃餅乾 遞名片就能畢業嗎
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2022-08-15 11:59:00
余好像不是唸在職班
作者: talrasha (拉拉)   2022-08-15 11:59:00
美國陳教授會回來? ?
作者: yuys (向陽)   2022-08-15 11:59:00
沒有小智的民調 這個余根本芭比Q了 還優秀嘔
作者: gn7722 (腳很痛)   2022-08-15 11:59:00
考試跟畢業本來就不同的事
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:00:00
笑死 最沒資料寫論文的就他
作者: korsg (酒禁解除)   2022-08-15 12:00:00
余考上的是普通班吧
作者: xup654z (林小峰)   2022-08-15 12:00:00
低學歷的塔綠班賤種認為抄襲對得起列祖列宗?有夠下幹
作者: gn7722 (腳很痛)   2022-08-15 12:00:00
就像考試不會考你寫論文
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-08-15 12:00:00
這麼優秀結果碩班念6年?是不是以為自己在念博班?
作者: fgkor123 (n(N))   2022-08-15 12:01:00
選題問題吧,一開始選質性做不出來
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:01:00
在我看來 完全沒資料寫
作者: gn7722 (腳很痛)   2022-08-15 12:01:00
有可能是私人的事後來就沒很認真研究啊這有什麼意外嗎
作者: jason486 (Jason)   2022-08-15 12:01:00
苯啊 學小智找人代抄襲就不用撐六年了
作者: pkpkc (小皮)   2022-08-15 12:02:00
所以那些側翼根本就幫倒忙嘛 笑死
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-08-15 12:02:00
給資料的人擁有你論文的著作權這不是很正常的事嗎
作者: xup654z (林小峰)   2022-08-15 12:02:00
塔綠班垃圾賤種認為碩班唸得久比找槍手抄襲還嚴重?有夠可悲的價值觀
作者: talrasha (拉拉)   2022-08-15 12:02:00
塔塔又在潑屎了
作者: albert820423 (liu)   2022-08-15 12:03:00
余是普通班啊等畢業才去調查局
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2022-08-15 12:03:00
重考三次好嗎
作者: starport (輕鬆看)   2022-08-15 12:03:00
不懂得抄捷徑怪不得念這麼久 還是我們小智讚
作者: talrasha (拉拉)   2022-08-15 12:03:00
低學歷老人愛嗆人是非不分 DPP特色
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:03:00
去問其他學生 沒貢獻的直接拿別人的資料是什麼感覺
作者: byguy321 (受體革命)   2022-08-15 12:04:00
給原始資料的人並沒有論文的著作權好嗎...少誤導
作者: payson0641 (iceTEA)   2022-08-15 12:04:00
他是先考上國發所再考上調查官的,邊唸書還要兼顧調查官的工作很硬
作者: korsg (酒禁解除)   2022-08-15 12:04:00
先問全台碩士 畢業靠抄是什麼感覺? 能當五星xx嗎?
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-08-15 12:04:00
推,可以
作者: byguy321 (受體革命)   2022-08-15 12:05:00
而且民調資料很可能也是民調公司幫忙做的
作者: BryantKobe (81)   2022-08-15 12:05:00
想也知道沒連續念或是中間有事耽擱學業
作者: raxxar82 ( )   2022-08-15 12:05:00
大學重考第三次應該夜間部 隨便都可以上
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:06:00
狠一點就直接說 發現資料登錄有誤直接撤回 看他怎麼辦
作者: slimak (shady)   2022-08-15 12:06:00
不就一個國發所 搞得要光宗耀祖?
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-08-15 12:06:00
小智是大學考3次,小心造謠,應屆沒上,重考2次
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-08-15 12:07:00
好了啦,去問被抄襲的人還要被抹抄襲是什麼感覺
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2022-08-15 12:07:00
不要亂講 余雖然是一般生考進國發所,但同年錄取調查局,除非他調查局有辦留職停薪,不然他實質就是在職進修
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:07:00
資料一但有誤 直接撤回他也吃屎
作者: BryantKobe (81)   2022-08-15 12:08:00
吃屎不就綠粉日常嗎 林智堅拉一堆這幾個月吃得好開心
作者: palindromes   2022-08-15 12:08:00
其實調查局考試比較厲害XD
作者: bighorse0   2022-08-15 12:08:00
這樣講話的感覺不可信 拉祖宗出來擔保
作者: no2muta (達丟賽先生)   2022-08-15 12:09:00
看到塔綠班蟑螂氣的發抖真是舒服www
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:10:00
我看小智就依照我的意見回去說發現資料出現重大失誤 直接撤回
作者: stlinman   2022-08-15 12:10:00
余這次壓力都扛的住,應該是個人才。希望別失志繼續努力
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-08-15 12:10:00
認真念 不好畢業???? 這再說殺小
作者: ramirez   2022-08-15 12:10:00
看到塔綠斑崩潰就是爽XDDDD 被認證抄襲仔哭哭唷
作者: LEBR0NJAMES6   2022-08-15 12:10:00
第四名讀到快不能畢業XDDDDD
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2022-08-15 12:11:00
綠共党一堆智缺言論都信了 騙神都可以了 拉祖宗擔保
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2022-08-15 12:11:00
綠粉管到人家念幾年 那那些正常畢業的有比較屌?
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-08-15 12:11:00
擺明就只是 那個滿 想出來賺聲量而已
作者: yuys (向陽)   2022-08-15 12:11:00
博班余好好努力啊 你的學長姐弟妹沒人會給你資料了
作者: neil139 (NEIL)   2022-08-15 12:11:00
多罵一點.多凹一點.一屍多命即將成為事實
作者: e587   2022-08-15 12:11:00
怎麼一直洗六年畢不了業?還想騙不懂的人嘛?
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:11:00
別TMD當個爛好人
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-08-15 12:11:00
考上調查員就是精英啦 多難考自己去查
作者: korsg (酒禁解除)   2022-08-15 12:12:00
綠共仔大概覺得火不夠旺吧 ㄎㄎ
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:13:00
小智就說最近回去重新整理數據 發現重大瑕疵 叫陳明通撤回看你們怎麼玩
作者: neil139 (NEIL)   2022-08-15 12:13:00
今天多一個快要被按在地上磨擦了,等著看她解釋
作者: yuys (向陽)   2022-08-15 12:13:00
莖英還要靠小智民調資料 嗯 阿還有憑23天生出計劃書
作者: palindromes   2022-08-15 12:14:00
塔綠班道德觀代寫沒什麼 念很久一直酸
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2022-08-15 12:14:00
結果某人還要抄念六年的論文 連錯字都要 太棒了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-08-15 12:14:00
塔綠班綠共死忠仔認為碩班唸得久比找槍手抄襲還嚴重
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:14:00
資料都是小智的 重新回去整理 別讓免費仔過爽爽
作者: ramirez   2022-08-15 12:15:00
抄襲仔真的可悲XDDDDDDDDDDDDDD
作者: z2wen (aa)   2022-08-15 12:15:00
余先生辛苦了,能扳倒林智堅,足以光宗耀祖
作者: palindromes   2022-08-15 12:15:00
政客有錢有閒有助理 讀書還有門神把關
作者: skyexers (g(y))   2022-08-15 12:15:00
黨國英犬氣哭
作者: z2wen (aa)   2022-08-15 12:16:00
雖然根本就不是什麼貨色,但能讓民進黨年底慘敗還台灣人一個尊嚴,也對得起祖上了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-08-15 12:16:00
他是同年錄取調查局 等於是一邊進行調查局工作一邊在職進修 這也能酸 綠共真的讓人大開眼界這種可悲的價值觀 難怪台灣一直進步不了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-08-15 12:17:00
有本業又有研究所的真的不好畢業,我都聽過檢察官直接在開庭之餘趕論文的
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:17:00
笑死 看一群白藍共氣噗噗就知道我戳到要害了
作者: starport (輕鬆看)   2022-08-15 12:17:00
今天工作指令是洗余先生念了六年嗎
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2022-08-15 12:17:00
塔綠班的道德是非觀念真令人匪夷所思 ...党奴果然可怕
作者: z2wen (aa)   2022-08-15 12:17:00
祝福博士班能順利畢業,成功完成人生的功業
作者: skyexers (g(y))   2022-08-15 12:17:00
資料撤回到底可以幹嘛?….反串不錯哦www
作者: palindromes   2022-08-15 12:18:00
調查局如果是常跑外勤的根本沒時間吧
作者: CYL009 (MK)   2022-08-15 12:18:00
來看看台灣豬賤畜氣哭的臉XDDDDDD
作者: live1002 (XD)   2022-08-15 12:18:00
戳到要害了
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:18:00
raw data在小智身上啊~ 別傻傻當爛好人
作者: skyexers (g(y))   2022-08-15 12:18:00
要害好痛~痛死了
作者: andysher (蛇仔)   2022-08-15 12:19:00
只准自己吹余多會考試,不准別人提念六年的事實,藍狗真的棒棒!
作者: skyexers (g(y))   2022-08-15 12:19:00
So what除非你告剽竊啊 不然撤回能幹嘛?
作者: CYL009 (MK)   2022-08-15 12:19:00
Szss跑來政黑跳針啦XDDDDDD
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:19:00
做研究發paper後來發現瑕疵撤回一堆 沒寫過paper嗎
作者: stlinman   2022-08-15 12:19:00
好了啦! 不要故意反串,有哪個綠營會叫智堅小智?
作者: fxntdsxdr   2022-08-15 12:19:00
怎麼還有人還在硬拗沒下車啊
作者: skyexers (g(y))   2022-08-15 12:20:00
去看一下學位授予法好不好?
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:20:00
論文數據有問題 還掛著誤導人啊~ 笑死
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-08-15 12:21:00
你也要小智說得出哪裡有誤啊 難道當年他是作票當選嗎
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2022-08-15 12:21:00
作者: byguy321 (受體革命)   2022-08-15 12:21:00
民調資料又不是小智自己生出來的,那可能是他們自己花錢請民調公司做的余願意分析林算是很看得起他了不要把花錢買的數據說得好像是市長自己多辛苦多偉大生出來似的
作者: neil139 (NEIL)   2022-08-15 12:21:00
等小智真的說數據有問題再來.到時候坐看跟民調公司互幹
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-08-15 12:22:00
依小智程度 我看要他說資料哪裡有問題都很難
作者: kakain (kakain)   2022-08-15 12:23:00
在那邊扯優不優秀模糊焦點,你就算再優秀,論文不是自己寫的,被台大認定抄襲那就是誠信有問題啦
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:23:00
再我看來小智回去整理覺得原始數據有問題直接撤回是最好的一步棋
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-08-15 12:23:00
工作忙念6年又怎樣 至少論文自己寫的抄襲仔的信徒在那叫什麼
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-08-15 12:24:00
還是要用塔綠班那種說黑成白 指鹿為馬的亂抹數據 學術界吃你這套 小智學歷就不會被撤銷啦
作者: skyexers (g(y))   2022-08-15 12:24:00
所有撤回到底能幹嘛?
作者: palindromes   2022-08-15 12:24:00
某人好可憐
作者: neil139 (NEIL)   2022-08-15 12:24:00
真的
作者: yuys (向陽)   2022-08-15 12:25:00
余願意分析XDDDD 誰求六年仔分析啊
作者: lemon81824 (大茶)   2022-08-15 12:26:00
正常人都知道得罪黨比對不起祖先還嚴重,會死人的
作者: pchunters (POWER)   2022-08-15 12:27:00
一堆研究所當跳板,去考公職的好嗎?
作者: byguy321 (受體革命)   2022-08-15 12:27:00
也沒人求小智抄襲,倒是有可能小智求助理代寫
作者: copycat603 (yo)   2022-08-15 12:28:00
調查站外勤很忙吧 給你十六年都考不上調查局吧 還敢酸
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-08-15 12:29:00
還好綠共死忠仔考不進調查局 不然看他們光是連一個論文被政府高官抄襲的普通人都能追殺到底給他們當調查員會是台灣的災難 白色恐怖重臨
作者: neil139 (NEIL)   2022-08-15 12:30:00
講那麼多,事實就是林被撤回學位,余學歷活得好好的余開心怎麼念博班是余的事,改不了林被撤學位
作者: akiottm   2022-08-15 12:31:00
差不多該打開104了佘博士
作者: RLH (我們很近也很遠)   2022-08-15 12:31:00
還在原始資料 你書局 圖書館能有取得六法全書 難道你就會打官司嗎 事實上那個民調資料當初用學術研究直接找民進黨新竹黨部要 八成也要得到 何況林智堅還不是用黨的資源 好意思爭
作者: yuys (向陽)   2022-08-15 12:33:00
要民調能要到XDDD 真的笑死
作者: icome (木村阿宅)   2022-08-15 12:33:00
是我也氣炸 資優生被說去抄放牛班的
作者: yuys (向陽)   2022-08-15 12:34:00
余浪費了6年怎麼沒想到去要民調
作者: fcuhua (奉旨)   2022-08-15 12:34:00
研究所唸六年本來就很特別 不能酸一下嗎
作者: camp0102 (Recon)   2022-08-15 12:34:00
結果畢業要花6年
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:35:00
小智啊~你要是覺得那些raw data都你的 你就要想辦法撤回其他人家沒資格發表碩班唸六年還真是塊料
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-08-15 12:36:00
余就衰小 遇到治痛丹這學術蟑螂啊
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:37:00
對啊~沒遇到明通就不會寫這個論文了 (咦?!)
作者: korsg (酒禁解除)   2022-08-15 12:38:00
撤回啥?搞不好那資料根本也不是洨智做的 顆顆
作者: skyexers (g(y))   2022-08-15 12:38:00
有沒有授權是看寫的時候 不會因為你事後撤回授權而受影響好嗎而且內部資料有沒有著作權可能還有點問題
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-08-15 12:39:00
本來就不會啊 不就治痛丹要幫小智生論文
作者: banmi (數學小天兵)   2022-08-15 12:39:00
我只好奇林智堅沒給他資料他寫的出來嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-08-15 12:40:00
沒給資料 小智就沒得抄啊
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2022-08-15 12:41:00
彭文正粉檢討時糞根本五十步笑百步
作者: pkpkc (小皮)   2022-08-15 12:41:00
我覺得有點怪 他沒講他生論文出來花了多少心力 都在扯考試
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:41:00
原始資料在誰手上就他的 明通應該知道
作者: allyourshit (都你的大便)   2022-08-15 12:41:00
某樓以為光有資料小智就能生出論文?
作者: neil139 (NEIL)   2022-08-15 12:41:00
那要去問他原本的指導教授了
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-08-15 12:41:00
還真以為小智那種程度生得出論文?
作者: pkpkc (小皮)   2022-08-15 12:42:00
像我當年拼碩畢時 可是每天早5去實驗室作實驗說
作者: korsg (酒禁解除)   2022-08-15 12:42:00
洨智用抄的就好了啊
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:42:00
論文爛也是可以畢業 原始數據拿回來才是重點
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-08-15 12:43:00
這件事都還沒開始查治痛丹這學術蟑螂 查下去才真的精彩
作者: fakinsky   2022-08-15 12:43:00
反觀那個把指導教授當成小弟在喊的
作者: Szss (Not yet)   2022-08-15 12:43:00
關鍵還是在原始數據
作者: pkpkc (小皮)   2022-08-15 12:44:00
查陳明通下去就是拉一長串出來喔 在職專班洗學歷根本是常態

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com