[討論] 殺人十五年、殺人未遂也十五年? jeanvanjohn PTT批踢踢實業坊

作者: jeanvanjohn (å°šå¸‚é•·) 2022-08-16 10:52:27

這個不合理啊!!!!
館長被槍擊屬於殺人未遂，結果判十五年，
然後李茂生力保的吳敏誠，殺一個人判十五年(假釋七年)，
這不合理啊!!!!!
為什麼殺一個人十五年，沒殺死人也是十五年?
台灣這是什麼鬼島司法?

作者: leon771170 (許肥) 2022-08-16 10:54:00

殺人未遂槍砲彈藥管制合併一罰

作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-08-16 10:54:00

法匠馬上出來了

作者: INNBUG (最純潔的傑) 2022-08-16 10:55:00

不同案件這樣比？

作者: leon771170 (許肥) 2022-08-16 10:56:00

一事一罰論法而已制式與改造最少五年起跳

作者: INNBUG (最純潔的傑) 2022-08-16 10:56:00

殺夫案也是殺人，路邊隨機殺人也是殺人，背後動機完全不同

作者: sciss1 (無) 2022-08-16 10:56:00

殺人判10~13年的就很多了，何況15年

作者: MoonMan0319 (Innocent World) 2022-08-16 10:57:00

未遂是得減不是必減

作者: INNBUG (最純潔的傑) 2022-08-16 10:58:00

誰管你哪個案子，不同案子不同背景拿來比是在哈囉？

作者: rich22084 (Siro) 2022-08-16 11:00:00

這不是法官恐龍而是人民法盲了

作者: leon771170 (許肥) 2022-08-16 11:01:00

以宗瑞哥來說他也沒殺人判那麼重就是一罪一罰數罪併罰阿

作者: rich22084 (Siro) 2022-08-16 11:06:00

你先去查判決書看一下裁定原因再來講好嗎法院知道的事證保證比你多

作者: jetalpha (æœˆè¿·é¢¨å½±) 2022-08-16 11:11:00

這是中華民國的法律、通過中華民國遴選標準的法官判出來的判決，怪在台灣頭上解決不了問題喔。

作者: hzs6111 (hu6111) 2022-08-16 12:14:00

律師不一樣

繼續閱讀