: 推 tom92186: 但高雄人怎麼北漂這麼多 08/16 09:55
: 推 zxcv820421: 高雄：是不是在臭 08/16 09:56
: 噓 kabor: 南高屏的病人都北漂了 08/16 09:57
: 推 tom92186: 高雄是不是變得更不好了 08/16 09:57
: 推 scropio1190: 高雄： 08/16 10:05
: → a0921387223: 我懷疑你在臭高雄 但我沒證據 08/16 10:55
來看證據啦
台北市人口 高雄市人口
2014 2702315 2779877
2022 2453645 2722904
差距 -248670 -56973
資料來源
https://tinyurl.com/mbamyups
https://www.ettoday.net/news/20220601/2263959.htm
https://cabu.kcg.gov.tw/Stat/StatRpts/StatRpt1.aspx
八年下來
高雄市 才少 5.6萬人
然後
台北市 減少 24.8萬人
你跟我們說 高雄市比較臭?!
台北到底有多香啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

四趴仔又要略過這一篇囉！

閱?

柯CF養大量公費網軍 靠抹黑帶風向就好

推 有數據有真相

台北真的沒資格笑別人，台北市減少最多的就是20-39歲

台北不香 塔綠斑竟然還使用中華台北 為何不改成呆完高雄?

離開台北，但未必離開台北生活圈，離開高雄還會在嗎？不過數字就是如此，台北居大不易。

8年少掉近一成人口 這種壯舉真的是很難達成

結果工作人口還是在台北啊北北基桃一日生活圈

我記得當初打過陳菊人口外移

台北過去幾十年 吃了台灣大部分資源 現在來說嘴

高雄吃的沒比較少，馬時代就是如此。

高雄北漂租屋沒戶籍有算進去嗎?

台北之前還有自己的育兒津貼在撐阿，很多新生兒會寄戶口在台北

還不是在北北基生活圈

人口密度台北市還是狂贏其他縣市

蔡英文搞全國統一，又比台北市之前給的多，當然大家就沒有誘因特別掛去台北市

比勞保人數比較有意義

人口外移多 剩下住在台北的不是變爽了嗎

高雄南部一堆北漂租屋 你有聽過北部惠南飄去高雄租屋嗎QQ

這很簡單啊 就是中央把資源給他們執政的縣市 看起來就

南部現在房價漲成這樣，以後南漂真的會租房了XD

不管中央是什麼黨執政，除非你自己是台北市天龍人，不然會不支持中央灑錢給其他縣市嗎

4%仔8年前就被鎖國回不來了

新北市不需要錢？台中市不需要錢？桃園市不需要錢？很喜歡被天龍人當鄉下嗎

4%表示CF做的超好，才會外溢到外縣市幫忙提升

台北市現在真的沒那麼天龍了，其他縣市重劃區起來，一樣有人行道，一樣有綠樹公園，一樣有親子館住習慣重劃區，進台北市真的會有台北市很老舊的感覺

台北又老又窮

工作在台北 但住不起 等等 這不就奴隸工廠嗎?

人口飄移要看勞保跟設籍地比較吧，不然北漂你戶籍也是在原地不是

你除非原本是台北市人，不然買房子成本高到不行，就只能租房

台北市是房子太舊，養小孩要電梯要車位阿

台北市還是會搶學區吧，你看政客為了洗學歷花多少心思還是一堆家長擠進明星學校就是頂大的保證

改長照也是爽到有錢老人阿 誰管年輕人啊 (?

不是 講的好像國民黨執政時後就沒有給其他縣市錢 現在是

台北市老公寓就算3000萬，還不是要找車位

有些人聞柯大X也是香的～

我們柯韓粉就是要去柬埔寨

花2000萬買30-40年房子，何不去桃園跟新北遠一點買

給越來越多錢 並且把大部分計畫給執政的縣市阿 講白點

民進黨政府會賺錢，超收，又有統籌分配款給其他縣市，差那麼多

有數據推 人口外流到別縣市還好意思罵別人

想方法隨波逐流吧

至少還是新房子

你要成家 光房價就2500萬

40年老房 跟 新北新房 我選新北

通膨不是說說的 美中兩個最大的台灣出口國都要經濟衰退

希望看到台北市老人人口，超過50趴

什麼潮流，國民黨執政能有跟美國站同邊的反中潮流嗎，蝦

40年是年輕的好嗎，台北市是60年

民進黨政府很會賺錢吧 這次是QE撒錢 現在要QT收錢了喔

不就房價太貴

就炒房炒太兇 市長又無作為沒增加什麼高薪工作

2500萬 頭期 500萬，30年每個月 6萬 我就問有幾個撐的起

你知道去年台中順差1716億美元嗎?你覺得美國補得回來?

柯韓粉不意外 又開始繼續凹了

台北現在只剩下首都效應讓第三級產業還有罕見產業強而已

台北市就變成有能力買新房的都外移，沒能力的就擠一起住，所以反而台北市一些學區變得沒那麼好

的經濟因為他規模大 更不要說中國已經開始搞晶片 對 他

北漂明顯比南漂多吧

製造業現在頂多北漂新竹 不然就是台北工程師南漂

台北不香是會有一堆企業跟有錢人搶著進去喔 ㄎㄎ.

少子化全國性的問題 比這嚴重多了

沒錢的，台北市社宅你也住不起啦XD

dragonjj這麼看空還不全力放空股市，保證賺錢啊

搞不贏台積三星 但是他可以做28nm 大概是小米5iphone5s

台北很香，你年收入要600以上才香阿

有具體數據就給推啦....

台北市確實香 缺點就是住不起 唉

哪裡住不起，台北社宅比租屋便宜啊，又是一堆不知道行情的

重點是人活著就是要花最少心力住最好的房子

做準備阿 搶糧糧食有老惡自己能源有老惡中東伊朗 講實在

你一個人住得起，又不代表一家人住得起

台北社宅是比租屋便宜到哪去啦...

的 冷戰後的兩個秩序 美中 真的很有機會看到

除非一直單身不結婚生小孩啦，那當然沒差

老舊公寓炒到天價年輕人跑是正常的嘛

台北人口會減少就是城市已經過載而已

那麼香的東西你們自己留著就好

房價漲呀 誰不想住台北

那個四萬多的社宅到底誰住的起

北七，還有人以為社宅大小跟套房一樣

社宅有打八折但八七的地方是排除中產

@quiet93 台北市就變成有能力買新房的都外移? XD 有能

你就看年輕人畢業後去哪邊工作比較快

我有放空過啊 還要你教我做股票?我貼我的對帳單 你要請

人口+-有差嗎.....投票有差而已吧

有能力買新北桃園新房阿

年收16x萬就被排除有夠智障領那麼少還不能租社宅

懶得跟一堆雲台北人吵，591打開社宅就是吊打啊，一堆北七

就是被柯屁搞到走下坡路無誤 東京跟首爾也過載 人口才沒掉成這樣

連社宅都住不起 外移沒什麼好丟臉的

台北還是太多人啦 降到200萬以下才會比較宜居

真正窮人市價八折也租不起啦 又排除中產結果就是一堆假窮人

靠 年收要600萬?台北肯定很多職業做不到啦 我承認 我做

東京 首爾大小又不同

如果彈性上班，外面重劃區居住品質又屌打台北市，真的沒道理要擠台北市阿

不到 300肯定就在台北吃香喝辣拉 但是要有家族傳承

台北市人口越少生活品質越高

出去不錯阿 人太多了

年輕人有能力買房的還真的不在台北

台北停滯八年老破窮 反觀高雄兩年大革新 未來首都

講那麼多，300也是靠家裡才能吃喝XD

好啊不是台北都滾 還我清淨空間

高雄兩年大革新XDD 公車都沒人 可憐哪

我大學同學台北人都跑竹中南科 反倒是一些很難就業的高中以下同學跑台北

降到200萬人房價也不會掉拉 沒有台北人會半價賣

台北市生活品質怎麼可能好，一堆新北市人擠進去玩，看假日的大安森林公園，根本大逃殺比賽之類

台北市居住人口外移，但是實際上班人口並沒有減少

長此以往台北準備GG 現在就是吃首都服務業老本沒進步

台北那麼貴 是有幾個年輕人買得起

吃了全台灣最多資源 結果外移更多 滿意度低不是沒原因

全台灣房價都不會掉啊 怎麼有人覺得會有掉房價這種事

傻子才這樣算 你看白天多少人在台北上班台北很爛的話幹嘛來上班

台北很爛為甚麼早上進城會塞車？

去查在台北保勞保的扣掉台北就業人口就知道多少北漂的人

你那很多人上班是吃老本 高素質人力越來越少

我是真心希望台北降到200萬人以下 這樣我住的就舒服多了

300租房怎麼可能要靠家裡?月薪25 社宅就算給你4萬 你一月還有21萬可以花?花不夠 我想問你的花財計畫是什麼?

四趴死老婆在念經沒辦法噓啦

講的好像300能住社宅一樣，不知道有什麼誤會

人少減壓當然是爽 不過站在城市發展角度 台北在柯屁手上沒落

好啦、啥時回嘉義吃吃林聰明？

其實我一職覺得不是台北變差了 是其他縣市的水準跟上來

只有北漂仔沒南漂仔啦

逃出高雄北漂 跟人太多被擠出北市 如果你分不出差別的話 我建議你投給DPP

台北空轉其他自然追上一點

是阿，都北漂到上海去了

對，因為民進黨也建設其他縣市，其他縣市生活品質也好，不用擠台北市

台北7~8成的水準 就很值得跳槽到其他縣市去

600差不多啦 300在台北市的確過的很清苦 QQ

正常容積率蓋起來的重劃區，一定贏台北那種老舊公寓大樓阿

會塞車就是交通政策爛啊 內湖沒救了～

連捷運公車運量都衰退 台北人潮哪裡沒影響？

我身邊北漂的沒一個有台北戶籍 這數據有啥意義

順便跟你說 假設買一棟2000萬的房子 頭期款400萬 然後

其實滿多是因為疫情除籍的 然後台北在國外的人又特多～

現在台北只剩下內科最有工作機會 不擠內科 只能去新竹了

300如果要繳20趴的稅金，拿不到育兒津貼又沒抽到公幼，根本北市貧民

有個東西可以看白天上班時段各地區有多少人 結論是台北人沒少 南部逃夠多 不過死忠仔只要信黨就好了

芝山國小那個根本在哭 提不出證據又不讓人施工 笑死

連這種文都會被帶到風向 難怪投dpp

人潮沒影響XDD 人那麼少為甚麼白天會塞車?

利率1.68% 30年期 一年也是繳45000元 跟租房一樣

工程師和製造業早就沒人在北漂了那些都是20年前的印象柯屁都快卸任了

設籍不了只能租屋還是要北漂 這不是真香是啥

2000萬在台北市買房嗎？

柯粉真的很酷，交通政策失敗。被拿來當作人沒減少的證據

拿著錯誤資訊跟印象跟別人戰 可憐啊

為什麼拿不到育兒津貼?那不是人人都有 生三胎還有加碼

笑死誰還在看戶籍，工作人口都不會看？

所以你所得稅沒繳到20趴阿，才會有這種誤會

高雄重工業沒落成這樣才少這麼點人 兩座台積下去就大補了 台北這少的人口才慘

柯韓粉只剩唱衰台灣了， 可憐吶

台北需要都更，沒人了才能都更，是好事啦

離開台北是因為住不起~離開高雄是因為活不下來

2000萬在萬華文山都買的到阿 起碼我周遭這幾年都有人買

小巨蛋 信義區中午吃飯人潮都有夠多 跟我說沒人北漂?

到過 阿 僅供參考

2000萬在北投文山都買得到新房啊

開信義永慶網站 台北市一堆2000萬以下老公寓想買怎麼會買不起

人潮多到底是什麼護航招啊 隨便一個地方都嘛人潮多跟塞車……

其實是我還沒領到幼兒津貼 不是我沒繳到20%的稅願聞其詳?

就說要養小孩要空間要電梯要車位啦

現在可以泳手機看實際人口了 看戶籍是活在2008？

不好意思 2000萬連附近套房都買不起

2000萬新房，扣掉車位，裡面幾坪？

不就是買不起房子嗎？不敢看日夜流動人口數？

台北市是最不需要車子的地方了 uber 計程車大眾捷運都可以幫忙 我朋友還騎機車還不是養三個小孩 旁邊就是公園

你確定要打這個？

騎機車三貼是吧

月初上台北喝喜酒，當初雄中班上6個死黨只有2個留在高雄(包括我)，其他都去台北了，另外那個同學(外科醫生)也是兩年前才從台中搬回高雄的，我就等著看，這種情形到民國幾年才能反過來…

不管啦 我們來檢討棒球場

坐車不要安全座椅，以為自己林志穎嗎

中國高雄人你怎不看戶籍跟夜間人口差多少？看投票日當天有多少人搭高鐵回去投票就知道高雄多可笑

看高中不準吧 要看大學

台北市已經是台灣公園設備最完善的地區了耶 然後我懷疑

93想當貴婦 我他媽在路上都看到一堆家長三貼四貼小孩的

高中了了後來隕落也很多

坐捷運 做uber 坐計程車 老實說 針的方法很多啊 而且

所以台北市就留一堆三貼小孩的人口阿

八年移出1成的人真的很邱

我高中混的最好的是加入蔡英文後援會搞政治的 現在是

少子化全台人口下降是不是全台都在臭

台北人會離開台北就是因為房價太貴，柯就是努力在，在做平抑房價的事，台北市這幾年如果沒有控制早飛天上了

台北只有單身CP值最高 沒貸款養兩個小孩扣完40% 一不小心花太多還是會一整年過得像快被鬼抓走一樣 真心不騙

笑死 過的好一樣想離開台灣啦 戰南北有用？

有阿 叫南部死忠仔醒醒不要拖大家下水

套房買不起 社宅也租不起 不離開是有特異功能？

桃園一坪有二十幾萬的 通勤台北也好

事實上中央選舉藍白連在北部輸光光了 照現在這個人口流動趨勢 以後更難贏台北戶籍人口狂掉 少三十萬重劃會少一席立委

暖

好喔 快滾回高雄 謝謝 慢走不送中南部低端北漂三小 高雄這麼暖為何北漂

柯糞真他媽低能雲賤畜

不過兩者人口減少的原因不同就是了

人流統計沒有時序對比 以前可能更多北漂

也不用喊人家滾 我社群8x-90年次的工程師幾乎沒人在台北 連幾個台北人都是現在很快能付頭期款的族群 不會選台北住

人口跟產業有直接關係，跟縣市長反而沒什麼直接關係。桃園新竹人口暴增是在誰執政時？高雄民進黨執政那麼久了，結果人口一直下滑，表示民進黨做不好？啊不就只是因為科學園區帶動桃園新竹人口增加，高雄重工業沒落所以人口下滑。縣市長能做的真的有限。屏東很適合觀光呀，房價相比台北也不貴，人口還不是一直下滑

買的房還本台北漂亮又大 二十年後台積跟豬屎屋效應會極大化 看台北這個人口流失速速騙不了人的

好的 慢走不送 對了 我家雙北四間房

人家都提出戶口數據了。護航仔哭喊去看流動量 結果也提不出個屁數據佐證

沒投票權的快回去好嗎

小心二十年後泡沫爆掉

所以現在高雄有多少人了….？快被智障笑死

多幾個柯屁台北早晚像東京一樣房地產泡沫化

拿單月戶口人數是想幹嘛？

另一邊也轉過來我再扇一巴掌

那張圖就說明戶籍減少，但實際還是在台北生活圈移動。

那個都沒用 那些都是領兩三萬的服務業

比你香啦 塔綠斑一堆怎麼不都滾去高雄住

台北是炒房 高雄物價那麼低別說笑了

台北戶籍人口一直減少硬事實，但生活圈可沒少過人。

窮人都去新北桃園買房 戶籍就被洗出去啦

房地產泡沫就另一個議題，台北單純就供給量太少。

我就說了 我國中以下同學很多人在台北 高中很少 大學幾乎沒有你炒房長期也是要有人接盤的

你看吐司卡醫生也不敢針對生活圈發言，這也是硬事實。

那張圖沒有之前的數據啊，也可以是白天晚上都減少

該怎麼說 高雄重工業沒落 再怎麼爛也就這麼爛了 但他房沒台北炒的高

高雄土地面積跟台北差太多了。

台北炒房炒超高 但中產跟製造業快速流失中

工業區群聚本來台北就超少。

台北人口流失是南漂嗎?

高雄市中心外圍多了兩座台積 只會變好不會變爛

笑死 每年投票去看看高鐵的北飄仔 戶籍是台北房東不給遷才掛著高雄好嗎？

你確定不是住不起嗎==

台北租房不會住不起，品質好壞而已。

你說的窮人說也不是不對 但人是會老的人老了房還是要有人接盤或都更 城市發展把年輕人都洗出去長期還是不妙

你北漂買得起台北房嗎？這樣的算數代表什麼意義？笑死XD

台北單純就是供給量少，空屋率可以查一下。但台北房產還是相對最保值。

本來所謂的減壓是洗低薪人口 但我看台北是把能買外縣市房的洗出去 留下萬年租房仔 長期就是房地產泡沫化

你要不要先搞懂何謂泡沫化。有人租，且租金能COVER利息，怎麼泡沫？台北投報低是真的，但離泡沫化還遠。

怎狂洗圖，要貼之前的日間活動跟夜間停留才叫對比啊

台北房產當然相對保值 就首都老本 但柯屁這流失速度是警訊 嚴格說他比馬郝爛很多

難怪支持民進黨都國小學歷老人

首都要減壓，又希望人口增加，不覺得矛盾嗎？

可以說柯屁執政這八年 台北超然於其他縣市的格局已經鬆動

人口是常住人口嗎？

一堆在國外的因為疫情沒有回來被除籍吧？

早就不看戶籍人口了 現在以電信令人口來看就知道台南高雄人口外流最嚴重

憑感覺，我覺得除籍人占少數，第二三代往外圍跑是真。但台北生活圈涵蓋的範圍很廣，高雄生活圈涵蓋到哪呢？

台北跑出去都是死忠的啦

台北平日跟夜間人口可以差距到70多萬

台北底端都很自卑啊

高雄低端很驕傲嗎？

高雄人自己都看不下去 高雄是有多少人從屏東台南通勤的？

台北又不是過不好才跑，要買的起房子我也住台北

底端跟低端差在哪我不清楚，如有錯意錯字抱歉。

台北的地位其實不是市長一個人能決定的 主要是中央政策

挑數據護航真的不需要 你乾脆比田地面積好了

決定的 就是改善城鄉差距 把資源投資在執政的縣市上

護航什麼，戶籍人口數減少(O)，生活圈人口減少(X)。

跑出去根本沒差啊XD 人少點還過的比較舒服

白天移入這以前就是了啊，所以要看之前生活圈跟之前白天的數據

然後台北市上下班時間照樣塞爆

某年颱風假新北放假台北上班，堤頂順到不行。

台北住民變少但是上班人口還是多啊

高雄拿的錢比台北多???

韓導如果來選台北，選舉標題就是台北又老又窮他要把脫北者找回來

高雄生活圈？呵呵

如果高雄拿得比較少就是我沒查證的錯誤，先說抱歉。

高雄人真的是自卑轉自大 真的住高雄的鄉民你們身邊北漂還嫌少嗎

果然是學醫的只會看數字，不過你醫學也很爛，只能幫政府騙人民新冠肺炎只是小感冒

幸福台北 笑死

我不知道現在台北香不香，但dpp上台之後台北又會香了

這篇有失水準 看勞保人數跟流動人口數 台北市沒少人主要是這兩年股市好 很多人跑去新北桃園買房北市新屋都快均價百萬了 要買也難只能買萬華之類的這萬華還不如住板橋咧 這就是原因*住

可憐哪

一堆垃圾北漂快滾

北漂終於滾了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

其實城鄉差距拉近難避免的 樂看台灣進步

其實北北桃研考會都在研究，台北的問題是房價太高，所以讓願意設籍的人少，但是卻讓周圍兩市暴增，像桃園新住的幾乎都是台北工作生活但是桃園買房。

台北市還是無法取代的 除非遷都

對你最香你說的都對！很棒！

你如果有錢去住首都是很爽的 各國都一樣

至於高雄則是反過來，台南工作高雄屏東買房，結果還是止不住流失。

你說甚麼台積電什麼的 我們台北人才不要工廠咧

很多沒回被撤銷戶籍

叫你們主子蔡母豬打房啊 房市三箭咧？ 北七 一個都市飽和本來就會往外移居 還證據咧？有沒有腦？啊 忘了 蟑螂無腦

因為高房價

就是有錢的話生活品質好 水質好空氣佳 生活便利沒錢就很可憐了被洗出去很正常 也沒啥不好 新北桃園也進步很多

拿數據打臉說4%造謠 好怕唷 怎麼自己不當南漂仔？笑死

南部不意外

謝謝蔡政府經濟火車頭不能倒

打房基本上都會打死地方歲入，因為這是地方最大的財源，所以所有城市看到台北賺太爽都想要玩這遊戲，想要用基建來增長房價增加收入再來補基建來循環，高雄之所以負債那麼慘就是基建都往藝文方向走，結果房價沒漲多少導致建設費用完全還不起。

站在區域發展角度=》未必是壞事

因為房價啊 問問蔡EE房價怎麼了

這是有入籍的，北漂仔最好可以入籍

所以台灣的人口一直減少鐵定是…哎呀不說了不說了