第18條有寫到在法院裁定前
1.「行政機關」認為有人向公眾傳達謠言或不實訊息，得對該資訊為暫時加註警示之處分
,
2.加註警示前，「宜」諮詢第三方認可之我國民間事實查核組織之意見
3.執行期間不得逾30日
4.不得就同一事件重複處分
雖然數位中介服務法也規定那些範圍會被認定有問題，但光是行政機關認定和所謂的第三
方查核組織就夠模糊解釋了
可以說只要有心想弄誰，那就能讓誰欲仙欲死，反正只要行政機關覺得有問題，和「宜」
諮詢第三方查核就好，沒諮詢照樣能隨意加警語，反正裁判 求證 旁證都是我的人，你說
是不是
所以，會不會以後你的文章沒有被加警語就表示不夠潮呢？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※

用意北七，執行層面上也很難去判定，訂來給人看的。

484因為不能造謠了覺得不舒服？八卦版一堆被盜ID傳遞假訊息，不用處理？還找了機器人認知作戰推文到爆，不用處理？踩了幾次假訊息地雷，還義無反顧，也是很厲害標記跟處分是兩回事，標記了，警方處理也一樣要有實質證據，證明造謠，所以有問題嗎？

綠共就愛管制言論。超共

太深奧了我看不懂 總之就是一句話 網路戒嚴KMT做不到的戒嚴 DPP做到了 大家起立鼓掌!!!

賣假藥要不要管？扯言論自由三小。所以網路上號召去柬埔寨賺大錢也不用管？這種都可以扯言論自由。對了，四插貓的言論自由又被TMD告了，言論自由小隊快點出動維權。

加註警語也不行？造謠仔要求太多了吧

加註個警語就會弄死人？那我在這裡噓你會不會讓你覺得被弄死了？