Re: [討論] 許淑華論文新番:最原始可能來自央大 reticentcrow PTT批踢踢實業坊

作者: reticentcrow (沉默鴉) 2022-08-17 12:24:50

現在整個版上全部都改洗柬埔寨
我又預測錯誤，我本來以為切換題目至少要一點時間
結果這個集團一夕之間就靠人數眾多的帳號開洗柬埔寨，現在碰到論文直接四兩撥千斤打發
掉
過程大概只花了一天吧？
效率之高，我真的深感佩服
再一次對你們肅然起敬
Respect

作者: kouta (Kk) 2022-08-17 12:27:00

論文跟選舉邊緣化

作者: hlcian (霸告) 2022-08-17 12:27:00

不是民進黨的論文幹嘛審查？

作者: wfelix (清雲) 2022-08-17 12:28:00

我七月就建議林智堅裝死了他自己要高調硬幹的

作者: hips (hips) 2022-08-17 12:28:00

所以政黑被中國網軍及其內應攻佔了？

作者: lostsky93 (不悔) 2022-08-17 12:28:00

藍白4%仔只針對綠營論文追打好嗎，其他自己人當然要呵護

作者: ramun (pp) 2022-08-17 12:38:00

我就是用最低標準在審視論文門小智就爛到連最低標都過不了有什麼辦法我的標準就有爭議就送學審會被查出來抄襲就乖乖道歉退學位也不用退選啦反正台灣人也不是這麼在意論文夠低標準了吧

作者: Monicayan02 (您好!要啃什麼早餐？) 2022-08-17 12:40:00

到年底.....白色就滾出政壇了~~剩那個柯萊爾

作者: ramun (pp) 2022-08-17 12:40:00

結果塔綠班連最低標準都過不了真的是笑死人不過也不奇怪了平常硬拗那麼多次難得踢到一次鐵板

作者: Monicayan02 (您好!要啃什麼早餐？) 2022-08-17 12:41:00

什麼最低標準.....標準看風向的啦!!!

作者: ramun (pp) 2022-08-17 12:42:00

李眉蓁都洩題給小智看了還不會抄只能說民進黨平常抹黑硬拗模式過太爽

作者: Monicayan02 (您好!要啃什麼早餐？) 2022-08-17 12:42:00

不然南投那議長那種回話...套到小智不被吊起來才怪

作者: ramun (pp) 2022-08-17 12:44:00

遇到問題膝反射用出同一套連攜技其實同一套本來一開始有點作用但好死不死又爆出新竹球場跟余出面整個大暴死XD

繼續閱讀