既然說要提名論文沒抄襲的人
幹! 那以後通通都提名只有高中以下學歷的候選人就好了啊
低學歷的候選人就永遠不會被人家拿論文出來打了
奇怪了,如果在自己的那個地方都選得上的話,為什麼還需要追求學歷?
如果有民意基礎的話,你就算是文盲有差嗎?
你是文盲的話,頂多被對手笑說:[大字不認識幾個的人還敢出來選啊]這樣而已吧
這樣的話,要反擊對手反而是最容易的,就大打對手搞學歷歧視就好了啊
英國都出過才高中畢業的首相了 梅傑 (即柴契爾夫人的繼任者)

你沒讀過大學？

鬼扯什麼一堆人論文自己寫的

國情不同。地方選舉不太看學歷，但中央以上會考慮

黨情不同。國民黨渾蛋不重要，但民進黨候選人必須是聖人

蕩婦裝處女的聖女吧！清白

沒論文？那換查誰考試作弊。

南投議長：^_^odahawk在做夢嗎？花蓮酒駕仔表示抗議

南投議長65歲，那個年代學歷本來就不怎麼樣選的上議員能當議長是他的本事，能講什麼？

1968就9年國教了，65歲的人1968小學還沒畢業，正常應該至少念到國中就算是65歲的人也應該有國中了吧

他不是常說有人說他有黑道背景嗎？中輟生吧！早期很常見

研究所以下就是教你抄啊! 只是抄的對像沒著作權而已

南投人不在意

鬼扯什麼