※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言：
: ※ 引述《z1597536482 (文太是一隻青蛙)》之銘言：
: : 不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選
: : 理由是會導致公投不理性討論
: : 也造成投票程序冗長且會造成更多花費
: : 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了?
: : 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?
: : 還是時空背景又不同了???
: 很多人真的不知道自己投了什麼XD
: 第19案
: 你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投
: 票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？
: 公民投票案是什麼？
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=d0020050
: 第 2 條
: 本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。
: 全國性公民投票，依憲法規定外，其他適用事項如下：
: 一、法律之複決。
: 二、立法原則之創制。
: 三、重大政策之創制或複決。
: 地方性公民投票適用事項如下：
: 一、地方自治條例之複決。
: 二、地方自治條例立法原則之創制。
: 三、地方自治事項重大政策之創制或複決。
: 這次的公民複決是
: 中華民國憲法增修條文
: 第 12 條
: 憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之
: 三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有
: 效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。
: 不要搞錯法源好嗎？
: 位階完全不一樣的東西耶
https://web.cec.gov.tw/central/cms/111news/36606
中選會委員會議討論通過111年憲法修正案之複決案投票日期及工作進行程序表
【 】中央選舉委員會今（15）日舉行委員會議，會中討論通過111年憲法修正案之複決案
投票日期，定於111年11月26日（星期六），與111年地方公職人員選舉同日舉行投票。
中選會表示，依據憲法增修條文第1條第1項規定，中華民國自由地區選舉人於立法院提出
憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於3個月內投票複決，不適用憲法第4條、第
174條之規定。又依公民投票法第15條第1項規定，立法院依憲法之規定提出之複決案，經
公告半年後，應於10日內交由主管機關辦理公民投票。立法院111年3月25日三讀通過中華
民國憲法增修條文增訂第1條之1條文修正案，並於同年月28日辦理上開憲法修正案公告，
公告期間自111年3月28日至111年9月28日止。依憲法增修條文第1條第1項規定，前開憲法
修正案之複決投票應於111年12月28日前辦理完成。
https://imgur.com/XplrNRg.jpg
還位階不一樣哩？
中選會新聞稿第一段就寫了，依公投法第15條第一項規辦理。
難道中選會也搞不懂位階？
公民投票就是公投啦!!
https://imgur.com/m7XOa5O.jpg
連重要工作日程都直接寫了，
公民投票、公民投票、公民投票!!!
還在那邊扯什麼複決跟公投不一樣？
難道中選會也會搞錯？
https://cdn2.ettoday.net/images/5964/d5964899.jpg
12/18 四大公投才完封通過公投不該綁大選，
結果公投才投完，又綁了？
DPPer還在那邊扯複決不是公投，
因為位階不一樣？XDDD
當初反對公投綁大綁，是因為程度冗長、不利理性討論？
但這次辦又給理由
https://imgur.com/vCo7dzd.jpg
公投又變得有高度共識、不會冗長、不會複雜了？
都你們在講啊~!!