: 推 gogen: 軟安跟他的千歲們一直搞不清楚 08/18 09:02
: → gogen: 猛攻時鐘方向看似沒錯 08/18 09:02
: → gogen: 實際是不可能，因為黃才是現任有包縛 08/18 09:02
: → gogen: 要攻時中只能扯一些市政無關的防疫，沒有什麼效果 08/18 09:02
: → gogen: 只能看時中一直攻現在台北市政府的缺失 08/18 09:02
時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高
A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人,
萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票
反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人
萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已
但如果萬安沒跟打 反而是幫腔罵時鐘
那B反倒有機會在33民調拉不起來時 轉而棄保投萬安
萬安很清楚自己的支持者討厭時鐘>討厭33啦
所以萬安罵時鐘凝聚基本盤的效果遠大於罵33
萬安罵時鐘罵越狠,深藍越爽他的民調基本盤就很穩
台北市藍軍基本盤又不低,三角督至少也會前2
好啦 你若希望33的支持者在33沒希望時棄保
那你至少要做到看似33的盟友而不是仇敵吧!
你希望拉到33粉的票 卻說應該要常常罵33?這是啥腦殘操作?
國外選舉有那種可投1.2名設定,第一名的部分統計完若無人過半
就參考投第2名的票
假設台北一人投兩票 最支持甲 次支持乙這樣
投完後3個人都沒過半 但33是第三名
這時候把投33的票拿來統計 看他們第2支持者是誰
萬安公子的策略就是希望33粉的第2支持者是他而不是時鐘