現在我國本來就是受限的言論自由了。 誹謗、教唆、造謠這些都是出張嘴講話， 但在台灣都是違法。言論自由本來就不是說甚麼都可以！
平常面對面的個人， 做出上述行為都是違法。 現在立法解決網路上的相同行為， 當然
也很合法理。
目前唯一的爭議點在於， 是否能不經過法官判決， 直接由行政機關做出簡易處置。 有
人認為涉及國安跟重大經濟時， 可以行政機關先處置；也有人認為不論怎樣都要經過法
官判決。 我覺得這個爭議點， 才是社會大眾需要好好討論的。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2022-08-19 10:08:00作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-08-19 10:08:00作者:
k374318 (k374318)
2022-08-19 10:08:00那還特別立中介法幹嘛吃飽換餓嗎...
作者:
ramun (pp)
2022-08-19 10:09:00民進黨上台後 民眾開始意識到該限縮言論自由啦 感到欣慰
作者:
senria (≡(？)≡)
2022-08-19 10:09:00國民黨執政搞這種東西 直接上凱道了 還討論啥 不要再凹了
作者:
bigdevil (bigdevil)
2022-08-19 10:09:00黨說假消息就是假消息
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun) 2022-08-19 10:10:00
作者:
jorden (William)
2022-08-19 10:10:00無線上網吧
作者: cool10528 (好芹) 2022-08-19 10:10:00
謝謝你講了一句廢話
作者:
ramun (pp)
2022-08-19 10:10:00結果民進黨在野時候跟執政的時候 造謠到飽也沒人管 三民自造謠NCC也不在意 倒是下架了中天
如果是國民黨執政 推行中介法 你覺得民進黨會怎樣?
作者:
ramun (pp)
2022-08-19 10:11:00kawasaki是柯粉啊 這麼支持柯文哲
民進黨喜歡自打臉過去的自己很白痴。 但是立法本來就應該。 最早也是國民黨認為有需求才提案
說造謠也是自由的不就是民進黨嗎？現在造謠最兇的也是民進黨啊
作者:
k374318 (k374318)
2022-08-19 10:11:00憲法保障言論自由，限制就是違憲，如果有誹謗中傷別人你可以去告啊，很多鄉民也有被告道歉的嘛，幹嘛還立中介法呢綠色恐怖
作者: hank13241 2022-08-19 10:12:00
言論自由的確不能無限，但也不能變成黨說了算，今天中
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2022-08-19 10:12:00幾年前的綠畜立委還聲明有造謠的言論自由 又轉彎了
作者:
senria (≡(？)≡)
2022-08-19 10:12:00行政權壓制司法權 讓我想想這叫啥 喔皇帝制度
作者:
ramun (pp)
2022-08-19 10:13:00最早國民黨覺得有需求才立法 所以那時候民進黨有沒有反對？
作者:
k374318 (k374318)
2022-08-19 10:13:00惡假害由黨來認定 黨自己人放假消息都沒事情 其他人質疑一下政府就(本留言違反數位中介法已被刪除)
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2022-08-19 10:14:00這麼過份，樓上還不上街嗎
作者: hank13241 2022-08-19 10:15:00
最主要中介法規定的範圍太廣又沒有大眾認可的中立機構審查基準，通過了最可能是平台怕犯而直接刪除任何有疑慮的文，變成跟中國一樣只能歌功頌德的傀儡平台
作者: barton50195 (路過的小羊) 2022-08-19 10:15:00
快笑死
作者:
Lia (如入無人之境)
2022-08-19 10:17:00所以現在在網路上誹謗造謠不會被告嗎？ 會的話還多弄這個法幹嘛？
作者:
kaet (ambrosia)
2022-08-19 10:17:00被綠色洗腦的結果就是這樣
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-19 10:17:00行政機關想當網路警總?呵呵呵呵呵呵呵
你自己也寫了，我國早已經有毀謗和散播謠言的罪的刑罰，現在又要一個快審的法律限制人民用意是啥
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2022-08-19 10:18:00這麼擔心平台倒光不會自己建一個嗎，反正都是用來造謠的
作者: hank13241 2022-08-19 10:20:00
所以我說謠言的判斷基準是什麼？有認證中立的機關來判斷嗎？
作者:
s880st (Dk.J)
2022-08-19 10:20:00本來法律要有明確的‘’個人‘’違法， 才能適用到網
作者:
nifocy (Nifoa)
2022-08-19 10:20:00合理 希望硬幹下去 別再轉彎了 一直打臉一直轉彎
作者: kkjjrtlym 2022-08-19 10:20:00
社維法表示
這個網路法是確保， 就算找不到網路上違法的‘’個人‘’， 仍然能夠下架違法言論。 違法言論本來就不被包含在言論自由裡。
作者: DL815 (愛上夢) 2022-08-19 10:22:00
不如直接跟對岸統一 人家有完整法條跟機制正在運作呢
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2022-08-19 10:22:00那既然已經有了 就用既有的不就好了
作者: BugAaron (艾倫蟲) 2022-08-19 10:22:00
哪裡找不到了？PTT 不是一堆人都被告過來道歉？公務人員推文還被抓出來鞭，然後你跟我說匿名找不到？
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2022-08-19 10:23:00現在要新搞一個出來 請問是要解嚴還是要戒嚴?
作者: hank13241 2022-08-19 10:24:00
所以我說判斷基準是什麼？中介法中連政治討論都包括在內，以論文案來說台大認證抄襲，但民進黨內不同意，那誰來認定算是謠言還是事實？
之前有網路造謠違法， 結果追到源頭在中國。 中國人不受台灣法律管制， 所以他的網路言論依照目前法律不能被下架。這個法律可解決上面這個案例。
作者: cons (一年後) 2022-08-19 10:30:00
對 黨說可以才不會被罰
作者:
ramun (pp)
2022-08-19 10:30:00民進黨想過就甚麼都是理由 不想過也甚麼都是理由拉跟萊豬一樣
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2022-08-19 10:31:00下架能解決對岸造謠問題？你自己聽聽你在說什麼
要解決境外的問題就引入平台實名制不就行了？非國民發言你可以上他黃標
作者: fxntdsxdr 2022-08-19 10:32:00
這種搞法跟中共有什麼兩樣要擋中共造謠結果是自己變中共笑死人
作者:
k374318 (k374318)
2022-08-19 10:32:00民進黨掛羊頭賣狗肉立中介法
作者:
baby0912 (Littlebaby<3)
2022-08-19 10:33:00垃圾綠共死全家
引入平台實名制也是毀了ptt。 ptt最大價值就是匿名論壇。 而且要規定所有網路平台都要實名制， 一樣有很多人會出來抗議
柯韓糞說違憲 言論自由就是隨便說都可以真的假的都一樣 嘻嘻
現在法律就是匿名網路上違法言論， 如果違法人不是台灣具體的個人就無法處置。
作者:
Lia (如入無人之境)
2022-08-19 10:37:00哪個國家的法可以管到其他國家的國民？
匿名是指發言的時候不會顯示你的姓名，平台實名是你註冊的時候要有相關資料在平台方
作者:
heacoun (玩具)
2022-08-19 10:41:00你說侷限是指只能對黨選舉有利的言論是嗎？
作者: Barquinho (Barquinho) 2022-08-19 10:41:00
這個版這個標題不意外
如果擔心個資外洩問題，政府可以自己做一個認證伺服器讓平台方接入，然後用行動電話號碼關聯也行，方法一堆
作者:
s880st (Dk.J)
2022-08-19 10:42:00作者: dreamfalls (Dreamfalls) 2022-08-19 10:52:00
藏頭
作者: bizer (bizer) 2022-08-19 10:59:00
等kmt上台時候又一群嘴說賣台，是不是要抓起來造謠下架？然後在那邊靠盃
作者: johngy (想睡覺) 2022-08-19 11:00:00
就跟中共沒什麼兩樣 不用再護航了塔綠班
作者:
keela 2022-08-19 11:01:00憑甚麼是行政機關在審判前就先決定我的言論是不是謠言假消息
作者: diodeboy (diodeboy) 2022-08-19 11:06:00
你想自宮請自便
作者: NPID (NPID) 2022-08-19 11:06:00
你安靜啦，你要置換什麼啦
作者:
adiharu (艾迪哈魯)
2022-08-19 11:06:00有國安問題你拿內亂 間諜法出來辦啊 現在直接新設東廠是怎樣
但民進黨的沒有~~~可以任意造假BNT的相關謠言~~~~~~~~
作者: john2355 (Air) 2022-08-19 11:10:00
您的消息已禁評。 銀行餘額扣500萬
作者:
Loda29 (菜蟲)
2022-08-19 11:10:00可悲，塔綠班標準嘴臉就是把限制言論包裝成糖衣毒藥
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-19 11:16:00言論自由誰她媽跟你有侷限?
作者:
twerik (Erik)
2022-08-19 11:18:00西台灣也是一樣言論自由，都是黨說了算
突然一堆沒看過的ID連噓， 而且都是人身攻擊耶維穩了嗎？
行政機構憑什麼有裁量權啊？？他誰？天皇老子？自己就是法規？
作者: flyff123 (囧傑) 2022-08-19 11:33:00
可悲塔綠班死忠仔 那麼愛跟中共一樣管制就過去住啊
作者:
jhun (..)
2022-08-19 11:36:00向中國看齊
當然有侷限，所以才需要法院去判，結果這個法說機關認定是假消息就可以請法院48小時內要判.....就請問如果最後是真消息機關有沒有罰責...沒有，那平台可不可以申請國賠...25億設立非”公家”機關說你想得美
中共真的徹底滲透到台灣了，越來越多人支持中國那一套言論管制機制
作者: Colitas (觀察者) 2022-08-19 12:22:00
繞了一大圈，還是網路長城最對味，同文同種？
作者:
kenndy (SUPERMAN)
2022-08-19 12:34:00党喜歡你的言論
以後換黨執政記得只能講該黨的好，講不好的就是造謠500萬哦
作者: vozisland (vozisland) 2022-08-19 12:40:00
通過這個法之後你以為還能在這邊討論阿