美國難道會故意讓台灣民主倒退嗎？
再來各位是否對台灣的民主太沒信心？
路邊違停這種政府完全有大義名份的議題
都被民意搞成限縮檢舉
各位是都忘了台灣有選舉這回事嗎？
如果民進黨真的利用中介法箝制言論太過分
或者用來打擊政敵
下次選舉自然會遭反噬
要是哪天換國民黨執政
國民黨會反過來利用這法律打擊台獨？
對於這點我的看法是
國民黨敢就試試看啊
你各位有什麼好怕的？
對台灣的民主沒信心才需要擔心中介法
這個法律是美國要求用來對付對岸輿論戰的
我百分百支持中介法
作者:
bg00004 (絕緣體)
2022-08-19 10:33:00不是喔!
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-08-19 10:33:00反對個屁 這個理由下去DPPER就該投贊成了吧 一堆諸腦
作者: hank13241 2022-08-19 10:34:00
你有證據嗎？沒有是不是可以當成造謠？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-08-19 10:34:00行政機關可以不處理阿 畢竟對我大DPP有好沒壞
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-08-19 10:35:00中介法草案參考歐盟數位法草案，你跟我說是美國要求？
作者:
iceonly (只有冰)
2022-08-19 10:35:00不要把政府不執行法律當成常態
作者:
OhYang (水紅花葬)
2022-08-19 10:35:00什麼都推給美國讚喔
作者: chenchuhao (心亂飛) 2022-08-19 10:37:00
名目張膽胡說八道，這就是你各位817養出來的
诶怎麼漲價變500萬了? 500萬不是平台要給的?
我們現在就已經身處在輿論戰場前線了 再來我上一篇發文也說了 各位別太高估台灣政府行政效率 這個法立下去能有50%的成效就算萬幸了
作者:
p161930 (p161930)
2022-08-19 10:40:00可呀，台美安保簽下去，要指定總統都隨便
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun) 2022-08-19 10:41:00
謠言是無孔不入的 你各位真的別太高估政府 信不信這個法實施後 會反過來有一堆指責政府沒抓某某謠言的 這個法其實有更大的機率會跟反滲透法一樣 大而無用反滲透法連新黨統促都辦不了 你各位怎麼會天真以為中介法能箝制各位的言論自由