Re: [黑特] 站規什麼的是不是沒有存在必要了

作者: MoneyMonkey   2022-08-20 11:56:51
首先,我反對這個“中介法”。
講極端一些,經過林智堅、陳時中....這些事情之後,
我不相信蔡政權的任何“善意”,
對於詐騙集團懷抱任何希望,實在是自尋死路。
但是,等一下,現在的批踢踢有站規嗎?
我記得我前幾年花了點時間想去弄清楚批踢踢的規定。
結果只找到名字類似使用者條款的東西。
我下載一套軟體也會有使用者須知、條款之類。
有人知道批踢踢的站規條文在哪裡嗎?
我真的找不到。
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2022-08-20 11:57:00
我對中介法倒是樂觀其成
作者: MoneyMonkey   2022-08-20 11:57:00
你相信林智堅的論文?你相信新竹棒球場的品質?你對如興公司有信心?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-08-20 12:00:00
想必沒被水桶過 不知道有站規
作者: MoneyMonkey   2022-08-20 12:00:00
你相信來自中國的黑心快篩試劑?(1)水桶那個叫做板規,請告訴我,站規在哪裡?(2)國家的法律適用於全體國民,使用者條款只約束使用者,這種東西能稱為站規嗎?
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2022-08-20 12:03:00
不能轉文超過五篇 不能公開站內信不知道站規是哪來的網軍?不能po點擊紅利連結 不能po漏點照還有一大堆 不要刪文 給大家笑一笑
作者: MoneyMonkey   2022-08-20 12:05:00
那稱為使用者條款,是單方面約束使用者的規定。再者,麻煩給個連結,“站規”在哪裡?
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2022-08-20 12:08:00
使用者條款哪裡提到我上面說的?有些站規是寫在系統裡的 你轉文發文就會出現你真的有在用批踢踢? 有人這樣自爆的!
作者: MoneyMonkey   2022-08-20 12:18:00
寫在系統裡,好棒喔,新編一條交通法規,只寫在交通號誌上。其它地方都找不到,多棒的設計。哎呀不好意思,其實那是系統錯誤,真正的規定其實是另外的內容....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com