原來台灣的事情
美國幾個月前早就發生了
拜登政府在四月宣布成立虛假訊息治理委員會
隸屬國土安全部
立刻遭受保守右派立場的共和黨議員大肆批評
也包含左派的自由公民團體
認為這是1984再現
這是妨害美國的自由，違反憲法第一修正法
委員會的負責人Nina Jankowicz還收到死亡威脅
Nina Jankowicz(網路假資訊專家)不堪困擾辭職
國土安全部長宣佈暫停委員會運作
小弟的心得:
美國是個大國家，3.4億人口，快1000萬平方公里
中國與俄羅斯的假訊息戰對他們的影響或許沒這麼大
但台灣...絕對比美國危險百倍阿

https://pbs.twimg.com/media/FFl5ugVagAEVNmy.jpg拜登爺爺 我要色色

美國人都知道不能給政府這種權力

堅決支持數位中介法

好了啦0趴仔

網路消息傳遞跟國土大小和人口多寡的關係是?

美國人對言論自由是無限上綱啊，美國法界自嘲美國人頭腦簡單，歐洲人就不會認為完全不管制言論是對的

美國FCC不會挑戰憲法

中介法有幾個人知道是參考歐盟法規的

都被踢爆dpp偷渡東西了 今天還有人再中介法抄歐盟

偷渡什麼說來笑笑啊我先來講歐盟，歐盟用管制假消息來偷渡限制歧視性言論這樣？

網路資訊流動跟人口多少是有什麼狗屁關係

是對民進黨很危險吧 笑死

ptt這幾年真的一堆五毛

民進黨最新解釋是說n號房zzzz

蛤? 哪照這種邏輯 支那有14億人口 資訊流動更慢更小ㄟ 共產黨幹嘛要築牆?

就一堆敗類都說中介法就是為了國安啦 講難聽點還不就

你考慮到網路的傳播效應就不會這樣講話了...

另外管制要得其法，抄不抄歐盟都無所謂 但過度擴權行政

機關就必須接受違憲審查 不因參考哪國法律而有變

反對別人試圖阻止他們騙白痴啊

你是說最挺台灣的共和黨反對別人試圖阻止他們騙白癡嗎?

美國總統大選時俄羅斯的假訊息攻擊有多強你知道嗎?

反串？

同理 美國一旦想掌握共產黨是怎麼樣的國家一定比台灣快藍白還在睡 就那個...