https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV,110%2c%e9%87%8d%e4%b8%8a%2c61%2c20220510%2c1
上 訴 人 槮凌股份有限公司
法定代理人 汪俊廷
訴訟代理人 羅凱正律師
陳緒承律師
被 上訴人 臺北市政府觀光傳播局
法定代理人 劉奕霆
追加 被告 臺北市政府
法定代理人 柯文哲
共 同
訴訟代理人 薛欽峰律師
劉又禎律師
上列當事人間請求給付報酬事件，上訴人對於中華民國109年12月11日臺灣臺北地方法院109年度重訴字第403號第一審判決提起上訴，並為訴之追加，本院於111年4月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
上訴及追加之訴均駁回。
第二審（含追加之訴）訴訟費用由上訴人負擔。
—
請問四叉貓為什麼要當廠商打手？
作者:
abusgun (Ottoman)
2021-08-22 00:56:00可能接下來要去起底法官是中共同路人了吧？
作者:
zictroy (DARK)
2022-08-22 00:58:00玩玩不給錢 就不算嫖摟, 法官會保護妓女嗎??
作者:
zictroy (DARK)
2022-08-22 00:59:00就是噁心在這點 遊走在法律邊緣 噁心的吃相
作者:
BSH99 (BSH99)
2022-08-22 01:01:00現在連法院判決都不能信了嗎0.0
作者: voluteer (....) 2022-08-22 01:01:00
事實就是仗著自己是市府 別人不敢得罪 只好先聽話犧牲
作者: voluteer (....) 2022-08-22 01:02:00
後來市府耍賴 你也沒轍啊 然後4趴一直檢討被害廠商
廠商就被凹啊, 只是這家選擇不在第一時間翻臉, 如果
潑糞戰術，之前智堅論文案也是拉著其他人的論文喊抄襲
作者: Fafnir316 2022-08-22 01:06:00
前幾天不是一堆人在說不要叫檢討被害人，怎麼遇到阿北就轉彎了？
作者:
bkebke (下次填)
2022-08-22 01:06:00這件事有新聞 不就簡余晏一月還沒簽約烙跑
上訴人主張李縉穎有於108年1月18日代表臺北市觀傳局、臺北市政府與汪俊廷達成系爭協議云云，均認屬無據
作者:
smik (xx)
2022-08-22 01:08:00那這料也沒屁用了，難怪世堅他們自己不打，廠商還會被同業笑吧
作者:
falken (誠意)
2022-08-22 01:08:00側翼的功能本來就是先抹再說
作者: kbwang (kbwang) 2022-08-22 01:08:00
一大堆綠營側翼為了暖男阿邁各種出來秀下限
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-08-22 01:08:00難怪王自己不打 原來是這種沒啥用的爆料
作者: capirex (′・ω・`) 2022-08-22 01:09:00
我就想現在選舉 怎麼沒議員要碰 原來都定讞了
作者:
bkebke (下次填)
2022-08-22 01:09:00所以劇情是： 不夠的有企業讚助，結果那個企業就是廠商？
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2022-08-22 01:09:00為了陳其邁?? 陳其邁有在選舉嗎 XDDD
作者:
Aggro (阿果)
2022-08-22 01:09:00搞半天法院都判完了難怪剩廚餘被廢物利用
是沒啥用的爆料啊, 但是柯p框了廠商5000萬是不爭的事實
作者:
smik (xx)
2022-08-22 01:10:00還好沒上車，不然搭到失智列車現在就出軌了
作者: qaed (小白,該睡覺了) 2022-08-22 01:10:00
前幾天才每隻蟑螂都在看論文,發現沒人鳥又開始找其他議題XD
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-08-22 01:11:00證據確鑿的論文等等硬凹到底 抓別人勝訴定讞的出來吵
作者:
Aggro (阿果)
2022-08-22 01:11:00對阿 法院看起來也聽過錄音黨 還是給勝訴阿
法院當然只看白紙黑字的東西啊, 所以現在才只能拿錄
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-08-22 01:12:00有封存30年糟糕嗎
作者:
nidhogg (開始負債人生)
2022-08-22 01:12:00難怪要嗆高雄辦太貴，我阿北凹廠商天下無敵
作者:
Aggro (阿果)
2022-08-22 01:12:00難怪沒有DPP正規軍打這個 害我看到熱門想進來看戲結果搞笑
作者:
smik (xx)
2022-08-22 01:12:00拜託….會信柯的人，哪會在乎柯的人格
阿北 好棒 凹廠商5000萬 不到1E就辦好了 反觀高雄
有社會經驗的都知道背後是怎麼一回事啦, 反正廠商錢
作者:
iwilltry (tryit)
2022-08-22 01:13:00推文還能拿法院自慰喔...光這幾句話"形象"就很差了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-08-22 01:13:00柯嘴別人一大堆事也都合法的
作者: qaed (小白,該睡覺了) 2022-08-22 01:13:00
可憐那,底層自己玩自己的,上面根本不鳥
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-08-22 01:14:00形象很差 會有想直接搞掉言論自由的差嗎?
作者: capirex (′・ω・`) 2022-08-22 01:14:00
還以為可以把柯屁送進土城 ==
作者: evan000000 2022-08-22 01:14:00
阿北務實
作者:
Aggro (阿果)
2022-08-22 01:14:00這次爆料我看連個道歉都逼不出來吧
作者:
smik (xx)
2022-08-22 01:15:00這爆料不要被柯用安妮亞笑來回就算贏了
作者: qaed (小白,該睡覺了) 2022-08-22 01:16:00
這也叫爆料?開蟑聖母看到都笑出來,一代不如一代哀
作者:
nidhogg (開始負債人生)
2022-08-22 01:16:00硬要分勝負，法院都判決了，四叉貓算輸啦。
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-08-22 01:16:00連平常嘴他要命的議員現在都懶得自己用就知道沒啥屁用
作者:
abusgun (Ottoman)
2022-08-22 01:17:00酷捏，連一二審法院判決都覺得不用看，我覺得NCC那25億應該改蓋人民公審法院然後把現有法院體系廢掉才對
作者:
kc (跌 倒 了)
2022-08-22 01:18:00我是蠻想看柯文哲失智亂講話的XDD 拜託記者快上XDDDD
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-08-22 01:19:00護航想搞掉基本人權的中介法就拿法院當擋箭牌
作者:
iwilltry (tryit)
2022-08-22 01:19:00看推文就安心了 都用到"壓"這個字了 "壓公務員" 你們還能樂觀....
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2022-08-22 01:19:00柯形象已經不重要沒用了,現在只看戲看人互打打很大啊~~
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-08-22 01:21:00有料議員就自己打了啦 還能賺關注度 讓給你4X幹嘛?
作者: qaed (小白,該睡覺了) 2022-08-22 01:22:00
連上面都不用的廢料政黑當寶在自慰取暖,上不了臺面,可憐
作者:
abusgun (Ottoman)
2022-08-22 01:22:00而且這個18年就有的事，如果這料有用20年選舉早就被民進黨拿去大做文章了
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-08-22 01:22:00和DPP近期的下限比起來連根腳趾頭都比不上的料
作者: qaed (小白,該睡覺了) 2022-08-22 01:23:00
狂洗文還以為政黑找到大秘寶
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2022-08-22 01:23:00現實根本沒人關心 呵呵
作者: qaed (小白,該睡覺了) 2022-08-22 01:25:00
也是啦!搞個雙主菜沾沾自喜的咖 政黑嶺東仔們也在底下爭寵
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2022-08-22 01:26:00沒錯,關心不介入也不重要,看著台北市府接著被爆什麼料出來
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-08-22 01:26:00台北一個搞30年封存的咖 桃園一個退選還在胡扯抹黑的咖
作者: qaed (小白,該睡覺了) 2022-08-22 01:27:00
一隻肥甲褲子一脫,政黑一群嘴巴張開飢渴似的往前衝
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-08-22 01:27:00誰會管一個2018的案子 而且法院還判完了的東西
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2022-08-22 01:29:00哭啊 廠商太天真 都不留證據的 難怪會輸官司
作者:
kira123 (藍)
2022-08-22 01:32:00這邊一堆人被屁眼騙上車 可憐吶
法院不相信 相信四叉貓 台大不相信 相信林智堅 政黑綠粉的腦子怎麼這麼可悲啊
作者: qaed (小白,該睡覺了) 2022-08-22 01:33:00
只有屎插有能力讓政黑眾士氣大振阿,不說還以為是甲甲板
作者:
Aggro (阿果)
2022-08-22 01:34:00新聞一條龍都出來啦 就老套路洗印象
連法院跟廠商都找不到的證據 麻煩政黑+甲一起找 用力找
作者:
TBOC (花嚴)
2022-08-22 01:34:00潑屎第一，每個都猛如法官
作者: qaed (小白,該睡覺了) 2022-08-22 01:35:00
玩屎扒糞甲甲專門的,政黑可以安心了
作者:
TBOC (花嚴)
2022-08-22 01:41:00這種屁案輸兩次了還不夠，顆顆
作者:
bkebke (下次填)
2022-08-22 01:42:00算處理不錯 拿別的單據違法核消才是問題吧打官司 輸了就光明正大還 贏了不用還
法院都TMD開的 一定是柯p勾結法官故意不付錢4%仔整天說鬼島法官不能信 現在又都相信喔
作者:
ninaman (陽光男孩)
2022-08-22 01:58:00打柯希望把事件壓過去，結果這麼快就結束了...
作者: evan000000 2022-08-22 02:03:00
這麼快就結束了嗎 這樣很無聊欸
作者: loveyou52025 2022-08-22 02:13:00
作者: m6cs (ㄚ柿) 2022-08-22 02:16:00
綠粉在車上下不來
法院只有需要的時候才可信 對每一個團體都諷刺性的相同對這次兩邊都是 我信了 我不信
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-22 03:14:00所以柯真的幫北市府省了幾千萬，不愧是把省錢列政績的市長XD
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-08-22 03:28:00廠商有可能是民進黨旗下的，四叉貓當然幫阿
作者:
gh34163 (這。)
2022-08-22 06:17:00好省錢 凹廠商
作者:
vow70 (許願)
2022-08-22 06:30:00看一堆死忠智障上失智列車被法院判決打臉，有夠好笑的
作者:
eyck (魯汪.汪叫獸)
2022-08-22 07:26:00作者:
milleniue (milleniue)
2022-08-22 07:58:00法院和台大一樣本來就不能信
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2022-08-22 08:55:00剪輸賠幫釘子戶地主凹建商高價買地 屎x幫法院認證敗訴的廠商爆料 這有沒有利益關係呢 可以查一下
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2022-08-22 08:59:00挖靠 現在是要說 法院民眾黨開的了嗎 連法院認證都不相信了 結果你信那隻甲貓?佩服佩服1
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-22 09:14:00判決看就知道是合約問題 不是實際有沒有欠錢的問題法律是判給準備完善的一方 不會總是正義的一方
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2022-08-22 09:22:00不是 合約問題 你也要說說你做了什麼東西要花這麼多錢啊你總是明細表可以給法院看!
作者:
jcwang (抱殘守缺)
2022-08-22 09:41:00新政治你不能不懂