整件事我只有一個問題
誰給四叉貓這個錄音檔，然後神神祕祕的說這是爆料的？
法院已經聽過兩次的物證，為什麼在敗訴之後要拿來當作訴諸輿論的工具？
現在是廠商買打手，打算靠輿論翻轉法院判決嗎
四叉貓你不要再修改了，你先說誰給你錄音檔的，他是在害你不是在幫你，你說出來大家都會站在你這邊的，梁靜茹會給你勇氣，好嗎
※ 引述《kuarcis ()》之銘言：
: https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV,110%2c%e9%
: 87%8d%e4%b8%8a%2c61%2c20220510%2c1
: 上 訴 人 槮凌股份有限公司
: 法定代理人 汪俊廷
: 訴訟代理人 羅凱正律師
: 陳緒承律師
: 被 上訴人 臺北市政府觀光傳播局
: 法定代理人 劉奕霆
: 追加 被告 臺北市政府
: 法定代理人 柯文哲
: 共 同
: 訴訟代理人 薛欽峰律師
: 劉又禎律師
: 上列當事人間請求給付報酬事件，上訴人對於中華民國109年12月11日臺灣臺北地方法院1
: 09年度重訴字第403號第一審判決提起上訴，並為訴之追加，本院於111年4月19日言詞辯
: 論終結，判決如下：
: 主 文
: 上訴及追加之訴均駁回。
: 第二審（含追加之訴）訴訟費用由上訴人負擔。
: —
: 請問四叉貓為什麼要當廠商打手？
:
作者:
kc (跌 倒 了)
2022-08-22 02:05:004X就是被黨當棄子....
作者:
nidhogg (開始負債人生)
2022-08-22 02:05:00你有沒有看連結啦，王世堅的主任貼在youtube上的
對壓，誰丟炸彈害你半夜一直改文，有夠壞，我們幫你罵他
作者: kbwang (kbwang) 2022-08-22 02:07:00
這就是陳口中高格調選舉，由側翼去各種抹黑，都跟我候選人無關
作者:
abusgun (Ottoman)
2022-08-22 02:08:00隨便找三個人來也可以錄一樣的東西啊科科，信這種東西不信兩個審級法院裁判那我也沒話說
對啊，檔案先放好等四叉貓來幫洗啊，我就是在問，是誰今天找四叉貓把這件事寫成FB文章的
作者:
nidhogg (開始負債人生)
2022-08-22 02:08:00應該問沈志霖啦，不過他只貼錄音好像也沒有評論，純論法律風險在四叉那邊比較多啦，但他可以說有跟提供資料的人求證就好
上訴人所提出之錄音證據均屬違法取得，法院直接不採用
作者:
lcilear (阿羿)
2022-08-22 02:09:00又要推給真男人堅哥了 堅哥真忙阿
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-08-22 02:09:00高格調喔XDD
作者:
nidhogg (開始負債人生)
2022-08-22 02:09:00基本上民眾黨跟柯文哲也不會去告四叉啦，原則上是 不贏
作者:
lcilear (阿羿)
2022-08-22 02:10:00剛po的時候嗨得跟什麼一樣 失智翻車了就開始推 呵呵
作者:
nidhogg (開始負債人生)
2022-08-22 02:12:00節目評論嗎？貼youtube 那篇沒看到，不過基本上也 不贏
作者:
lcilear (阿羿)
2022-08-22 02:12:00RJ還在想拚了四年的故事吧 好期待阿
作者:
abusgun (Ottoman)
2022-08-22 02:12:00一二審判決沒有違背法令三審就會輸了，基本上第三審要翻盤的機率微乎其微
作者: loveyou52025 2022-08-22 02:13:00
民眾黨內被欺負的黨眾給的阿 那支不是每次都這樣說嗎
作者:
testw123 (testwire)
2022-08-22 03:08:00半夜看政黑綠腦上4X車摔倒腦殘真好玩
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-08-22 04:17:00就想要洗掉中介法，結果民進黨愛用的都是爛貨網紅，翻車又不是第一次
作者: letmesee3085 (煒哥) 2022-08-22 06:29:00
低能
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2022-08-22 06:48:00然後推文一堆垃圾跟著唱和 中介法? 呵呵 綠能你不能而已
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2022-08-22 08:42:00噁爛綠畜整天造謠
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2022-08-22 09:23:00四叉甲怎麼會是棄子 應該是爆糞抹黑好用的棋子拉RJ都馬馬後炮 講了一大堆我知道爆料 可是我沒有證據再逼他 他要放一刀斃命的證據了喔 然後柯文哲四年過去了安然下庄 笑死人 !