Re: [討論] 該檢討的是我們的司法...

作者: l81311i   2022-08-23 08:44:42
唐朝藩鎮割據
大唐中央一直要削藩
結果藩鎮削掉一個舊的又長出一個新的
現在如果要清洗高院、司法院、監察院那些廢死法官
接替上來很大機率又是一個支持廢死的
因為台灣整個司法教育、法官的培養
就是會養出廢死的支持者
就如同唐朝是培養藩鎮的土壤一樣
要根絕只能改變土壤
從唐經過五代至宋
先是強化中央禁軍
再收軍權
最後搞科舉抬高文人貶低武人
藩鎮的培養土壤終於改變成功
但也是有後遺症的
從此長城以南的人民與政權變得不會打仗
被外敵虐得不要不要的
現在台灣要改變培養廢死法官的土壤
尚市長你認為該怎麼做?
同時如何保證所產生的後遺症
不會比廢死法官還嚴重喔?
※ 引述 《jeanvanjohn》 之銘言:
: 居然把錢建榮這種廢死恐龍升成高院法官,
: 這根本就是擺明要廢死,只是不敢修刑法就暗著來...
: 所以現在的問題就是,怎麼擺脫這些廢死法官?
作者: FoRTuNaTeR   2022-08-23 08:47:00
因為學界理論大師都留學廢死國家,形成很大一股勢力實務界除了判死會被這些大師撻伐以外,還擔心宗教因素我同樣身為法律人,是認為沒有完好終身監禁永遠隔絕於社會制度之前,不宜廢死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com