※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: 以前中國有個詞叫做「三年自然災害」，
: 其實就是人為的減產。
: 是上層決策錯誤，明顯是人禍。
: 但是該國的體制之下，不敢講人禍，只好講「三年自然災害」。
: 這次中國停電，還真的是「自然災害」了，
: 沒下雨，任誰也沒辦法呀。沒下雨當然會缺水。
: 反而真的自然災害的時候，他們不講是災害。
: 沒了水，就沒有電。就算不是水力電廠也是需要冷卻水。
: 所以缺水的話就會變成這樣沒有電。
: 這一次總該真的是「自然災害」造成的了吧！
嚴格來說，這次也能叫做綠能災害....
在綠能發電的路上，中國比台灣走的還前面
2021年時，中國的再生能源發電量佔了總發電量的29.8%
風力與太陽能的總合發電量也超過11%
現在中國的再生能源發電量甚至已經超過台灣2025年再生能源要達20%的目標，
相當於台灣在2030年才能達到的目標
而且現在中國核電佔比例也只有台灣的一半。簡單講，席包子在綠能發展上的貢獻比蔡EE還高。
然後遇到自然災害再生能源就澇賽了...........
中國要是當初多保留一些火力電廠，或是幾個被延緩的核電站有照計畫繼續蓋下去
再生能源的比例維持在20%以下，這次遇到自然災害就不會發不出電了。
再過個幾年，繼續放任腦殘政府花大錢蓋發電量不穩定的風電，今天對中國缺電的嘲笑，
就會像回力鏢一樣打到我們的臉上...