在政治上
論文是近年來較熱門的討論話題
貪污這個話題，討論熱度已經沒那麼高了
不排除是因為貪污貪到讓人覺得貪污成為政治人物日常
（並不是理解諒解，只是懶得討論了）
再加上之前講的都在億來億去的，這個不到億
相較之下就會覺得這個不是很大條
對貪污感到麻痺 + 錢太小條（跟其他案比）
導致這個話題想要燒起來沒那麼簡單
就像新北鬼父、高雄暖男、台中慶記、新竹回收(?)
這些話題有些人已經對這些感到麻痺了
討論的人變少，熱度自然就起不來、燒不起來
※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言：
: 林智堅跟跟林姿妙這兩個人的醜聞一個是抄襲一個是貪污，說起來當然是貪污比較嚴重
: ，兩人一樣都死不承認，但為什麼林智堅的事情燒得起來，林姿妙的事情好像反應就沒
: 那麼大？
: 我個人認為，其實就是因為這兩件事情本質的不同，貪污這件事情，沒有共感。
: 很多人都寫過論文，尤其是年輕人，大部份人也都是努力自己寫的，不管好壞，結果林
: 智堅不但抄襲混到台大文憑，而且還一次抄襲兩本，這種相對剝奪感是相對嚴重的，因
: 為每個人都能親身體會，但是當個市長或是政府官員，貪污之類的，這種距離一般人太
: 遙遠，無法有共感。
: 再來是一個是學術問題，一個是司法問題，司法問題的狀況下，證據公開的程度有限，
: 變成雙方支持者各說各話的情況，媒體上也難以持續報導，因為事情都差不多，除非司
: 法有進度，但林智堅這個是雙方證據攤開來比對的狀況，每個人都可以上去發表意見，
: 看法，決定，等於每個人都是法官。這樣的話題自然比較容易延燒。
: 最後是本身人設問題，林智堅人設是高學歷努力的年輕五星市長，林姿妙是看不懂公文
: 的草包女韓國瑜，人設本身跟他們在案件中展現出來的實際情況，林智堅其實有比較大
: 的Gap，這就跟之前徐永明關說案裡面，其實徐永明的情節是相對較輕的，但其實社會對
: 他的評價反倒比其他人嚴重，這就是因為時代力量的人設破滅所導致。
: 注意，我沒有挺林姿妙，就現在的證據來看，檢察官很努力也做了很久的調查，不是什麼
: 司法迫害可以搪塞的，我只是就兩件事情的本質分析。

誰會洗高雄浮屍阿 根本日常阿再加上民進黨執政 她有罪必關 有什麼好猜測討論的

為什麼wecare只關心韓國魚卻對於暖的城中城大火視而不見。

就是塔綠班慣用的轉移視線大法 但是只有智商需要三考進修部的才會上當 洗個沒完是因為塔綠班自己蠢

因為中央執政黨不是國民黨，怎麼炒？？

大家對人設崩壞的比較有興趣 KMT? 貪污不EY

如果妙妙是DPP的 保證燒到投票

如果她是民進黨的，跟你講主流民意版不但會洗翻天，還會改版標