作者:
KONAMI (konami)
2022-08-25 10:05:561.新聞網址︰
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=152573
2.新聞來源︰
上報
3.完整新聞標題
日本核能政策大轉變 岸田：將重啟核電廠、擬建新一代反應爐
4.完整新聞內容︰
日本首相岸田文雄24日表示，將重啟閒置的核電廠，並有意延後現有反應爐的運作年限，
以及發展新一代反應爐。這代表經歷311大震災逾十年後，日本的核電政策即將發生重大
轉變。
2011年東日本發生大地震引發海嘯重創福島核電廠，激起民間反核聲浪，以致日本10年來
閒置大多數核電廠。岸田文雄今天告訴記者，他已指示官員，年底前提出具體作法，包括
取得大眾對再生能源和核電的理解。政府官員今天提出「綠色轉型」計畫，目的在引導日
本達到環境目標，政府部份官員目前視核電為綠色轉型的一個要素。
面對國際燃料價格高漲，以及今夏高溫提早到來，導致用電緊繃，民眾對核電的意見開始
轉變。政府上月即表示，希望能即時重啟更多核電廠的反應爐，避免冬季發生供電不足的
情況。
根據「日經亞洲」，日本全國有33座核反應爐，電力公司已向原子能規制委員會申請重啟
的有25座，17座通過安全審查，其中10座獲得在地政府的同意重啟，但目前實際運轉的僅
6座。日本計畫明年夏季有17座反應爐運轉供電。而根據目前日本法規，核電廠原則上運
轉40年，最長運轉60年。
許多閒置的反應爐將面臨中央政府難以掌握的障礙，例如電廠必須先取得在地市政府的批
准，面對反對意見，有時需耗時多年。
5.附註、心得、想法︰
現代社會有一種現象
觀念或看法可以像流行一樣包裝和傳播
合理性啊什麼的不太重要
重點越多人這樣講好像這事情越正確無誤
十年河東十年河西
當年大喊我是人我反核的年輕人現在也已經中年了吧
可以較務實的來面對問題了嗎?
作者: klispo 2022-08-25 10:07:00
請小日本依據台日友好，不要令塔綠班難堪
作者:
m4tl6 (yuyu)
2022-08-25 10:08:00反正地大人稀…核廢愛埋哪就埋哪，以後日本核廢料桶都比人口多也是正常啊
作者:
jorden (William)
2022-08-25 10:08:00核廢料放巧心家
作者:
ANCEE (安西)
2022-08-25 10:09:00先說哪個縣市願意放啦
哇塞我都直接認定你說的要用核能是共識了耶然後你再來跟我說這個不務實，到底在公三小XD
作者: a1chemy (QQ) 2022-08-25 10:10:00
講那麼久結果只有3/66重啟啊？
被垃圾反核黨這樣一搞，台灣未來至少要缺電10年了，台灣人自己投的選票和公投票自己承擔吧
比較快?哪個是比較沒阻力的不花錢的，這才是務實吧你在那邊說什麼要全民共識用核能才叫不務實好嗎==哪個議題可以有全民共識，100%台灣人都同意的?笑死
作者:
dai26 (dai)
2022-08-25 10:12:00塔綠斑口中的進步國家結果又把蔡英文狠狠甩了幾巴掌，看了就覺得可笑又可悲
務實就先把新北乾儲場蓋好再說呀, 嘴砲說核廢能處理結
作者: a1chemy (QQ) 2022-08-25 10:12:00
打錯，6/33，台灣只剩1/5核電什麼概念？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-08-25 10:12:00海路被中共威脅，LNG船不敢過來時，你幾接都沒屁用
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-08-25 10:13:0050%壓天然氣就是低能政策，喊抗中保台的反核電更是智障四個不同意證明台灣就是智障島只要黨下令，多反智的東西都能挺
作者: a1chemy (QQ) 2022-08-25 10:14:00
俄國直接攻擊車諾比/另一個核電廠耶，講戰爭核能是好到哪去？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-08-25 10:14:00Zzzzzzzzzzz
拿內陸國來比是亂比 台灣被摸到核電廠等於海岸已經丟了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-08-25 10:15:00綠：我是人 我反核=>我只反核4
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-08-25 10:15:00民意敢表達，首長就要低頭。民意要被帶風向，就是任政客抽差
作者:
TZULIU (消費券收購商)
2022-08-25 10:16:00以前覺青最白癡的話就是「日本人管理核電廠都會出事，台灣人的做事態度一定會出事。」這種連基本統計學概念都不懂的還敢出來大小聲我也是服了。
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-08-25 10:16:00俄烏都是要控制核電廠，不是要打爆核電廠，打爆核電廠對
台灣喪失海岸控制權＝沒救 各種兵推都是這樣拖多久的問題而已
作者: a1chemy (QQ) 2022-08-25 10:18:00
說個笑話，國際公約xd
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-08-25 10:18:00如果中共要打爆我們的核電廠，那就是人也不要島也不要了
日本不愧是日本，知錯能改難怪實力總是屌打東南亞小破島倒是東南亞小破島的首領不知道是喜憨還是腦霧，整天只會夜郎自大，洗腦一堆北七衛兵在那邊反反反，根本拖垮進步的元凶
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-08-25 10:19:00這才是笑話吧
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2022-08-25 10:19:00島不會不要啊 打下來再叫投降的台灣人去清核汙染物
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-08-25 10:20:00拿戰爭會打核電廠來反核的才是無知吧
作者: a1chemy (QQ) 2022-08-25 10:20:00
沒陸戰roc乾脆火掉陸軍全部改海陸好了
如果中共人也不要、島也不要、海也不要，就會直接炸核
然後實際上俄軍還不只是打核電廠, 是直接在核電廠裡面
作者: a1chemy (QQ) 2022-08-25 10:21:00
要拿準戰爭行為質疑中國封鎖天然氣，不能討論已有俄國想
中共真的要搞電廠，也是全部控制，然後限電.....
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-08-25 10:23:00除非你能施法把核一二三變不見啊
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2022-08-25 10:24:00核能大國法國都在缺電跟人買電了 務實你說了就算喔 笑死
會以為喪失海岸控制權=沒救的才是來亂的吧, 連個基本兵推常識都完全沒有的
作者:
lwamp (堯堯)
2022-08-25 10:30:00台灣永遠在跟風 別國廢核就廢核 現在世界轉彎了 台灣就只有落後的份
作者: WANGSH (Samurai) 2022-08-25 10:31:00
會不會幾年後又流行反核 無限輪迴
作者: klispo 2022-08-25 10:33:00
新型小核電 沒有核廢料 為何沒人力推
法國本來就會跟臨國買電啊，便宜又沒人要的離峰風電幹嘛不買？
那我反問一樓，你看到世界現在各種天災的慘況，你為什麼會覺得人類有那個時間來不用核能過渡，直接跳永續能源？？
作者: giantwinter 2022-08-25 10:39:00
塔綠斑
作者: ramirez 2022-08-25 10:42:00
反觀台灣 繼續用愛發電
作者:
Khauf (Khauf)
2022-08-25 10:49:00反核：歐洲不是人之後連日本都不是人了
作者:
superww (紫色瓶子)
2022-08-25 10:53:00反核在台灣是信仰問題 而且這個信仰等級被拉到太高 很難轉彎了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-08-25 11:02:00台灣就一群自以為進步的人在那邊把反核廢死之類的議題當成神主牌抱著，下不了車
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-08-25 11:02:00上報 end
作者: zyic 2022-08-25 11:09:00
岸田又在搞笑了，這咖是87嗎
作者:
mp5good (─ ─”)
2022-08-25 11:39:00挺核的可以先挺新北乾儲場就地發照啟用，讓核二三延役比你在那邊講核四核五打高空還務實多了
作者:
superww (紫色瓶子)
2022-08-25 11:59:00核二乾貯爭議 新北籲台電儘快興建室內乾貯設施新北擋的是室外 室內乾廚是同意的 不知道為什麼台電就還是想要蓋室外的另外新的不用 繼續操舊的 也是莫名其妙
作者:
tmacfly (LoliMania蘿莉狂熱)
2022-08-25 12:20:00一定是在日華人
不用新核四不就是DPP+側翼長年洗腦、用不理性的態度恐嚇人民的下場？公投的時候更是變本加厲的洗下去，反正販賣恐懼就好，長期能源規劃就丟到馬桶吧。