我覺得可以換個角度看問題，就是為什麼dpp一個小小的論文案就像被火燒了一樣，全黨著
急出來滅火，否認，而kmt呢，這麼大的貪污案就像沒事人一樣，包括李的論文案，根本不
在乎，抄了就認個錯嘛！
一般來說，容易面對批評攻擊性強的，有兩種人，一是過於自卑，二是對於自身要求過於高
，羞恥心強。
作為長期的台灣第一大黨，自卑肯定不至於，那就只能是羞恥心強，道德感高，對自我要求
高。
林妙姿的問題，其實還顯示了一點，那就是dpp已經轉變成了一個成熟的政黨，不打抹黑戰
，泥巴戰。過去的電火球，暴力小英已經遠去了，現在是和平理性的dpp。
林妙姿和林智堅兩個對比鮮明的例子在這裡，其實就已經說明了一切，不是dpp自我吹噓，
而是事實。一個理性剋制的執政黨，才是台灣之幸。
※ 引述 《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》 之銘言：
:
: 林智堅跟跟林姿妙這兩個人的醜聞一個是抄襲一個是貪污，說起來當然是貪污比較嚴重
: ，兩人一樣都死不承認，但為什麼林智堅的事情燒得起來，林姿妙的事情好像反應就沒
: 那麼大？
:
: 我個人認為，其實就是因為這兩件事情本質的不同，貪污這件事情，沒有共感。
:
: 很多人都寫過論文，尤其是年輕人，大部份人也都是努力自己寫的，不管好壞，結果林
: 智堅不但抄襲混到台大文憑，而且還一次抄襲兩本，這種相對剝奪感是相對嚴重的，因
: 為每個人都能親身體會，但是當個市長或是政府官員，貪污之類的，這種距離一般人太
: 遙遠，無法有共感。
:
: 再來是一個是學術問題，一個是司法問題，司法問題的狀況下，證據公開的程度有限，
: 變成雙方支持者各說各話的情況，媒體上也難以持續報導，因為事情都差不多，除非司
: 法有進度，但林智堅這個是雙方證據攤開來比對的狀況，每個人都可以上去發表意見，
: 看法，決定，等於每個人都是法官。這樣的話題自然比較容易延燒。
:
: 最後是本身人設問題，林智堅人設是高學歷努力的年輕五星市長，林姿妙是看不懂公文
: 的草包女韓國瑜，人設本身跟他們在案件中展現出來的實際情況，林智堅其實有比較大