1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3chWn7X
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
自由
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
竹風
身為台北市小市民，加上與蔣萬安立委算是同行（蔣是賓州律師公會，我是麻省律師公會）
，靜觀蔣先生言論多日，有些話實在不能不說。
一、蔣與幾位國民黨民代批評AZ疫苗的採購合約被衛福部列為極機密，需要保密三十年云云
。蔣身為立委與律師，理當熟諳法律規章，竟然沒搞清楚。
事實上，三十年指的是該AZ採購合約的「保存期限」而非「保密期限」。
亦即，主管機關必須保管、保護與保存該合約三十年，並隨時提供相關單位查閱審核。
完全沒有蔣敲鑼打鼓說的，要上鎖三十年後，才能公開審閱。
二、眼見含沙射影的「三十年期限」討不到便宜，蔣與幾位國民黨民代接著就歪樓說衛福部
提供給疫調小組的合約，重要資訊如單價、數量與交貨期等，都被遮蔽塗黑了。
如果沒有弊案，為何要將這些重要資訊隱藏？
蔣火力全開打得好開心！但他的發言，讓我實在懷疑他真的是賓州律師嗎？
在美國的司法行政調查或法律相關程序，遮蔽（redaction）個人隱私與營業秘密早已是慣
行作業。
以美國聯邦地區法院北加州法院（U.S.D.C., Northern District of California）就有‘R
edacting Sensitive Information’的指引。例如醫療紀錄（Physician-Patient privileg
e）、律師與客戶通訊（Attorney-Client privilege）、營業秘密、警方臥底者或告密者資
料等，都需加以遮蔽。
以今年最熱門的八卦訴訟強尼戴普與前妻Amber Heard的毀謗與家暴官司來說，雙方律師在
大投影機提供證據給陪審團時，都可以看到許多塗黑遮蔽的部分。
就算蔣沒有擔任立院調閱小組召集人、沒裁示同意衛福部提供的AZ合約可以遮蔽廠商的營業
祕密，身為賓州律師公會會員，怎能不知道redaction是保護隱私與營業秘密的必要手段？
蔣在美國執行律師業務時，如果不承認遮蔽的合法性與必要性，即可用侵權或違法為由，
要求對手將諸如採購成本、供應商名單、產品配方、技術流程或客戶名單全攤開檢查。
如有遮蔽或塗黑，就大罵法官與被告有勾結嫌疑…。
我不相信蔣在美國執行律師業務時，敢這樣橫著惡搞。
如果蔣以大律師加資深立委的素養，了解真相卻還栽贓抹黑他人的人格與名譽，陳時中說他
「選舉選瘋了」，真算是客氣的了！
（作者為退休竹科法務主管）
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
就是看準台北市民不懂這些眉眉角角藍營才會亂説一通。
萬安公子快換掉出這餿主意的人好嗎，再這樣下去可不是私下禁止里長見黃珊珊就可以了事
的事情囉。
珊珊加油 公子加油 阿中選不上

合約價格 現在可以公開了吧不知道民進黨還要保密幾年 = =

美國叫獸 美國綠蝨黨的認吱作戰 真多美國咖

又來了，噁心法匠護航文…快吐了，當大家智障阿

藍營就是當台北市民智障啊

有人竟然看不懂中文

名子都不敢說 ZZZ

樓上大律師可以寫篇反駁好好地電這篇投書

等等，不是說這可以公開嗎？另外，到底誰可以看到合約全文，立委不是負責監督嗎？監督者不能看到內容是要怎監督？這文的目的到底是為了程序正義而發聲，還是為了鑽漏洞而找方法呀？

國民黨就是在打資訊落差戰 心態就是認為人民就是鄉下人應該沒有這些知識

所以到底什麼時候要解密 不是扯營業秘密就可以永遠塗黑耶

是要反駁什麼？不就為了護航而護航，所以才說他馬噁心

不都説了“相關”機關可以去查閱啊

所以採購價格是什麼秘密 在美國？

說穿了就是無能嘛，買個疫苗都可以買成這樣法匠治國的悲哀

反駁這篇投書的論點啊，你不反駁在那裡説有問題，誰知道問題在哪？

自己總價去除以數量其實差不多 國民黨可能看準大多數的人其實智商並不高 尤其是支持者

調閱也是拿塗黑的 真的是一大笑話

不用跳脫立委監督的天職的巨大差異，卻故意偷換概念成一般人民的法院攻防？若不是，邏輯在哪？

之前吵不惜一切代價也應該買到疫苗，現在吵價格黑洞現在吵這個就政治秀，想知道價格用預算估價就知道了

綠營綠粉在疫苗採購，及價格議題打轉，自始就是自虐

先前的輝瑞兒童疫苗的三方談判，復星也要求要參一腳就可以猜到不便宜了，以為大藥廠是良心事業？

沒疫苗時說要疫苗國家隊，有疫苗開始打圖利、炒股、黑洞

輝瑞兒童疫苗的三方談判，復星也要求要參一腳？跟公開透明及立委監督天職，有什關係

拷…人民還要自己去猜自己去算自己去除？？在公沙小阿

疫苗國家隊跟公開透明及立委天職，有什關係？

搞不懂大藥廠靠啥賺錢的就別問啥立委監督天職的那種鬼話

政客（不管執政在野）一向都是父子騎驢，反正對方一定都做錯公開透明又不是商業公司的天職

搞不懂大藥廠靠啥賺錢？藥廠對其他國家怎就不為賺錢，邏輯在哪？

ga你不是很懂嗎，怎麼會問要人民自己去猜？那些公司也有公開的資訊，去那邊查就知道啦

財報要透明，但當中細微涉及核心部份就不會透明

麻煩CFETAN 去查一下BNT 事件好嗎，我懶得再說大藥廠靠啥賺錢了一般民眾口中的價格是可以從公開的資訊推敲出來，但怎麼談成的這部份不會揭露

不用偷換概念，應針對違背立委監督天職舉出反證論述，否則，再怎麼解釋，再怎麼狡辯，都是多餘，是不變的法則

就跟論文封存三十年一樣的反智發言啊，我就問，論文封存三十年你他媽論文黑天天挑錯字的論文哪裡來的？

價格黑洞這個在時中參選前，就應該預想的到藍營一定會打了這個從去年就有在吵了，還是沒找到問題了

你有本事去叫你信任的立委用他的“天職”去查啊，講一堆是有用膩

借用綠粉的詞：人家佈這個局，很久了

用一般民眾認知去反打合約的機密真是夠了，以為上市場買菜買貴的概念

看不懂 。到底那個是什麼不變的法則藥廠也會針對個別國家有不同的策略。賣方市場的話，你能買到就很好了。你是能要求多透明？

那你他媽就公開合約啊..一直玩文字遊戲咧..

就台灣本土的藥廠來看，他們確實沒有那麼大的能力能要求許多。但你（國家）想他們能發展，你也要給他們給大的空間發揮

蔣萬安得一分

既然是保存 那一定能公開透明 怎麼都沒立委公佈價格？是立委瀆職 還是這篇文在造謠

有知識有常識的人會改投33，非3不投

一方面希望政府圖利台灣藥廠，一方面又在打圖利、黑心疫苗

你是要知道價錢的話現有的公開資訊就可以推敲，若你想知道這價錢怎敲定的，抱歉，只有相關的單位才能查閱

我都不知道 他們到底想看到什麼一方面希望政府"照顧"台灣藥廠

時奮系玩家?

那你到底一劑多少，公開合約阿

只有相關單位可以查閱，然後塗黑給你

公開資訊就可以推一劑多少錢，還是你想知道這價錢是怎麼敲定的？如果是後者的話，相關單位才有資格查

想知道疫苗單價（x） 就是要打你不透明（o）

又是不敢講自己是誰的垃圾

看了二年多還看不懂他們想做什麼嗎？

這兩年多 藍白趴不就這樣玩的 父子騎驢

缺疫苗那時候，他們是跟你說你不惜一切代價也應該買到的

公子請這群人打選戰真的很看不起台北市民吶

笑死 把國會審查預算跟法院公開審理混再一起你在台灣法院打性侵案件的時候，本來也是會遮蔽隱私阿啥叫似是而非? 這就是似是而非

哪有審查預算不能看合約價格的道理

國會審查預算就不能遮蔽喔？請問哪個國家國會審查資料想看啥就看啥的說來聽看看？

這麼想知道被害人被性侵的過程膩，拿這啥比喻公子的競選團隊才當人智障

其實就公開合約價格，對方就沒話說了，操作權完全在民進黨手上。

美國教授律師版喔 笑死

我再説一次價格有公開資訊可推敲，怎麼談成這價錢的只有相關單位可查閱

還推敲哩？拿美國法律來比？那美國有公開價格怎麼不比一下

立委審預算時可以要求公開啊 自己不早說

低階柯韓糞就是這樣好騙XD

不就跟買菜買貴一樣？你究竟是想知道政府怎麼談成這價錢的，還是說政府是盤子買貴了？chirex

那他現在不就要求要公開了？現在不就是在行使監督權

氣噗噗

相關單位一直都能查閱啊，立委也能看，哪裡不公開？

可是這裡是臺灣欸

在台灣又怎樣，隨便公開商業合約政府是要賠錢的

有種具名 否則一律當作網軍

你去跟報社抗議啊，有事

樓上好急喔