1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3chWn7X
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
自由
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
竹風
身為台北市小市民，加上與蔣萬安立委算是同行（蔣是賓州律師公會，我是麻省律師公會）
，靜觀蔣先生言論多日，有些話實在不能不說。
一、蔣與幾位國民黨民代批評AZ疫苗的採購合約被衛福部列為極機密，需要保密三十年云云
。蔣身為立委與律師，理當熟諳法律規章，竟然沒搞清楚。
事實上，三十年指的是該AZ採購合約的「保存期限」而非「保密期限」。
亦即，主管機關必須保管、保護與保存該合約三十年，並隨時提供相關單位查閱審核。
完全沒有蔣敲鑼打鼓說的，要上鎖三十年後，才能公開審閱。
二、眼見含沙射影的「三十年期限」討不到便宜，蔣與幾位國民黨民代接著就歪樓說衛福部
提供給疫調小組的合約，重要資訊如單價、數量與交貨期等，都被遮蔽塗黑了。
如果沒有弊案，為何要將這些重要資訊隱藏？
蔣火力全開打得好開心！但他的發言，讓我實在懷疑他真的是賓州律師嗎？
在美國的司法行政調查或法律相關程序，遮蔽（redaction）個人隱私與營業秘密早已是慣
行作業。
以美國聯邦地區法院北加州法院（U.S.D.C., Northern District of California）就有‘R
edacting Sensitive Information’的指引。例如醫療紀錄（Physician-Patient privileg
e）、律師與客戶通訊（Attorney-Client privilege）、營業秘密、警方臥底者或告密者資
料等，都需加以遮蔽。
以今年最熱門的八卦訴訟強尼戴普與前妻Amber Heard的毀謗與家暴官司來說，雙方律師在
大投影機提供證據給陪審團時，都可以看到許多塗黑遮蔽的部分。
就算蔣沒有擔任立院調閱小組召集人、沒裁示同意衛福部提供的AZ合約可以遮蔽廠商的營業
祕密，身為賓州律師公會會員，怎能不知道redaction是保護隱私與營業秘密的必要手段？
蔣在美國執行律師業務時，如果不承認遮蔽的合法性與必要性，即可用侵權或違法為由，
要求對手將諸如採購成本、供應商名單、產品配方、技術流程或客戶名單全攤開檢查。
如有遮蔽或塗黑，就大罵法官與被告有勾結嫌疑…。
我不相信蔣在美國執行律師業務時，敢這樣橫著惡搞。
如果蔣以大律師加資深立委的素養，了解真相卻還栽贓抹黑他人的人格與名譽，陳時中說他
「選舉選瘋了」，真算是客氣的了！
（作者為退休竹科法務主管）
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
就是看準台北市民不懂這些眉眉角角藍營才會亂説一通。
萬安公子快換掉出這餿主意的人好嗎，再這樣下去可不是私下禁止里長見黃珊珊就可以了事
的事情囉。
珊珊加油 公子加油 阿中選不上