作者:
unawa (YouNaWa)
2022-08-26 12:16:40簡單回應一下
我在某校看到狀況 學位論文是未出版論文
所以拿學位論文去投期刊 是沒什麼問題的
在四大校內碩士論文轉投期刊 很常見 甚至是投國際刊物
事實上論文有能力投上期刊的 還代表品質不錯
當然不是完全複製貼上（除了抄襲問題外 大概也會因為品質問題被reviewer要求大修..
）
有些實驗室也是以能不能投上期刊為畢業標準
博班的論文 有時候甚至是2.3篇期刊研究的合體
至於林智堅的中華大學論文
我覺得問題是 新竹管理局的報告他是不在作者上的
學術上你不在作者列表上 代表你對這個研究是沒有貢獻的
以上 如果翁真的是教授 我相信這些他應該都很瞭解
抄別人的 和用自己的 本來就不一樣塔綠斑真的是非不分
作者:
bbbing (無)
2022-08-26 12:19:00塔綠斑一直都想洗林智堅是自己引用自己啊
作者:
bbbing (無)
2022-08-26 12:20:00就前面其他人說的，博士要有研究貢獻，要靠期刊累積貢獻度
北一女.師大.台大.美國博士基本上血統純正.然後可以在鴻海擔任副總，主觀上不太可能有抄襲問題.覺得有問題去檢舉跑流程
要看科系啦，有的一定要發paper，還指定說譬如nature 一篇可以畢業，底下某些子刊發兩三篇可以之類的
作者:
bbbing (無)
2022-08-26 12:21:00貢獻要投期刊，投期刊的要是不能寫博論，那博論要寫啥鬼
但是我也說過，像是數學這種的，不一定要去要發到期刊上，甚至沒有paper也行，就畢業論文就夠了
他們想上車就讓他們上車啊！ 高虹安都說要開始截圖告人了！人家選舉經費就不夠！還不讓人回點血
不一定啦看領域，有的做PDE就很容易灌水，當然拉有的很極端的，不覺得你做應用的數學就是了
作者:
sck921 (The Fate)
2022-08-26 12:24:00我是很好奇，為什麼大家那麼在乎翁達瑞的看法？他很重要嗎
擔任這只是舉例，但是支那那邊，有的真的這樣要求，沒有頂刊，就算有paper也不讓畢業
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2022-08-26 12:26:00說小智是自己引用自己的知不知道那篇作者沒有小智？
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2022-08-26 12:33:00期刊是學校，有些學校校內刊物就夠強了。有些甚至不發表看學校*
主要還是看科系，像是數學外的理工科，不發個paper真的說不過去
作者:
booksi1 (不可思議)
2022-08-26 12:37:00翁真的很丟綠營的臉
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2022-08-26 12:38:00實在覺得沒必要討論翁，他擺明就是故意擺爛...現在只是因為選舉，需要提款機，平常沒人想鳥他吧... - -
作者:
biopdm (ming)
2022-08-26 12:44:00要門檻期刊分數才能畢業的，基本上都是真材實料的