Re: [討論] 鄭文燦真的把桃園治理的很好嗎?

作者: ianbh (iii)   2022-08-27 00:11:51
其實民進黨是最沒資格談城市治理的
台灣人其實也看得出來,縣市首長只有七位是民進黨籍就是答案
要不是韓國瑜耍蠢,就只有六位
高雄在民進黨主政20年下轉型失敗
拿全台灣第二多的錢,經營到變老四,過幾年還可能再被追過
連個發展中的主軸產業都沒有
民進黨長期執政縣市,穩定往上走的只有台南
還是犧牲環境換來的發展
如果民進黨認為高雄經營得很好
麻煩這次選舉大聲宣傳:「高雄經驗,XX實現」
送給陳時中一句口號
「給我四年,我讓台北變高雄」
請各位斑斑盡量拿去用,別客氣呀
作者: testutw (末撤)   2022-08-27 00:12:00
爛慘肥光把交通搞得稀巴爛就可以滾出政壇了
作者: DrizztMon   2022-08-27 00:12:00
民進黨有些市長還是不錯的
作者: testutw (末撤)   2022-08-27 00:13:00
這種垃圾能力也只有綠蠢吱在那邊吹噓 整天想大位的廢物
作者: taso5566 (幾度風雨)   2022-08-27 00:13:00
政治利益分配很重要,不能一個人想整碗都捧去吃
作者: DrizztMon   2022-08-27 00:13:00
政黨還是要輪替啦 同一個顏色久了都會出問題
作者: AMDMARSHAL (你知道鳥為什麼會飛嗎)   2022-08-27 00:14:00
塔綠班就是只會貪汙然後喊抗中保台的廢物黨
作者: iamdota (dota)   2022-08-27 00:16:00
幹最近貪汙被抓的不是台北跟宜蘭嗎,怎麼都變塔綠斑草尼馬,原來台北宜蘭都是塔綠斑臥底
作者: Amiwen   2022-08-27 00:21:00
讓台北變高雄 XD
作者: a19851106 (雪特)   2022-08-27 00:23:00
台北變高雄 想到就瑟瑟發抖
作者: xup654z (林小峰)   2022-08-27 00:25:00
先去看看民進黨怎麼丟掉宜蘭的,林聰賢、OPPO、陳金德,三大垃圾敗票機
作者: Iamidiots (我是白癡)   2022-08-27 00:25:00
笑死,現在台北人口外移比高雄還慘
作者: Reichenau (RRR)   2022-08-27 00:25:00
作者: ai2311 (assa)   2022-08-27 00:25:00
我桃園人老實說我覺得桃園會變成第二個高雄桃園這幾年花太多不必要的錢
作者: ianbh (iii)   2022-08-27 00:28:00
覺得台北比高雄慘,多宣傳要複製高雄經驗喔
作者: Iamidiots (我是白癡)   2022-08-27 00:32:00
結果台北淪落到跟高雄比,不是要超越新加坡嗎?還是4%失智全都忘了XD
作者: likebird (likebird)   2022-08-27 00:41:00
民進黨就都只會砸大錢做煙火那種曇花一現的東西,煙火放完了,人也就散了,對城市發展一點用處都沒有
作者: Iamidiots (我是白癡)   2022-08-27 00:45:00
笑死,樓上是在說苗栗嗎?
作者: ianbh (iii)   2022-08-27 00:52:00
沒忘呀,但有人昧於現實覺得高雄比台北強呀高雄曾經是台灣第二大城,你自己都用「淪落」來形容台北跟高雄的比較了
作者: a1chemy (QQ)   2022-08-27 01:12:00
台北就靠寄生蟲吸台灣的資本,跟現任市長一模一樣
作者: yisky (乳酪三明治餅乾)   2022-08-27 01:38:00
高雄就是拿一堆資源的敗家子,最近喜迎房價上漲,好幸福
作者: lopwer (...)   2022-08-27 08:04:00
國民黨就只是靠地方派系陸戰強而已,講得國民黨多會治理。宜蘭、雲林、彰化中央選舉都是偏綠,地方選舉國民黨就靠地方派系搶下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com