個人感覺時力一開始組成就太綠了，
但想成為第三大黨基本絕不能只是當個側翼，時力高層看起來也並無此意，
側翼頂多混到像基進黨舔DPP施捨下去的奶水，
想成為一個有話語權的政黨就要走出自己的道路，
偏偏一開始組成者就一堆小綠，
結果這些年培養了一堆政治明星在時力漸漸走向自己道路時，紛紛離去，
藉這些政治明星獲得的支持者許多其實也是綠的，也一併被帶走，
甚至有些走就算了還要背刺一刀，自然讓時力元氣大傷。
因此，我認為時力問題在一開始目標的不明確，走了依附大黨的道路，
當然依附大黨也的確讓他們在初期獲得迅速成長，只是現在也承受其害。
而一開始就走有別於大黨的道路的確會在初期坎坷，但若能克服，培養出其他政治人物，
或許就能成為一個真的穩定有影響力的第三勢力，
但我想民眾黨離這目標恐怕也還有一段路要走。
※ 引述《b04310029 (コップラーメン)》之銘言：
: 兩個都是第三勢力
: 時力怎麼跟民眾黨差這麼多@@
: 曝光度超低
: 有些媒體甚至不把時力納入討論範圍
: 反觀民眾黨 甚至回頭吸淺藍票
: 雖然時力爭議比較少
: 但感覺也不是什麼好事(從選舉來看
: 有人能分析一下嗎
: PS
: 我自認中間偏左(政治上左經濟上右)+反兩黨政治+不重視統獨(希望獨立但認為會統一)+?
: 持同婚&死刑+反對過度親美+支持理性反中(但社會現況100%是非理性反中)
: 我想比較這兩個黨的路線跟發展性，很想支持時力，但民眾黨看起來比較能打破兩黨政治
:

柯文哲還不是靠民進黨拿到一整個北市府的資源

那現在整個小蘭有比較好嗎？柯韓糞慘

差別在於民進黨支援時力的資源隨時可以抽走，而民進黨讓柯文哲拿到北市府，資源就歸柯文哲掌握四年。柯文哲要翻臉當然比時力有底氣

層支持時力以為可以監督民進黨，可惜我發現白投票了，原來我只是幫民進黨養備胎的存在。自從不想再浪費自己的選票。

民眾黨那個言行叫監督民進黨？根本是全部反著罵帶職參選、雙主菜便當，全部都是為了罵民進黨搞出來的迴力鏢，插到柯文哲自己頭上